回答日：2026年03月12日
和歌山大学に合格した駿台予備学校 大阪南校の通塾体験口コミ（保護者 / MKさん）
総合評価
3
- ニックネーム： MK
- 通塾期間： 2022年4月〜2023年3月
- 通塾頻度： 週5日以上
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値： 変化なし
- 第一志望校： 京都大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
講師のレベル、授業の内容、環境などいずれも高いレベルにあり、やる気が有れば成績があがり、上のレベルの志望校を目指せる良い予備校であることに間違いはないが、だからこそそこから落ちこぼれも出やすく、大学不合格が決まってすぐに予備校決めなければならないと言う、時間制限かあるため、選択は難しいとかんじた。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
結果的には、第一志望の大学に合格できなったので、あまり合っていなかったのかもしれない。授業を充実させることも重要だと思うが、家などで自分で学習するような動機付けができるように、やる気面での指導、アドバイスがある予備校の方が向いていたかも。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（60代・会社員）
お住まい：
大阪府
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
駿台予備学校 大阪南校
通塾期間：
2022年4月〜2023年3月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（駿台模試）
卒塾時の成績/偏差値：
58
（駿台模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料が9割、その他模試費用
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
プロの講師による授業でわかりやすい。但し、苦手科目では、ついていけないことがあり、もう少し優しい授業にしてもらいたかった。講師のせいではなく、子供のやる気の問題と思われるが、授業参観のような形で保護者にはわかるようにできたのでは？
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
どんなことでも質問してほしいと言われていたが、あまり質問しなかったと思う。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
子供が消極的なこともあり、質問などしなかったせいでもあるが、置いてきぼりになっていたような気がする。自分の予備校じだいには、授業の内容から外れるものもあり、そんな授業も息抜きになっていたような気がする。
テキスト・教材について
必要な内容が盛り込まれており、やる気があれば、必要な知識が身につく内容だった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
入塾時の偏差値が高かったこともあり、途中からクラスのレベルについていけないことがおおかった。親の目から見ると、上の志望校を、めざすには、適切だった。本人のやる気を引き出すようなカリキュラムにはなっていなかったのかも。
定期テストについて
特に小テストは無かった。
宿題について
宿題をやっていた様子はなく、自主性に任せていたように思う。宿題を出していたなら、保護者にその実施率等を連絡して欲しかった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
出席の有無や模試の成績などは連絡があったが、生徒のモチベーションなど、本人に尋ねるしかなく、十分とはいえなかった。
保護者との個人面談について
半年に1回
志望校の選択など、生徒の成績に応じて、丁寧に教えてくださった。考えたいなった受験校の提案もあり、プロフェッショナルを感じた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に無かったとおもう。本人のやる気の問題だと思うが、そこを改善するようなアドバイスがあったら、結果が変わっていたのかもしれない。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
特に不自由は無かった
アクセス・周りの環境
電車一本で通学できた。
家庭でのサポート
あり
夜食やドリンクも用意するなど、学習面以外のサポートが多かった。家であまりうるさく言うと反発することもあり、過剰にならないようにしていた。
