駿台予備学校 お茶の水校の口コミ・評判一覧（9ページ目）
駿台予備学校 お茶の水校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 4%
- 大学受験 94%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
31%
4
55%
3
11%
2
1%
1
0%
通塾頻度
週1日
7%
週2日
20%
週3日
15%
週4日
10%
週5日以上
44%
その他
2%
絞り込み
81～90 件目/全 526 件（回答者数：146人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2021年1月1日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
最終的には第一志望校に合格できたので大満足です。唯一残念だったのは、合格短冊の貼り出しを行っていないこと。昔はやっていたが、今は個人情報の観点からやらなくなったそうですがせめて、張り出しは無くても「祝合格」と大学名の書かれた紙は個人個人に渡してくれてもよかったと思います。クラス担任とも写真とか撮りたかったようです。
この塾に決めた理由
進学実績
志望していた学校
京都大学 / 北海道大学 / 慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
講師には若干当たり外れがある。英語に関してはかなり相性もよく、偏差値も劇的に上がったが、その講師が異動でいなくなったのが本当に嫌だった。安易な異動はやめてほしい。理科科目も授業は分かりやすかったようです。
カリキュラムについて
高三になると大学別に授業を選べて、効率よく勉強出来たと思う。息子は直前になって志望校を変えたので、少し苦労した（地方の大学のため、あまりその大学対策となる講座がなかった）。添削などがちゃんとされるのか不安で、結局直前コースはすべてキャンセルしました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
学校から通いやすかった
回答日：2021年1月1日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
学校でのテスト結果などと併せて、対策を個別に提案するなど具体的で実践的な内容であった。基本は通塾時に時間の許す限り応えているようであった。十分でない場合はWEBやメールでの対応もなされていて、きめ細かな対応をされていると感じた。
この塾に決めた理由
推薦
志望していた学校
東京大学 / 東京工業大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
適格な診断と方針が良い。 学校でのテスト結果などと併せて、対策を個別に提案するなど具体的で実践的な内容であった。
カリキュラムについて
学校でのテスト結果などと併せて、対策を個別に提案するなど具体的で実践的な内容であった。 他は特になし。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車乗り換えなし
回答日：2025年9月3日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
動画を視聴したり、pcでのテストなど、ほとんど１人で受験勉強をすすめていくので、その雰囲気や教室に毎日行くのが苦手であれば、通うのが嫌になる可能性もある。一緒に頑張る仲間がいれば、とてもおすすめ。先生方やチューターは受験の情報量も豊富で的確なアドバイスを下さるので、保護者としては安心して預けられる。やればやるだけ成果が出ると思うのでやる気があればおすすめ。
この塾に決めた理由
友達に誘われたことがきっかけ。部活帰りに友達と通塾できたことはとても励みになって一緒に頑張れたのはとても良かった。入塾前の説明もわかりやすかった。
志望していた学校
早稲田大学 / 中央大学 / 成城大学 / 日本大学 / 武蔵野大学
講師陣の特徴
校長、塾長が熱心で情報も豊富。分析が的確で、保護者会もわかりやすい内容と話しやすい校長塾長で、志望校の選定も熱心に相談に乗ってくれた。 わからないところは自分の担当でなくても来ている大学生に聞くことができる。
カリキュラムについて
レベルは高いが個人のレベルや志望校別で選択するので、個々にあった必要なものをこなしていく。時間があればあるほど、やりこなすことができるので、1年では時間が足りない。直前は一日中塾で過ごすが、孤独な受験勉強も大学生チューターとの面談などでモチベーションをあげることができる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学校からも自宅からも通いやすい、駅からも徒歩圏内
回答日：2024年7月24日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
うちの子どもが希望していた大学に入れたので、良い塾だと思いますが、大手予備校だということもあり、個々のきめ細かい指導ではなくて、対集団の指導が強いため、子どもによって 合う、合わないというのが強く出るような気がします。
この塾に決めた理由
まず通っていた学校から近いこと、併せて、自宅からも近いことが決めるにあたっての重要な要素でした。併せて、進学実績を見て、ここかなというところと、本人の友達が通うというのも大きかったです。
志望していた学校
日本大学 / 駒澤大学
講師陣の特徴
プロの方で、とりあえずは学校のつまらない先生より、面白い授業をしていたと、子供からは聞いています。うちの子どもは、飽きやすく、集中力が続かないので、時折り、面白いことを言ってくれる方で、良かったと思っています。子どもが最終的に大学に合格したので、とても良い先生でしたと言えるのではないかと思います。公式の使い方などは、丁寧に説明していただきまして、分かりやすいと聞いてました。
カリキュラムについて
志望校及び入塾前のテストのレベルで、クラス分けされていましたので、うちの子どもの学力にあわせた、カリキュラムだったと思います。通っている様子を見ていましたが、精神的につらいという話は聞いたことがなく、無理なく、こなせる、カリキュラムだったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
最寄りの駅からそこまで遠く離れていなかったので、そんなに不便さは感じなかったと本人は話していました。
通塾中
回答日：2024年4月18日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだわからない。なにも経験していないからです。これから色々わかるとおもいます。本人が楽しんで学べることがいちばんだとおもっているので、合否をきにするより、違うことを私は大切だとおもいます。 学ぶことで成長してほしいので、本人の学力をのばせてもらえるとありがたいです。
この塾に決めた理由
本人の意志です。まわりから話を聞いたのか、なにから情報をえたのかしりません。 本人が調べて納得したんだとおもっています。 本人の学力が伸びることを願います。
志望していた学校
千葉大学 / 千葉大学 / 千葉大学
講師陣の特徴
中学受験の塾とはちがい、プロのかたがおおいイメージがあります。 いちばんは、本人の学力が伸びて、学ぶことを楽しくなっていくことに重点をおいています。 まだ把握していませんので、どんな方々がいるか気になりますが良い意味で口出ししないことが大切だとおもっています。
カリキュラムについて
始めたばかりで把握していません。 本人がうまく時間をつかい、効率よく学んで欲しいとおもいます。 これから少しずつわかっていくとおもいます。 パンフレットとは、実際はちがうことがおおくあるとおもうので、あまり期待はしていまけん。 楽しんで取り組むことを願います
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
人の多いところは、心配になる
回答日：2023年12月12日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
受験目的で集団授業受講を苦としない生徒さんならばおすすめ出来ますが、ピンポイントの内容とレスポンスよい授業を求めるなら個人対の少人数に対応する塾や家庭教師の方が合うのではないかと思うので勧められない為そのような評価としました。
この塾に決めた理由
父親が通っていた経験もあり勧めたことに加えて、本人がウェブ検索や親族や友達からのヒアリング含めて情報収集をして決定した
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
苦手で学びたい科目のみの受講でしたので、本人は真剣で、先生の選り好みはなかったと聞いてましたが、先生は結果として通算３人でしたが先生によって面白さの個人差は大きく興味を引く先生とそうでない先生がいたと聞きました。
カリキュラムについて
大学進学向けのカリキュラムでしたので、内部進学の為の勉強には少しオーバーロードの内容で、本人には予習時間も含めてストレスも多かった様子でした。ひとコマの時間の長さなどについては不平不満は聞きませんでした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
高校からも乗り換えなしで行けたのが本人にはストレスはなかった様子
回答日：2023年5月23日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
個人差が出やすい大人数での受講であり、個々の性格や向き合い方によって効果の得られ方が大きく違ってくると考え、選択しました。もしトライアルで受講でき、向き不向きを確認できるのならば もっと強く勧めたい。
この塾に決めた理由
父親推薦
志望していた学校
東京医科大学 / 日本大学 / 日本医科大学 / 杏林大学
講師陣の特徴
個人的に付き合いの出来た先生もいたとのことですが、本人には合わない先生も散見され、不満を耳にすることも数度ありました。但し、ベタ褒めする講師もおり、その先生にはシッカリと食い付いて色々と講義外でもアドバイスをもらえたよう。
カリキュラムについて
大勢の生徒と同じカリキュラムで不満であった様子ですが、粛々と向かい合って行くうちに本人が慣れた様子で、一年経過後くらきからは不満はなくなっていたように思えます。最終的には満足の行くカリキュラムであったと推察できました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
高校のあった池袋から乗り換えなしで通えた
回答日：2023年5月7日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
実績はあるので、利用方法次第で価値あるものになるのだと思う。ただ塾が何かをしてくれると期待しては駄目で、塾をどう利用するかを主体に考えて、実践するできる人には良い思う。兄弟には勧めないので、本音ではもう少し評価が低いのかも。
この塾に決めた理由
実績がある中で比較的通い易い場所にあったから。
志望していた学校
京都大学 / 慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 東京工業大学
講師陣の特徴
専門性高い講師が多いと期待していたが、実際は少なく、むしろ講師や授業の質よりも、勉強する習慣を維持する為に通っていた。したがいどこの塾でも良いのだが、通い始めてみないと分からず、また通い始めると辞めるの、新たな塾を探すのも億劫で、そのまま通い続けた。
カリキュラムについて
一通りの科目を取れば時間は埋まるが、復習や自習に重きをおいた内容がほとんどで、授業としたの価値には疑問を感じる。 志望大学の冠コースに入ったが、志望大学の対策授業のコマは少なく、内容も過去問を解説するくらいの内容なので、価値を感じなかった。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅から少し離れていることが不満。
回答日：2023年4月7日
駿台予備学校 お茶の水校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個人の性格や進行スタイルで選んだほうが良い。得意分野と不得意分野で塾の使い分けしたり。 本人にとって必要なものかよく考えたほうが良い、無駄にレベルの高い塾に行かせても本人の良点をつぶしてしまうので何も意味がない。自分である程度進んでやる子には下手したら塾はサブ程度で頼り切らずでいいかもしれません。
この塾に決めた理由
本当は鉄緑会に行っていたが、このアンケートでは選択に校舎名で該当しなかった
志望していた学校
東京大学 / 慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 東京理科大学 / 明治大学
講師陣の特徴
基本的に東大生が講師をしているので高度なレベルで進行されて、通うた生徒も偏差値の高い子が多いので進行もレベルもついてゆくのがやっとだった様子で、多くの細かい説明なくても理解ができる優秀な子が多いせいかサラサラと進める先生多かったように思います。あまり生徒一人一人に丁寧に向き合ってくれる感じではない。
カリキュラムについて
もう高校生にもなると親にいちいち報告なんてしてくれないので詳細わかりません。 しかもかなり昔のことでよく覚えていません。ただ本人が疲弊するほど早く高度なカリキュラムだったように思います。レベルも高度でそれが当たり前だったように思います。息子が自分のペースでこなせる感じではなかったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前
回答日：2025年2月21日
駿台予備学校 お茶の水校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
授業がとても良い。先生によって好みは別れるが、一定水準以上はどの先生も確実にある。集団授業なので、一見すると授業のみと思われがちだが、先生の生徒対応は良く、個別に様々な相談に乗ってくれる。講師の他に塾のスタッフもいて、勉強以外の相談はそちらで出来る。合格まで寄り添ってくれる素晴らしい塾。
志望していた学校
東京農工大学 / 電気通信大学