駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校の口コミ・評判一覧
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
14%
4
71%
3
14%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
42%
週3日
14%
週4日
42%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年9月10日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師に多少のレベル差があり、当たり外れはあるものの、別の講義を受ける手段もあり、部活動などとの両立にも理解があるから。また、クラスリーダーと言う現役大学生からのサポートも手厚く、具体的なイメージを持つことができるから。
この塾に決めた理由
浜学園からの持ち上がりなら入塾料が無料だったから。また、欠席すると動画がもらえるため、部活動との両立がしやすかったから。
志望していた学校
一橋大学
講師陣の特徴
わかりやすい方が多い。特に英語を担当していただいてる方の授業は、雑談がほとんどないにも関わらず、毎回目新しい発見があって、飽きずに通うことができている。また、名古屋校もあるため、先生が合わない時は校舎を変えると別の方の授業を聞くことができるのがありがたい。
カリキュラムについて
進度が早いが、復習すれば実力がつくと思う。高校二年生の段階でかなり難しい問題になっており、予習復習が欠かせないが、レベル別にいくつかクラスがあるため、自分のレベルに合った授業を選べるのが魅力だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近く、通いやすい
回答日：2024年12月14日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業のレベルとかはよかったと思います。予習復習などを真面目にやっておけばもっと効果的だったのかなとか思ったりします。自習室がいつでも使えたかったのは大きかったです。私は週一の授業でそこまで高い授業料を払っていなかったと思いますが、自習室をほぼ毎日使わせていただいていたので、だいぶ安く使えました。
この塾に決めた理由
学校や実家から近い距離にあって自転車で通うことができたのと、自習室が自由に使えて夜遅くまで、かつ土日も空いていたのでここの塾にしました。
志望していた学校
帯広畜産大学
講師陣の特徴
数学の講師しか知りませんが、とてもわかりやすかったです。チューターは大学生の方でしたが、講師は全員塾講師の正社員の方だったと思います。先生は生徒との距離が近くはなく、名前も覚えていないくらい干渉してこなかったと思います。私はそれくらいの距離感がちょうどよかったです。
カリキュラムについて
授業のレベルは入塾テストによって3段階くらいに振り分けられていたと思います．私は真ん中のクラスでしたが、国立大学の過去問などを使ってた気がします。授業一コマあたりは50分間で、毎回の授業で演習問題を解く時間があったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近です。
回答日：2023年8月2日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
静かに黙々と勉強できる環境は良かったと思います。私立文系を目指す人に対しては、授業の内容と選択肢が頼らないと感じましたので、国立理系を目指すならオススメだと思います。模試はターゲットが成績上位層なのか、難しすぎて参考になりませんでした。
この塾に決めた理由
有名講師がいて、目当ての講師がいたから。子どもとの相性も良かった。塾の雰囲気が良かった。真面目な生徒が多く、騒ぐ人がいないのも魅力的だった。
志望していた学校
早稲田大学 / 明治大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
有名講師がいて、子どもと相性が良かった。わかりやすかったと思う。子ども一人ひとりの個を見ているという感じではない。講師と子どもの距離感がある。気軽に質問できる感じではなかったと子どもが言っていました。
カリキュラムについて
私立文系の受験に関しては授業の選択肢が少なく、カリキュラムが物足りなく感じました。指導も国立理系がメインのようで、対策やアドバイスも私立文系ではあまりしてもらえませんでした。特に直前講習が物足りませんでした。早慶に特化した授業がありませんでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周りの環境は静か。
回答日：2025年2月13日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
カリスマ性のある講師達ばかりです。自分が通っていたコースは難関大学進学コースで最難関大学（東大•京大等）より少し下くらいの旧帝、早慶、単科医科大学等を目指している人たちが受講するコースでした。そのため当然授業で扱う内容もその難易度に準ずるレベルでしたので付いていくのが大変でした。というか付いて行った先に確実性のある『合格』が待っている気がしてます。このようなレベルであったため、当然講師陣も個別指導塾のように個人レベルで寄り添って指導していく形ではなく『自分の行った通りに手を動かせば受かる』というスタンスですので理解が十分でなかったり、メンタル的にキツくてやめてしまう人もいました。（講師の言った通りにできていなかったらすると厳しい言葉を受けるなどがあった）このようなシステムが自分にとっては良く、先生に素直に付いていくというのが得意な人におすすめできると思います。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋工業大学
回答日：2024年12月9日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
合格を約束するものでは無いが、効率よく利用出来れば合格に近づくことが出来る。教師の質は他の予備校よりも良質。チューターも良い。ただ職員が志望校や勉強法などに介入してくることが多く、それが押し付けがましいことも多かった。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋市立大学
回答日：2024年11月16日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
サポート体制が良い。レベルが高い生徒が多く刺激になる。タブレットを使った動画のコンテンツが学習を進める上でとても良かった。交通の便もよく通いやすいので通塾に時間をかけることなく、効率的に勉強することができた。教材のレベルは志望校に合わせて作られており、過去問題や最新の傾向も反映されており、受験勉強に非常に役に立ったと感じている。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋工業大学
回答日：2024年9月27日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
レベルが高い授業が受けられて良い、周りの受講生との競い合いが成績向上のモチベーションアップにつながっています。また受験に関するデータが非常に多くあり信頼することができます。大学の情報も正確なので進路指導が目標を決める決め手になった。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋工業大学 / 名古屋市立大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は駿台予備学校全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月25日
駿台予備学校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の方針には合っていたと思います。時間管理、スケジュール管理を通じて苦手科目のとっかかりとして、克服させるために二人三脚により、一緒に親も勉強して学び合いによる学力向上を図りました。先生のサポート、本人の努力、親のサポートにより挫折のない生活をして継続する事で、精神的に強くなってきました。
この塾に決めた理由
いとこが通っていたことから紹介してもらい、通塾することになりました。体験も経験して本人の意思で行くことを決めました。
志望していた学校
同志社大学
講師陣の特徴
講師の先生たちはとても熱心な方が多く質問に対してとても懇切丁寧に指導してくれたとのことでした。本人が理解できるまで最後までしっかりとしてくれ、本人の弱点に対して何をどのようにすれば良いかを具体的に言ってくれるとのことでした。
カリキュラムについて
目標である各大学に対するコースが設けられそれぞれに適した学習カリキュラムが盛り込まれた学習指導であります。それによって最短で目標に向かって勉強出来､塾の指導について従っていけば良いかとおもうことが出来ました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いことから利便性が良い
回答日：2026年5月25日
駿台予備学校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別質問にも応じてくれること、生徒に真摯に向き合ってくれること、講師の質が良いことなどが挙げられる。一般的に人間の集中力持続時間は50分と言われているため、それに基づいたこともできるため、良いと感じている他、極端に長い授業ではないことがおすすめである。
この塾に決めた理由
過去の実績と、父親が浪人時代に通っており、父親から勧められたことと、自分の家から近かったため。その他の理由としては、講師の質が良く、授業の質も良いと勧められたため。
志望していた学校
早稲田大学 / 関西学院大学
講師陣の特徴
雲幸一郎先生や、大島先生など、Wikipediaに載る先生たちもおり、大島先生の小噺は面白くて、今でも記憶に残っているほか、面白い先生が多く、講習だけでも取ってみても良いかも知れない。それ以外の先生も個性的な先生が多く、授業には色々な意味で癖があったような記憶である。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては、通常授業のほか、季節講習が3回あり、自分でどのコマを取るのかを選ぶ感じだった。通常授業同様、50分単位で進められるため、集中力の面から見ても問題なく進められたので、良かったと感じている。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地的に問題なし。
回答日：2026年5月24日
駿台予備学校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
まず第一に私の第一志望校に合格させていただいたことが一つの理由。関西地方から慶應を志望する人は少なく、その分情報も少なかったので、迷いながら勉強している部分もあった。その迷いと不安を、駿台の進路アドバイザーさんが一緒に考えながら協力してくださった。
この塾に決めた理由
家の近くにあり、アクセスも良かったから。 周りの友達が皆駿台に通っていたから。駿台の進学実績が素晴らしかったから。
志望していた学校
慶應義塾大学
講師陣の特徴
プロの講師が授業を行っていた。塾講師としてはまだまだ若手の34歳という年齢だったが、京都大学卒業、英検1級所持、海外で日本語教師としての経験ありという、多くの素晴らしい実績を持った先生だった。若さ故の接しやすさがあり、自身も何度も質問に伺った記憶がある。
カリキュラムについて
受験生の志望校のレベルに合わせた授業が行われていた。（例えば、阪大、神大英語とか、関関同立英語のように、大学群のレベルごとに授業のレベルも分けられていた。）すべての授業が基本的にレベルが高く、身につけるためには予習復習が必須級だった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
閑静