駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校の口コミ・評判一覧
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
14%
4
71%
3
14%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
42%
週3日
14%
週4日
42%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年9月10日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師に多少のレベル差があり、当たり外れはあるものの、別の講義を受ける手段もあり、部活動などとの両立にも理解があるから。また、クラスリーダーと言う現役大学生からのサポートも手厚く、具体的なイメージを持つことができるから。
この塾に決めた理由
浜学園からの持ち上がりなら入塾料が無料だったから。また、欠席すると動画がもらえるため、部活動との両立がしやすかったから。
志望していた学校
一橋大学
講師陣の特徴
わかりやすい方が多い。特に英語を担当していただいてる方の授業は、雑談がほとんどないにも関わらず、毎回目新しい発見があって、飽きずに通うことができている。また、名古屋校もあるため、先生が合わない時は校舎を変えると別の方の授業を聞くことができるのがありがたい。
カリキュラムについて
進度が早いが、復習すれば実力がつくと思う。高校二年生の段階でかなり難しい問題になっており、予習復習が欠かせないが、レベル別にいくつかクラスがあるため、自分のレベルに合った授業を選べるのが魅力だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近く、通いやすい
回答日：2024年12月14日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業のレベルとかはよかったと思います。予習復習などを真面目にやっておけばもっと効果的だったのかなとか思ったりします。自習室がいつでも使えたかったのは大きかったです。私は週一の授業でそこまで高い授業料を払っていなかったと思いますが、自習室をほぼ毎日使わせていただいていたので、だいぶ安く使えました。
この塾に決めた理由
学校や実家から近い距離にあって自転車で通うことができたのと、自習室が自由に使えて夜遅くまで、かつ土日も空いていたのでここの塾にしました。
志望していた学校
帯広畜産大学
講師陣の特徴
数学の講師しか知りませんが、とてもわかりやすかったです。チューターは大学生の方でしたが、講師は全員塾講師の正社員の方だったと思います。先生は生徒との距離が近くはなく、名前も覚えていないくらい干渉してこなかったと思います。私はそれくらいの距離感がちょうどよかったです。
カリキュラムについて
授業のレベルは入塾テストによって3段階くらいに振り分けられていたと思います．私は真ん中のクラスでしたが、国立大学の過去問などを使ってた気がします。授業一コマあたりは50分間で、毎回の授業で演習問題を解く時間があったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近です。
回答日：2023年8月2日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
静かに黙々と勉強できる環境は良かったと思います。私立文系を目指す人に対しては、授業の内容と選択肢が頼らないと感じましたので、国立理系を目指すならオススメだと思います。模試はターゲットが成績上位層なのか、難しすぎて参考になりませんでした。
この塾に決めた理由
有名講師がいて、目当ての講師がいたから。子どもとの相性も良かった。塾の雰囲気が良かった。真面目な生徒が多く、騒ぐ人がいないのも魅力的だった。
志望していた学校
早稲田大学 / 明治大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
有名講師がいて、子どもと相性が良かった。わかりやすかったと思う。子ども一人ひとりの個を見ているという感じではない。講師と子どもの距離感がある。気軽に質問できる感じではなかったと子どもが言っていました。
カリキュラムについて
私立文系の受験に関しては授業の選択肢が少なく、カリキュラムが物足りなく感じました。指導も国立理系がメインのようで、対策やアドバイスも私立文系ではあまりしてもらえませんでした。特に直前講習が物足りませんでした。早慶に特化した授業がありませんでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周りの環境は静か。
回答日：2025年2月13日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
カリスマ性のある講師達ばかりです。自分が通っていたコースは難関大学進学コースで最難関大学（東大•京大等）より少し下くらいの旧帝、早慶、単科医科大学等を目指している人たちが受講するコースでした。そのため当然授業で扱う内容もその難易度に準ずるレベルでしたので付いていくのが大変でした。というか付いて行った先に確実性のある『合格』が待っている気がしてます。このようなレベルであったため、当然講師陣も個別指導塾のように個人レベルで寄り添って指導していく形ではなく『自分の行った通りに手を動かせば受かる』というスタンスですので理解が十分でなかったり、メンタル的にキツくてやめてしまう人もいました。（講師の言った通りにできていなかったらすると厳しい言葉を受けるなどがあった）このようなシステムが自分にとっては良く、先生に素直に付いていくというのが得意な人におすすめできると思います。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋工業大学
回答日：2024年12月9日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
合格を約束するものでは無いが、効率よく利用出来れば合格に近づくことが出来る。教師の質は他の予備校よりも良質。チューターも良い。ただ職員が志望校や勉強法などに介入してくることが多く、それが押し付けがましいことも多かった。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋市立大学
回答日：2024年11月16日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
サポート体制が良い。レベルが高い生徒が多く刺激になる。タブレットを使った動画のコンテンツが学習を進める上でとても良かった。交通の便もよく通いやすいので通塾に時間をかけることなく、効率的に勉強することができた。教材のレベルは志望校に合わせて作られており、過去問題や最新の傾向も反映されており、受験勉強に非常に役に立ったと感じている。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋工業大学
回答日：2024年9月27日
駿台予備学校 現役フロンティア丸の内校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
レベルが高い授業が受けられて良い、周りの受講生との競い合いが成績向上のモチベーションアップにつながっています。また受験に関するデータが非常に多くあり信頼することができます。大学の情報も正確なので進路指導が目標を決める決め手になった。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋工業大学 / 名古屋市立大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は駿台予備学校全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月27日
駿台予備学校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
授業の質やテキスト、学習環境は非常にハイレベルで満足感が高い一方で、費用面が相応にかかる点や、自主的に学習を進められるタイプでないと強みを活かしきれない部分があると感じました。万人に無条件でお勧めできるわけではありませんが、目的意識を持って主体的に取り組める生徒にとっては非常に効果的な塾だと思います。
この塾に決めた理由
理系志望だったため、理系科目の指導実績やカリキュラムが非常に充実している駿台を選びました。特にお茶の水校は質の高い講師陣やハイレベルなライバルが集まる環境が整っており、最適な学習環境だと感じたためです。
志望していた学校
立教大学
講師陣の特徴
プロの専任講師が中心で、経験豊富なベテランの先生方が揃っていました。解説が非常にわかりやすく、単に解法を教えるだけでなく、本質的な理解を深めてくれる授業内容だったようです。質問にも親身に応じてくださり、理系科目の専門的な疑問や不安に対しても的確な指導をしていただけたと聞いています。
カリキュラムについて
難関大受験に対応した非常にハイレベルかつ体系的なカリキュラムでした。基礎の定着から実戦的な応用力の強化まで段階的に組み立てられており、無駄なく効率的に学習を進めることができました。定期的なテストで自分の到達度が明確にわかり、志望校の傾向に合わせた適切な指導が受けられた点も良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学校から近い
通塾中
回答日：2026年7月27日
駿台予備学校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
宿題の提出が強制されないので、勉強の自己管理ができる人に向いていると思います。大学生のチューターさんがいつでも相談に乗ってくれるので、いつも安心です。仕切りのある自習室は静かで、勉強に集中しやすいです。
この塾に決めた理由
授業形態が好きだったから。また、体験授業を受けた際の先生がとても面白く、この人の授業を受けたいと思うようになったから。
志望していた学校
東京大学
講師陣の特徴
若い先生もいるが、ベテランの先生が多く、ユーモアあふれる面白い授業をする先生が多い。生徒に人気の先生もいて、満席になる授業もある。なかには、政治的考えが強く、授業の受講態度を強制してくる先生もいる。生徒からの人気、不人気が２極化している。
カリキュラムについて
予習を前提として、主にテキストの内容に沿った授業を展開し、プリントが配られ、内容を補足することもある。テキストの量や予習量はそこまで多くない。1学期に1、2回テストがあり、採点は自己採点のことが主である。たまに添削されることがある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、治安も悪くない。
回答日：2026年7月24日
駿台予備学校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私にはあまり合っていなかったが、友達は駿台のおかげで伸びたや駿台のおかげで受かった、と言ってる人がいるので人によっては合うんだと思う。ただし、私のように値段や友達で適当に選ぶのではなく、ちゃんと吟味した上で選んで欲しい。
この塾に決めた理由
父親が通っていたから、親族が通っていれば入塾料が安くなるとのことで、他に選択肢はなかった、あとは知り合いで駿台に行く人が多かったため
志望していた学校
神戸大学
講師陣の特徴
少しプライドが高い、癖の強い人が多い印象。古文と世界史の先生ははんなりしていて面白かったが、それ以外の人は正直に言うと私には合わなかった。もう少し普通の人も採用して欲しい。ただ、上から目線で申し訳ないが教え方は上手かったと思う。
カリキュラムについて
自分に合っていた、ただ、高校までに通っていた塾が自分にあいすぎていたため、正直に言うとその塾のテキストばかりやっていた。テキストに答えがなく、授業をしっかり聞いてノートをしっかり取って、そのノートで復習するというスタンスらしいが、やりにくいのでテキストに解答を載せてほしかった。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
暗くて怖かった