駿台予備学校 名古屋校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
駿台予備学校 名古屋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 4%
- 大学受験 94%
- 内部進学 0%
- 補習 1%
総合評価
5
21%
4
42%
3
20%
2
2%
1
13%
通塾頻度
週1日
8%
週2日
5%
週3日
4%
週4日
8%
週5日以上
72%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 305 件（回答者数：69人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月23日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
高いレベルの授業は受けられるが大人数の生徒がいるため、1人1人のケアは充分ではないと感じる。やる気がある生徒には良いが、積極的に質問できない生徒や成績不振時のケアには欠けるように思うので誰にでも勧めることはできない
この塾に決めた理由
名古屋駅前にあり通いやすかった事やよく知る先輩や友達が多く通っていたため子ども自身が選んできた。浪人生にも対応していたため選んだ
志望していた学校
京都大学 / 名古屋市立大学
講師陣の特徴
講師はたくさんいて合う合わないがあっても概ね満足している。塾も他社との競争があるからなのか先生も授業について工夫しているように感じるし、そうでなければ生徒がついていかないと思いますから、それぞれの先生が努力されているように感じています。
カリキュラムについて
レベルについては入塾時にクラス分けテストがあるため、レベルに合わせてカリキュラムが組まれていると感じる。ただ、年度途中での成績に合わせてクラスが変わることがあるのかは保護者にはわからなかったし、一人一人の進捗度や理解度などのフォローは不十分と感じた。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅前で通いやすかった。周辺に食事を取れる場所もあった
回答日：2025年3月26日
駿台予備学校 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
結局、塾に入るだけではダメで、復習など自分で努力することが大切だと思うので、授業内容は良かったが、通塾に時間を取られてしまったので、ある意味勉強時間は減ってしまい、また、結構放任主義なところもあったので、そういう人にはオススメしないです。
この塾に決めた理由
体験授業がわかりやすく、面白い先生だったので通塾を決めました。教室も清潔が保たれており、綺麗で立地もよかったのも通塾を決めた点の一つです。
志望していた学校
長崎大学 / 岐阜薬科大学 / 近畿大学 / 立命館大学 / 京都薬科大学 / 神戸薬科大学 / 神戸学院大学 / 摂南大学
講師陣の特徴
講師はプロの人ばかりで、大学生が教えるということはありませんでした。わたしが講義を受けた方は、とても面白い先生で、授業内容もとてもわかりやすかったです。ただ少し字が下手で少し見にくいことがありました。
カリキュラムについて
クラスレベルが4段階ほどあり、それによってテキストがそれぞれ分かれており、月に何回かレベル診断テストを受けることができ、今の自分に最適なクラスに参加することができるカリキュラムが組まれていました。少し授業のスピードが遅く、カリキュラム通りに進まないこともありました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
名古屋駅から徒歩10分
回答日：2024年10月5日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
子供の今を見る限りやってきたことはそんなに間違っていなくてそこそこそれなりにちゃんと結果がついてきたので少なくとも毎日毎日心配で心配でたまらないわーということは無かった でも帰宅が遅かったりイレギュラーが起こったりでそれなりに通塾中は神経使った それが全てだと思いますよ
この塾に決めた理由
有名だから 河合塾とどっちが？くらいの気持ちだったけど 確かお金の問題というか予算の都合でこっちにしたんじゃなかったか
志望していた学校
名古屋工業高等学校 / 愛知県立名古屋工科高等学校 / 名古屋市立中央高等学校
講師陣の特徴
学生バイトでもできるやつとできない奴がいるように本当にこればっかりは運というかお金の問題というか当たり障りのない態度のやつもいるし熱心なやつもいた 子供が懐いてたからいいんじゃないと思っていた 教育学部とか将来先生になろうとする学生バイトだったんではなかろうか 知らんけどって思います
カリキュラムについて
自立心を養って欲しかったがそれも今となってはどんなものか 難しいのか優しいのか 机に向かっているのを見て勝手に安心しただけかも 私どもはお金を払うのがメインなので後のことは相談されるまで子供が決めることなので善し悪しは言えませんが強いて言うなら子供が続けて通えたんだからそれなりなんじゃないでしょうか
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
まあまあ
回答日：2024年9月14日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
あまりにも大きな予備校だったので、出来る子供はとても合っていたと思います。入ってから分かりましたが、なかなかついて行くのが難しいと少しずつ遅れを取り それを取り戻すには結局自分の努力しかないと言うことでした。やはり個別にしてやった方が子供の為だったかなぁ～とも思いました。
この塾に決めた理由
有名な先生がみえたのと 予備校の説明会の時にとてもわかりやすい説明だっのと、講師の人たちの熱いを感じました。
志望していた学校
名城大学
講師陣の特徴
有名な講師の方がみえて、他の予備校にも行ってみえてなかなかお会い出来なかったのですが、子供はzoomかなにかで授業を受けていたと思います。あとはいつも常時みえる講師陣との授業だったと思います。皆さん熱心で前向きな講師陣でした。
カリキュラムについて
実際の所授業を、見てないので分かりませんが 子供が言うにはきちんと分かるまでテストを受けて、それから次へ進んでいく流れになっているようです。とことん分かるまで追求する感じです。なかなか前に進めない時は講師からの呼び出しやパソコン等での指導が入ったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前でとても便利
回答日：2024年6月14日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
基礎基本の内容をしっかりと理解させてから、発展問題に向かわせるカリキュラムであった。できなかったところや間違えたところを苦手ポイントとしてくれたことは勉強が苦手な子には向いてると思う。 また、駅前に立地しているので、夜遅い時や雨天時にも安心であった。
この塾に決めた理由
名古屋駅前に立地しているので、通塾にも大変便利であったため。また、伝統のある塾であるので、データや実績も豊富であったけら。
志望していた学校
愛知教育大学 / 南山大学
講師陣の特徴
子供の特性にあった担当であったので毎回楽しそうに通塾していた。若い先生が多く、フレンドリーに接してくれるので授業前後の会話も楽しかったらしい。学校の定期テストの結果を踏まえて、目標の進路に向けて、勉強内容や受講科目の変更、カリキュラムの組み直しの相談にも親身になってくれた。
カリキュラムについて
まずは基礎基本の内容をしっかりと理解させてけら、発展問題に向かわせるカリキュラムであった。できなかったところや間違えたところを苦手ポイントとして、そこに関連する問題を重点できに取り組ませ手くれた。 また、単元野終わりに小テストを実施して理解度の把握に努めていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前であってので治安もよく、安心できた。
回答日：2024年5月15日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
大手予備校ならではの信頼と実績はあると思う。大学受験は全国で戦えるだけの力やテクニックを身につけていくための情報も大切である。しっかり全国レベルで戦えるだけの情報量と質の担保された授業を提供できるノウハウがあると思う。
この塾に決めた理由
本人が自身のレベルに合った塾として選んできた。周囲の友人は医学部専門予備校に通う子が多かったが、経済的な観点から全国レベルでレベルの高い授業が受けられる予備校として選んだと思う。
志望していた学校
名古屋大学 / 金沢大学 / 国際医療福祉大学
講師陣の特徴
本人が自分に合った講師の授業や、強化したい内容の授業が受けられる講師を選んで受講していたと思う。特に名の知れた有名講師による授業のようなエンターテイメント性などは全く意味のないことと認識している。また、映像授業ではなくあくまで授業はライブのみ。レベルの高い内容を提供できる講師でなくては意味がないと思う。
カリキュラムについて
不得意な科目や強化したい部分の講座を本人が選択していたと思う。模試を活用して本人が考える高いレベルの内容を本人が選んでいたと思う。共通テストから二次試験まで、受験生のモチベーションが保持できるようカリキュラムが組まれていることはとても大事なことだと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
通塾の移動を考えると別の実績のある塾の方が都合が良かったが、本人の望む学習の進め方だということで、本人の意見を尊重した。駅からは少し距離があった。
回答日：2024年4月23日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
やる気のある生徒にとっては、いい予備校だと思うし、カリキュラムも完成されていると思いますが、うちの子どものように、やる気を無くしてしまった生徒の面倒を見てくれるほど、予備校の先生は暇ではないのでしょう。いよいよ通わなくなる状態まで、特に何のアドバイスも無かったようです。
この塾に決めた理由
名古屋駅から近く、通うのに便利だったのと、浪人の１年間過ごす予定の親戚の家からも近かった。 大手予備校はどこもそれほどの違いは無かった。
志望していた学校
京都大学 / 神戸大学 / 北海道大学
講師陣の特徴
教師は大学生のアルバイトなどでは無く、ほぼ全員がプロの専任講師だった思うが、 本人に任せていたのでよくわかりません。人気のある行使も何人かいたようです。生徒一人に必ずチューターの先生がついていて、最後受験するまで、よく相談に乗ってくれました。
カリキュラムについて
大手の予備校はあちこち比較したけれど、それほど明確な違いはなかった。 名古屋校だったので、本人が希望する神戸大学に特化したコースはなかったように思うが、特に不満は無かった。季節毎の講習が、何を取るべきかよく分からず悩んでいた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くでアクセスは良い
回答日：2023年9月12日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
夏休みに入ると、現役生も自習室を使うため、自習室は早く行かないと使えないような状況だった。そのため結局夏休みにだらけてしまった。長期休み中の自習室は増やして欲しい。 夏期講習の費用が高いので、もう少し安くしてほしい。 環境は静かに勉強できる環境でとても集中できて良かった。 受験前の面談では、受験校選びに親身になってアドバイスをしてくれて、先生が薦めてくれる学校を受けていなかったら、全落ちするところだった。的確なアドバイスがされていたと思います。 自分のやる気次第のところがあるため、予習復習を自分でしっかりやらなければ、結局どこに行っても一緒だと思った。結果として残せなかったことは残念。 保護者会の内容がよくわからなかった。面談のスケジュールがいまいちよくわからない。 全体の保護者会なのか、三者懇談なのか。現地にいってみないと詳細がわからない。
この塾に決めた理由
理系に強い予備校だと噂を聞いてきたため、本人の希望で入塾した。 友人が通塾するということで、本人もひかれた。 担任制であることが本人に合うと思った。
志望していた学校
明治大学 / 名城大学 / 法政大学
講師陣の特徴
教師の種別は、プロで全員社員だと思います。アルバイトはいないと思われます。 教師の教師歴は、ベテランだと思います。有名な教師の授業は高いレベルのクラスの人が受けられる感じがしました。 教師の教え方は、受験に必要な知識を必要なだけ教える感じ。学校よりはわかりやすいと思います。 教師の人柄は、学校の先生のようなほんわかした感じではない。面白い人、厳しい人、教科によってそれぞれである。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムの特徴は、受験に向けた、受験を突破できるようなカリキュラムとなっていると思います。受験に強くなれる感じがします。 内容のレベルは、クラスによって違うと思います。最低のクラスでも名工大レベルのため、ハイレベルのカリキュラムで行われていると思われます。学校の授業とは雲泥の差だと実感した。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
大きな駅に近いため、天候の悪い時期も交通機関を使って無理なく通塾することができる。 遠くから通塾される人には便利は良いと思う。都会で何かと誘惑は多そう。
回答日：2023年6月21日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
どこの塾においても、どんなに教師がレベルが高く、質の良い授業をしたとしても、本人自身の意思の強さ、集中力、受験に対する態度により、良くも悪くもなるため、すべてのことにおいて、本人次第であるため、結果をもって、普通の評価とさせていただいた。結果的には良くなかった。
この塾に決めた理由
理数系に良いと聞いたから
志望していた学校
明治大学 / 名城大学 / 中京大学
講師陣の特徴
経験豊富のプロでベテランのレベルの高い教師の方ばかりでした。学校よりわかりやすく教えてくれる。優しく、親しみやすい。授業を行う教師の他に、担任制度によるクラス担任が存在する。クラス担任は面談も親身になって相談にのってくれる教師ばかり。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容はハイレベル。50分授業で、最大の学習効果を生むらしい。志望校合格から逆算された年間カリキュラムになっている。大学別、理系、文系別のクラス分けとなっており、それぞれカリキュラムが違う。名大理系特化クラスの場合は、名大合格に必要な総合学力の養成と弱点補強に重点を置いたカリキュラムに、実戦的な名大対策授業を組み込み、合格に必要な得点力を高めていくようになっていた。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
大きな駅に近く、交通の便が良い。天候が悪い時も通いやすい。
回答日：2023年6月11日
駿台予備学校 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の評判も、内容もとても良いものだと思います。受講費用は高額です。しかも、夏期講習、冬期講習、直前の講習等、別途料金がかかります。一括払いの方が安いのがかなりきついです。 結局は本人の意志の強さがないと続けることも出来ないですし、本人次第なので、どこへ通塾しても同じではないかという結論に達しました。
この塾に決めた理由
理系の学部に強いと聞いたから
志望していた学校
明治大学 / 名城大学 / 中京大学
講師陣の特徴
教師はプロの社員で、講義を教える先生がたくさんいる。その教師以外に、クラスごとに担任の先生がいる。講義をする教師は、ベテラン先生。担任の先生は、若い先生。学校の授業に比べたら、わかりやすい。親しみやすい。担任の先生は、提出物や志望校の相談、その他面倒を見てくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムは受験対策となっており、受験に必要な講義を受け、学習していく。カリキュラムに関しては、クラス分けテストによって、クラス分けされた、クラスごとに、目標大学コースわけされている。一番下のクラスでも、レベルが高いクラス。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
大きな駅に近く、通いやすい。