回答日:2026年02月23日
名古屋市立大学に合格した駿台予備学校 名古屋校の通塾体験口コミ(保護者 / shoさん)
総合評価
3
- ニックネーム: sho
- 通塾期間: 2021年9月〜2023年1月
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 大学受験
- 成績/偏差値: 変化なし
- 第一志望校: 京都大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
高いレベルの授業は受けられるが大人数の生徒がいるため、1人1人のケアは充分ではないと感じる。やる気がある生徒には良いが、積極的に質問できない生徒や成績不振時のケアには欠けるように思うので誰にでも勧めることはできない
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
家では勉強できないタイプの子どもだったため 塾が一日中、自習室を開放して勉強できる場所を提供してくれたことや同じ志望校の生徒と一緒に学ぶことができたことは励みになったと思うが、自由度が高かったので意識が低い生徒に対してはもう少し指導が必要だと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(50代・主婦(主夫))
お住まい:
愛知県
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
駿台予備学校 名古屋校
通塾期間:
2021年9月〜2023年1月
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
60
(全国模試)
卒塾時の成績/偏差値:
65
(全国模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用:
1,000,001円以上
塾にかかった年間費用の内訳
内訳については覚えていないが年間で100万円以上は支払い、夏期講習のお金も別途払ったように思う
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師はたくさんいて合う合わないがあっても概ね満足している。塾も他社との競争があるからなのか先生も授業について工夫しているように感じるし、そうでなければ生徒がついていかないと思いますから、それぞれの先生が努力されているように感じています。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業に対する質問は対面でもオンラインでもできると聞いていた
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
レベルに合わせたクラス分けで志望校の問題傾向に沿った授業がされていると思うが、1人1人の理解度が確認されているかはわからず、進捗度のチェックやモチベーションが保たれているかなど生徒に対するケアは十分とは感じられなかった。生徒本人が相談するタイプであれば面倒を見てもらえたのかもしれないがそうでなければ放置されているようにも思えた
テキスト・教材について
独自のテキストがクラス別に配布されていたように思う
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
レベルについては入塾時にクラス分けテストがあるため、レベルに合わせてカリキュラムが組まれていると感じる。ただ、年度途中での成績に合わせてクラスが変わることがあるのかは保護者にはわからなかったし、一人一人の進捗度や理解度などのフォローは不十分と感じた。
定期テストについて
少なからずあったのかもしれないがわからない
宿題について
宿題はなかったと思う。テキストの事前予習など自ら考えてやる人もいればそうでない人もいた。個人のやり方に任されていた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
夏期講習や冬季講習のための説明会や、志望校に対する面談について日時や希望を聞く連絡が子どもを通じてお手紙で届いた
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振の場合に塾がどのようにアドバイスやケアをしてくれていたのか保護者には見えなかった。集中力を保てるような言葉がけをしてくれていたようには感じない
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
自習室なども広く勉強をする環境は整っていた。場所も広く席を選べるなど気分転換もできた
アクセス・周りの環境
駅前で通いやすかった。周辺に食事を取れる場所もあった
家庭でのサポート
あり
質問がある時は配布されているタブレットからオンラインでも質問できると聞いていたが、実際は質問したことはない