駿台予備学校 町田校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
駿台予備学校 町田校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 2%
- 高校受験 13%
- 大学受験 83%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
38%
4
44%
3
11%
2
5%
1
0%
通塾頻度
週1日
2%
週2日
36%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
27%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 151 件（回答者数：36人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年2月8日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
全体的によかったと思う。塾がよくても試験で落ちることがあればいい思い出もできないかもしらないが、最終的に合格しているので、子供は結果に満足しているようだった。学校よりも場合によっては思い出ができる場所なので、失敗はできないと痛感した
この塾に決めた理由
なんこか見学にいったが、その中で雰囲気が良かったため。講師が熱心に授業をやっていたのが印象にのこったので、帰ってきてから子供にきくといいのではないかと回答があったので塾を決めようと思った
志望していた学校
日本大学第三高等学校 / 桜美林高等学校 / 日本大学明誠高等学校
講師陣の特徴
講師は勉強してきているように思われた。質問があれば個別にもたいおうしてくれていたので、親が介入することはあまりなくできたと思う。そのてんがよかったように思われた。あとは子供に会う人に出会えるかその点だと思う
カリキュラムについて
カリキュラムはどの進路にも対応しているのがよかったと思う。塾はついていけないと個人が自覚していて、ついていく根性がないとおきざりにされるので、ぞょうきょうがわかるように工夫されていたと思う。受験の間際には一通り終わるカリキュラムだったのはさすがだとおもった
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
繁華街
回答日：2024年1月15日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大手だけあり、システム化さらていた。最終的には自分で自覚を持って勉強しないとならないので、環境を作ってもらえたことがありがたかった。評価は平均的だと思う。塾選びは１度見学にいくと雰囲気がわかるので直感を大事にすべきだと思った
この塾に決めた理由
付属の学校にいっていたので、通塾がスムーズにきまった。駅からも近くて、塾に行きたくないということが少ないと思われたので検討をした。
志望していた学校
日本大学第三高等学校 / 桜美林高等学校 / 日本大学明誠高等学校
講師陣の特徴
講師は専門家ではなく、大学受験を元々担当しているようだった。大田だったのでビジネスライクは抜けなく、周辺知識についても詳しいとはおもわなかった。あくまでも、暗記の仕方を教えることに徹しており、カリキュラム通りに進行したと思う
カリキュラムについて
講師は専門が別のように思われた。高校受験の講師ではなく、大学受験を教えていたようで、周辺知識についてはうとかった。カリキュラムがあるので、それにそう形の授業だった。大手ということもありビジネス感はぬぐえなかった
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2023年9月9日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
最後は自分なので、テキストを渡されるのを必死に覚えるしかないと思った。卒業生がそのまま翌年の塾選びの対象となるので、成果を求められていると思った。成果に結びつきそうなら、先生も頑張るし、その逆なら見放される。費用対効果
この塾に決めた理由
いえから比較的近くて、子供が友達がいっていたこともあって入塾した。大手の塾だったため。駅からも近いので融通がきいた。
志望していた学校
日本大学第三高等学校 / 桜美林高等学校 / 日本大学明誠高等学校
講師陣の特徴
こうしはひかくてき若い人が多かったように思う。基本テキストを渡されてからの独学なので、講師よりチューターとのやりとりが多かった。駿台の大学受験からおりてきた先生がメインとなるので、テキストをたんたんとこなすような感じだった。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校の試験対策にも受験対策にも、役に立った。目標とするがっこうによってカリキュラムは随分違うように思う。塾がもっているデータベースにそっているとは思うので、受験の際には予想がたちやすいのだと思われた。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
えきから近いのでいろいろな種類の人間がいた。
回答日：2023年5月28日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大手だけあって効率的に学習できる環境にはなっていたようだった。生徒の人数が多いので、授業で理解しきれなかったところを補ってもらう機会を獲得できるかどうかで結果が左右される印象がある。生徒のやる気には応えてもらえていた。
この塾に決めた理由
信頼できる
志望していた学校
北里大学 / 東京慈恵会医科大学 / 岩手医科大学
講師陣の特徴
若い大学生の講師もいたようだったが、講師は全体的にベテランが多かった印象がある。わからないことがあったときに質問に行けば、丁寧に親身になって答えてもらえていたようだった。講師の他に、アルバイトの大学生からも生活面などのアドバイスをもらっていた。
カリキュラムについて
年間カリキュラムが提示されており、効率的に学べるための工夫がなされているような印象だった。何をいつ学習できるかを事前に把握することができたので、安心してかよわせることができた。始めは復習を含まれており、だんだんと深い内容になっている印象だった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くて通いやすかった
回答日：2023年5月15日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
当時、やはり一番評判が高いので駿台にしましたが、少し自分の子供にはレベルが高すぎた感じがありました。国立主体の受験生には最適だと思います。ズパルタ系はトーマスなどが合っている気がしました。また、早稲田アカデミーは私立によいと思いました。
この塾に決めた理由
父親が通っていたから。
志望していた学校
筑波大学附属駒場中学校 / 桐光学園中学校 / 早稲田大学高等学院中学部
講師陣の特徴
当時、一番評判が良かった。特に国立系にたいして実績が豊富で、国語の講師はすごく優秀だったと感じました。また、あまり熱血過ぎず、クールに授業をされていた記憶があります。ただし、私学向けの特化した部分（早稲田向けなど）に関しては、少し物足りなかった感じがしています。
カリキュラムについて
特に国立系にたいして実績が豊富で、国語に関してはすごく良かったと感じました。 授業時間は５０分程度で、人間の集中力が持続する長さで、ちょうどよかった感じがありました。 夏期講習、冬期講習が特に充実ていた記憶があります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
町田駅から少し離れていて不便。
回答日：2026年8月3日
駿台予備学校 町田校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師陣の指導力が非常に高く、単なる暗記ではなく本質的な理解を深めることができました。自習室などの学習環境も洗練されており、周りのレベルの高さも相まって常に高いモチベーションを維持できました。志望校対策やデータ分析も的確で、自信を持って受験に挑むことができたため最高評価とします。
この塾に決めた理由
大手予備校ならではの質の高い授業と豊富な受験データに魅力を感じたためです。また、町田校は駅から近く通学しやすく、自習室などの学習環境が非常に整っており、集中して勉強に打ち込める雰囲気が決め手となりました。
志望していた学校
東京大学 / 芝浦工業大学
講師陣の特徴
単に解法や知識を教えるだけでなく、学問の本質や「なぜそうなるのか」という論理的な考え方を深く解説してくれる実力派の講師が揃っていました。質問対応も親身で、疑問点があれば休み時間や授業後に理解できるまで丁寧に教えてくださり、難解な問題に対するアプローチ方法をしっかり身につけることができました。
カリキュラムについて
よいスケジュールだった 志望校やレベル別に細かくクラス編成がされており、自身の現状と目標に合わせた無駄のない指導を受けることができました。教材は頻出問題や本質的な良問が厳選されており、予習・授業・復習のサイクルを徹底して回すことで、基礎の定着から応用力の向上まで段階を踏んで着実に学力を伸ばせる構成でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
とても楽しかった
回答日：2025年6月9日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
最高の予備校メソッドを通じて、よりコストパフォーマンスの高い内容だったことから、生徒のモチベーション維持につながっていたことは、カリキュラムの内容だったことだと、ありがたかった。結果として、合格に繋がったばかりではなく、潜在的パフォーマンスの向上に繋がる内容だったことを認識しております。
この塾に決めた理由
駅から近い反面、風俗店も無く、学習環境に適した立地であった。加えて、同級生も多数通塾している事から、通いやすい環境にあった。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
さすが、プロの講師と呼べるカリキュラム内容でした。 また、複数人が管理している環境から質、量ともに満足できる内容でした。そのことから、安心して子供を任せられたことが、一番ね合格につながっていると思いました。また、そういう認識を持っております。
カリキュラムについて
さすが、トップスクールである意味から、内容は多岐にわたって最高のパフォーマンスを期待したおり、その通りになったことは、選択した予備校に間違いが無かったと認識しております。そのことは、体系的なメソッドを効率的に運用していることて認識しております。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
良好でした。
回答日：2025年3月7日
駿台予備学校 町田校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
勉強の内容や講師のレベルなどとてもハイレベルながら、カリキュラムがしっかりと考えられているので、もう無理！！と投げ出したくなることはなく、授業に取り組み続けられたから。また担任の先生のサポートも手厚く、メンタル面もしっかりとケアしていただけたから。
この塾に決めた理由
合格実績がよく、また講師のレベルが高いと評判が高かったのでこの塾にした。また説明を聞きに行った時に、担当の先生からとても丁寧な説明があり、その中でカリキュラムについても1番私自身にしっくりきたということもこの塾に決めた要因の一つである。
志望していた学校
東京工業大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 横浜国立大学 / 明治大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
ベテランの教師が多く在籍しており、わかりやすく理解の深まる授業を各教科受けることができた。また質問に行った際も、丁寧にわかるまで解説いただけたのでとても親切な印象があった。私の校舎は比較的小さな校舎だったので、質問にも行きやすくよかった。
カリキュラムについて
各教科ごとにしっかりとカリキュラムが考えられており、最初は基礎的な内容だが、だんだんと応用に近づき、内容を理解するのには最適なカリキュラムだったと思う。また、復習の機会もしっかりあったので授業内容の定着も確認することができたのが良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くで良かったが、周辺の治安があまり良くなかった
回答日：2025年1月10日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
まずは、合格できたことが最大の結果だと認識しております。加えて、よりコストパフォーマンスの高い効率化な雰囲気と取り組みが最高の評価を与えていたと認識しております。当然に予備校独自のメソッドが評価されるものであり、その体制については最大の評価に値しないものと認識しております。
この塾に決めた理由
受験実績が特に高い予備校を選んだ結果、本校に決めました。その結果、見事に合格することが出来ました。大変お世話になりありがとうございました。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
講師の方々は、それぞれの分野で最高の人材だったと思います。指導メソッドについては、他校と比較しても、最高の内容だったと認識しております。また、生徒のモチベーションアップに資する取り組みは、とても素晴らしいものだったと認識しております。
カリキュラムについて
当然に他校と比較しても、そのカリキュラムの内容は、もともとのメソッドに基づき行われる授業であったと認識しております。また、生徒のモチベーションアップに繋がる効率的な内容だったとも認識しておりました。その結果として、効率的な学習に繋がり、志望校に合格することが出来ました。大変、ありがとうございました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
最高のアクセス
回答日：2024年11月30日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
まずは、志望校に合格出来たことが、第一に挙げられることです。 その他については、予備校周辺の環境から初めて、学内のインフラ整備やモチベーションアップの取り組み、その為のカリキュラム対応や、学習サポートに至るまでの対応が素晴らしいとの認識を持っております。
この塾に決めた理由
周辺の環境もさることながら、学校の友達も多く通っていることから、アウェイ感なく、普段の生活の延長を考えて決めたとの認識でおりました。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
年齢的には、かなりバリエーションが豊富であったとの印象を持っておりますことと、なりよりは熱量が他の予備校の講師と比較して、段違いとの認識を持っております。そのことは、子供を通じて、われわれ家族も肌で感じたもので、仲間たちにも、その子供たちに推薦する行動を取らせた行為で明らかでした。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、比較する材料が少ないことから、巧拙については、よくわかりませんが、子供もモチベーションアップの過程や、成績アップといった結果の側面を見る限り、良かったと考えております。その結果には満足しておりました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅至近の立地