駿台予備学校 町田校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
駿台予備学校 町田校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 2%
- 高校受験 14%
- 大学受験 82%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
38%
4
44%
3
11%
2
5%
1
0%
通塾頻度
週1日
2%
週2日
38%
週3日
32%
週4日
0%
週5日以上
26%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 141 件（回答者数：34人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年10月3日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
周辺の環境や予備校内の環境や対応状況からも評価が高いものと認識致しております。また、カリキュラムやスケジュール管理についても、申し分無い内容であった。また、成績下落時の対処方法や家庭との連携についても、他の予備校に比較して格段の差があったとも認識しております。また、そのことが、当予備校の知名度アップにつながっていると認識しておりますの
この塾に決めた理由
駅からも近く、同級生の多くが通っており、安心して通わせることが出来ると判断して、決めましたという、プロセスでした。
志望していた学校
明治大学 / 法政大学
講師陣の特徴
年配の方やチューター的な若い担当者まで、幅広いラインナップにありました。そのことは、きめ細かいフォローアップに繋がるものと認識しておりました。その為、生徒たちもあらゆるリスクや相談毎に対する対応が、かなりのスピード感を持って為されていたと、認識しております。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムについては、他の塾と比較した段階からも、大変優れているとの認識を抱いておりました。加えて、可能な限り、その後の他の塾の取り組みや、カリキュラムを調査、拝見しておりましたが、申し分無いものと認識致しております。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、風族も少ない。
回答日：2024年9月25日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾周辺の環境面、自習室をふくめた学習環境については申し分無い印象を持っております。また、費用面、講師陣の各種サポート体制、カリキュラムや学習スケジュールの充実度合いについても、他の塾に比較して申し分無いものであった。加えて、学習低迷期のサポート体制についても、家庭との連携を密に取っていただき大変有り難く感じております。
この塾に決めた理由
自宅からも近く、同級生も多数通っていたことと、費用面でも比較的にリーズナブルな設定になっていたことが挙げられるものです。
志望していた学校
青山学院大学 / 日本大学
講師陣の特徴
ベテランとチューター的な若い担当者と織り交ぜており、相談する体制が整っていた。また講師陣のスキル、経験値も申し分なく、その対応能力にも見るべきものが、多数認められたという。印象を持っており、相対的に他の競合する予備校に勝るものを感じております。
カリキュラムについて
年間の計画から、季節要因に基づくスケジュール面を充実させていることが、ひいては体系的なカリキュラムの実践を担保しているものとの印象を抱いております。そのことから、生徒や父兄の安心感や協力体制を容易にしているとの印象を大いに抱いております。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅至近であって、周辺の環境も問題なかったことが、1番の要因で有りました。
回答日：2024年9月8日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通塾の周辺環境や、建物内の各種施設の維持、管理環境について申し分無いものでした。また、通常授業の内容やカリキュラムの内容、スケジュール管理についても、問題なかった。加えて、生徒へのサポート体制や相談対応についても、大変お世話になってました。
この塾に決めた理由
地元でも実績が認められていることや、指導体制、環境対応から最適と判断しました。加えて、授業料についても、最適と判断しました。
志望していた学校
明治大学 / 中央大学
講師陣の特徴
年配の方から年齢的に近い方まで、幅広いラインナップがあり、相談の機会や幅も広がったと聞いていました。また、カリキュラムについても、志望校に応じたメニューとなっておりました。そのことが、志望校全てに合格した実績で証明されたと認識しております。
カリキュラムについて
上記、内容より志望校に適応したカリキュラムは最適であったと認識しておりました。また、スケジュール管理につきましても、生徒の学校都合に合わせた配慮も、大いに感じられました。加えて、やる気スイッチに刺激を与える内容のおかげで、志望校全クリアにつながっていると認識しております。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
繁華街に有るが周辺の環境が整っている、また駅至近にあって利便性が高い環境にあると考えました。
回答日：2024年9月5日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
各質問項目に回答した通り、子供の性格にあった塾を選択できたので、不満はなく、評価している。世の中には、あまたの塾が存在するが、やはり歴史があって、それなりの実績がある塾を選ぶのが賢明であることを痛感させられたのも事実である。
この塾に決めた理由
通学しやすく、むかしから大学受験に関して定評だったのが、もっともおおきな理由である。また、周りでも希望高に合格した人がいたのも理由。
志望していた学校
明治大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
優秀な講師が揃っていて、受験に必要な知識や、あらゆるテクニックを惜しみなく伝授してくれた。他の塾を知らないのでなんとも言えないが、最善の選択をしたと言える。同校に通って良かったというのが正直な感想である。感謝しかありません。
カリキュラムについて
大学受験に必要な項目が無駄なく、カリキュラムに組み込まれていたというのが第一印象である。大規模校なため、個別のデザインは難しいと思うが、長い経験に基づいたカリキュラム構成であったと思う。あとは個人の努力もあるので、ある一定のカリキュラムで充分である。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
良い
回答日：2024年5月23日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
まず、第一には無理だと思っていた大学受験に成功して、希望大学に入学出来たことが挙げられます。また、期中も子供がストレス無く、受験勉強に取り組むことが出来たことは、特に感謝いたしたい。全ての関係各位には、衷心より感謝申し上げます。
この塾に決めた理由
当時、通学していた高校からも30分以内で通塾出来たことから、利便性を踏まえて決めました。特に環境面でも問題はありません。
志望していた学校
日本大学 / 亜細亜大学
講師陣の特徴
専門の先生が配置されており、質、量的にも申し分なかった。また、チューターという位置付けの方々も、サポート体制が整っており、学生の視点でも、また保護者の視点でも、任せて安心と言った感触を抱いております。
カリキュラムについて
実態に即したカリキュラムであり、時間軸の観点からも申し分ない印象を受けた。加えて、他校のカリキュラムを比較してみると、当塾のほうが、質、量、サポート体制でも優れた印象を受けた。今後とも期待できる感覚を体感出来た。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、また繁華街に立地するも周辺環境は申し分無かった。
回答日：2024年3月20日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾はあっているかはいってみないとわからない。環境もあるし、その時の生徒の内容が塾で決められない部分があると思うため。できるのはどんな環境にも適応できる事ができるが、不器用な子は緩急に馴染むのが最初の難問だとおもう
この塾に決めた理由
ちかくにあり、通うのに都合が良かったため。知り合いも行っていたため。評判がよかったため。知り合いがいたのでせんたくした
志望していた学校
日本大学第三高等学校 / 桜美林高等学校 / 日本大学明誠高等学校
講師陣の特徴
講師は背板の方を向いていてくれている。質問には真摯に対応している。ただ、こちらからの声掛けがひつようなので、集団塾ははせっきょくせいが求められる。講師は専門性はないので、カリキュラムにそった内容になってしまう。あとは自分の努力が必要
カリキュラムについて
カリキュラムは全部にたいおうしている。公立か難関私立を志望するかによって、教室がわからているので、本人の希望によって使い分けられる。一部の学校は特殊なので、されにやってこーすを選択すればよい。カリキュラムはじゅうじつしているので、各自選択が必要
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
繁華街
回答日：2024年3月7日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
学習環境もとても充実していて、充実した浪人生活を送ることができたので、とても満足している。第一志望には合格できなかった点がややマイナスポイントだが、第二志望には合格することができたので総合的には満足している。
この塾に決めた理由
歴史があり、質の高い授業を行っており、難関大学の合格実績が豊富だったのと、自宅から割と通いやすかったので。
志望していた学校
東京工業大学 / 横浜国立大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
経験豊富で非常にわかりやすく教えてくれる講師陣だったようで、とても満足している。加えて、夏期講習などの際は別校舎の有名講師の授業などをとることができたようなので、そこでも割と満足感が高かったようである。
カリキュラムについて
第一志望である東工大コースを受講していたが、東工大入試について徹底的に研究されたうえでのカリキュラム構成となっており、非常に効率的に必要な知識やスキルを学ぶことができるカリキュラムとなっていたようである。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに夜のお店が立ち並んでいるのであまり治安は良くなかった
回答日：2024年2月8日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
全体的によかったと思う。塾がよくても試験で落ちることがあればいい思い出もできないかもしらないが、最終的に合格しているので、子供は結果に満足しているようだった。学校よりも場合によっては思い出ができる場所なので、失敗はできないと痛感した
この塾に決めた理由
なんこか見学にいったが、その中で雰囲気が良かったため。講師が熱心に授業をやっていたのが印象にのこったので、帰ってきてから子供にきくといいのではないかと回答があったので塾を決めようと思った
志望していた学校
日本大学第三高等学校 / 桜美林高等学校 / 日本大学明誠高等学校
講師陣の特徴
講師は勉強してきているように思われた。質問があれば個別にもたいおうしてくれていたので、親が介入することはあまりなくできたと思う。そのてんがよかったように思われた。あとは子供に会う人に出会えるかその点だと思う
カリキュラムについて
カリキュラムはどの進路にも対応しているのがよかったと思う。塾はついていけないと個人が自覚していて、ついていく根性がないとおきざりにされるので、ぞょうきょうがわかるように工夫されていたと思う。受験の間際には一通り終わるカリキュラムだったのはさすがだとおもった
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
繁華街
回答日：2024年1月15日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大手だけあり、システム化さらていた。最終的には自分で自覚を持って勉強しないとならないので、環境を作ってもらえたことがありがたかった。評価は平均的だと思う。塾選びは１度見学にいくと雰囲気がわかるので直感を大事にすべきだと思った
この塾に決めた理由
付属の学校にいっていたので、通塾がスムーズにきまった。駅からも近くて、塾に行きたくないということが少ないと思われたので検討をした。
志望していた学校
日本大学第三高等学校 / 桜美林高等学校 / 日本大学明誠高等学校
講師陣の特徴
講師は専門家ではなく、大学受験を元々担当しているようだった。大田だったのでビジネスライクは抜けなく、周辺知識についても詳しいとはおもわなかった。あくまでも、暗記の仕方を教えることに徹しており、カリキュラム通りに進行したと思う
カリキュラムについて
講師は専門が別のように思われた。高校受験の講師ではなく、大学受験を教えていたようで、周辺知識についてはうとかった。カリキュラムがあるので、それにそう形の授業だった。大手ということもありビジネス感はぬぐえなかった
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2023年9月9日
駿台予備学校 町田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
最後は自分なので、テキストを渡されるのを必死に覚えるしかないと思った。卒業生がそのまま翌年の塾選びの対象となるので、成果を求められていると思った。成果に結びつきそうなら、先生も頑張るし、その逆なら見放される。費用対効果
この塾に決めた理由
いえから比較的近くて、子供が友達がいっていたこともあって入塾した。大手の塾だったため。駅からも近いので融通がきいた。
志望していた学校
日本大学第三高等学校 / 桜美林高等学校 / 日本大学明誠高等学校
講師陣の特徴
こうしはひかくてき若い人が多かったように思う。基本テキストを渡されてからの独学なので、講師よりチューターとのやりとりが多かった。駿台の大学受験からおりてきた先生がメインとなるので、テキストをたんたんとこなすような感じだった。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校の試験対策にも受験対策にも、役に立った。目標とするがっこうによってカリキュラムは随分違うように思う。塾がもっているデータベースにそっているとは思うので、受験の際には予想がたちやすいのだと思われた。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
えきから近いのでいろいろな種類の人間がいた。