駿台予備学校 横浜校の口コミ・評判一覧（5ページ目）
駿台予備学校 横浜校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 2%
- 大学受験 97%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
39%
4
43%
3
14%
2
1%
1
1%
通塾頻度
週1日
4%
週2日
20%
週3日
17%
週4日
9%
週5日以上
48%
その他
0%
絞り込み
41～50 件目/全 374 件（回答者数：88人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月24日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
実際に、塾が役に立ったかどうかわからないけれど、まあ、受かったので良しとしています。もともとあまり勉強が好きではなくて、長い時間勉強できなかったので、通塾をきっかけに勉強できたことはよかったと思っています。 最終的に受かったので良かったと思うことにしています。
この塾に決めた理由
実際に、塾が役に立ったかどうかわからないけれど、まあ、受かったので良しとしています。もともとあまり勉強が好きではなくて、長い時間勉強できなかったので、通塾をきっかけに勉強できたことはよかったと思っています。 最終的に受かったので良かったと思うことにしています。
志望していた学校
神奈川県立横浜平沼高等学校
講師陣の特徴
実際に、塾が役に立ったかどうかわからないけれど、まあ、受かったので良しとしています。もともとあまり勉強が好きではなくて、長い時間勉強できなかったので、通塾をきっかけに勉強できたことはよかったと思っています。 最終的に受かったので良かったと思うことにしていますよ。
カリキュラムについて
自分が通ったのではないので、よくわかんないけど、結果的に受かったので良かったと思うことにしていますし、子供も嫌がらずに行っていたのでカリキュラムの問題はなかったのだと思います。 受験って、結果がすべてだから、他に良かったとか悪かったとか関係なくて、要するに最終的な合否だけが問題なのではないかと考えています。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
街中だった。
回答日：2026年1月29日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
結果本人の偏差値以上の志望大学に合格出来た事が最大の評価理由となります。それ以外でも過去のデータに基づくカリキュラムやテキスト、教材の準備等のたの塾との差別化も高く評価されると考えられます。なにより最大限の科学的なバックアップ体制対志望校入試テストどの構図が新しい受験世界の幕開けを感じる、
この塾に決めた理由
この塾では対象大学出題傾向データが豊富でこれが効率的な受験勉強内容の資料となりました。目的が具体的にデータで見える化されているので安心して効率的な受験勉強が可能となるので選定することをきめました。
志望していた学校
早稲田大学 / 日本大学
講師陣の特徴
この塾では現役の大学講師や大学生のセミプロ講師の他この塾社員となるプロ講師陣と言うことで実践的な講義を受けられます。この塾の一番の特徴は講師陣のレベルの平準化を図るため過去の対象大学の出題傾向データが充実しておりカリキュラムの平準化を実現して講師陣の授業内容の高度な平準化が実現されているので。
カリキュラムについて
この塾の最大の特徴は対象大学の過去の出題傾向データが非常に蓄積されているのでこれらのデータを元にした授業カリキュラムがシステマチックに運用されているようです。これに基づく効率的な受験勉強がシステマチックに可能となり充実したカリキュラムが整った良い状態での授業内容が受けられます。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
この塾は横浜駅から徒歩圏内で周囲はビジネス街であり落ちついた雰囲気でした。
回答日：2025年11月11日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
結果的に第一志望校には合格できなかったが、それなりにいきたいところにいけたことは評価できると思う。カリキュラムや講師のレベルはそこそこなのだと思う。また、場所も駅から近い場所にあるため通塾に無駄な時間がかからずにすむところも、おすすめどころ
この塾に決めた理由
浪人生の入学実績と通塾にさほど時間がかからない場所にあるため、不要な時間が取られないことを考慮して適切だと判断した
志望していた学校
東京工業大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
あっている講師、そうでない講師それなりにいたよう。興味を持っている科目は、適当な講師でも問題なく学べていたようたが、興味が薄くそのため点数が取れない科目については、講師の魅力、やる気で、点数の向上が左右されたようだ。生徒の点数の変化状況も考慮して、一部個別の指導も行えればもっと良かったと思う
カリキュラムについて
親としては、詳細が分かっていないため具体的なコメントはむずかしい。ただし予習復習時間と自宅に戻ってからの行動を思いだしてみると、カリキュラム内容はそれなりに適切に計画されたものであっていたように思える。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
横浜駅から徒歩圏にあり、通学に不要な時間がかからない場所。ただし繁華街も近いので、少々の不安はあった
回答日：2025年11月8日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子には向いていました。無理に高いレベルの講義を受けたり、講義数を増やしたりせず、自分に必要な勉強を見極めることがポイントです。 他塾の中には不安を煽って、受ける講義数を増やそうとすることもあるとお聞きしましたが、そのようなことは一切ありませんでした。
この塾に決めた理由
理系に強い。筆記試験に手厚い。通っていた生徒さん(子の先輩)からの評判が良かった。駅からのアクセスも良かった。
志望していた学校
東北大学 / 明治大学 / 早稲田大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
人気の講師(だいたい厳しめ)は定員がいっぱいで申し込めないこともありました。 この講師の授業だけ・・と言って、他校舎から通ってる方もいました。 講師以外のバイト先生は当たり外れが大きく、こちらも人気に差があるようでした。
カリキュラムについて
授業のレベルは高く、進む速度も速いとと思います。 予習または復習が必要です。 無理に上のレベルの講義を受けたりせず、基礎をしっかりと固めた方が良いです。基礎レベルの講義でも、難関大学を目指せます。 志望校対策の模試や講義もあります。 自己管理できる子が向いています。受身的な態度だと難しいかもしれません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から地下道で近くまで行ける。
回答日：2025年6月7日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （その他） の口コミ
総合評価：
4
講師・カリキュラムといった内容も良く、塾の設備、立地などを含めた環境面もとても良い。豊富な経験やデータがあるため、自分に合ったアドバイスが貰えることも多い。第1志望合格への最短ルートをとることが出来ると考えると、総合的にはかなりいい塾だと思う。
この塾に決めた理由
自宅から最も近い横浜駅の周辺にある塾で医学部に強い塾が良かった。河合塾などと悩んだが、理系は駿台が強いかつ自分の志望校に多くの人が合格している駿台にした。
志望していた学校
横浜市立大学 / 日本医科大学
講師陣の特徴
教師はプロが多く、大学生などのアルバイトはいない。どの科目でも分かりやすくレベルの高い授業を受けることが出来る。人気講師が同じ科目に複数いることも多く、自分に合う先生を見つけることが出来る。皆さん気さくで優しい先生が多い。
カリキュラムについて
文理問わず様々なコースがあり、自分の行きたい大学、分野、レベルによって分かれている。1年間を通じて高校3年間の内容を進めるため進度は早いが、予復習をすれば追いつけるレベル。高校生のコースは自分で好きな科目の授業を選んで受講し、浪人生のコースは決められた授業を高校生の時間割のように組まれているのでそれを受ける。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
横浜駅から徒歩5分、ほとんど地下の移動で行けるところが良い。コンビニなどもすぐ近くにある。夜でも人通りが多いので安心。
回答日：2025年5月10日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
予備校として必要なシステムが確立しており、また講師も充実していて、勉強する環境が非常に整っている。自習室や静かな環境も確保されており、成績を上げるには申し分の環境であった。ただしわからない点をフォローする環境が整っていたかは疑問が残る。
この塾に決めた理由
コロナ禍であったため、家から近かったこと。大学受験の実績が素晴らしいこと優先的に良いクラスに入れてもらえたこと。
志望していた学校
日本大学 / 東京都市大学
講師陣の特徴
講師は実績のある人が多く、非常に信頼ができた。 有名人も多く在籍していて、授業の進め方や教え方については非常に良かったと思っている。 成績の上げ方をよくわかっている。要するに、言われた通りにやっていると必ず成績が上がると思わせてくれることがよかった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては実績があるのでその通りやれば成績が上がると思われる。本人のやる気次第でいくらでも成績が上がると思う。ただし一方通行の授業になりがちな事は生徒にとってはきついかもしれない。本人なりの勉強の仕方を掴めれば非常に良いカリキュラムだと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
コロナ禍であったため、家からのアクセスが非常に良かったことがこの塾を選んだ大きな要因。
回答日：2025年3月7日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とりあえず本人の第一志望校に合格させてもらえた。 わからない問題を徹底的に教えてくれたし、併願校にしても、どこにしたらよいかを一緒になって考えてくれていた。 親身になって私たち保護者にも、面談でどうしたら合格できるかを考えてくれていた。
この塾に決めた理由
滑り止めには合格したが、第一志望校は不合格だった。子どもはもう1年やりたいと言ってきたが、それまで通っていた塾は、高校生まででその時ここから案内ハガキが届いたので。
志望していた学校
青山学院大学 / 横浜市立大学
講師陣の特徴
対面授業だったので、質問はその都度授業終わりに聞くことができた。 また、授業中でも質問を受け入れてくれていた。 今はどのくらいの位置にいて、判定は今はここということを、逐一教えてくれた。 また、保護者面談もしてくれていた。
カリキュラムについて
よくわからないが、医大志望用、国公立用、早慶用、難関大学用などに分かれての授業だった。 その分野に特化した授業内容で進めてくれていた。徹底的に合格を勝ち取るということが授業内容に含まれていた。 わからない問題は後回しにせず、必ずその日のうちにわかるようにしてくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
電車1本で行けまた、乗車時間も15分程度で行けたので、場所的はちょうど良かったと思う
回答日：2025年1月13日
駿台予備学校 横浜校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
立地や設備もしっかりしている上、講師の方々にも信頼感を持てたためです。自分が最終的に合格できたという、偏向意識がある可能性は捨てきれません。しかし、合格させていただいたのは事実なので、とてもいい塾だったのではないかと思います。
この塾に決めた理由
過去に浪人した先輩方が多く通っていたためです。先輩方に通ってみてどうだったかの感想をお聞きし、軒並み高評価だったため入塾を決めました。
志望していた学校
一橋大学
講師陣の特徴
プロの先生方だったので、とても頼りになりました。英作文や国語の作文についても、繰り返し何度も添削に答えてくださりました。一人一人に真摯に対応してくださるので、勉強が捗ったように思います。担任の先生も、一人一人にしっかり向き合ってくださる社員の方々が常にいらっしゃっていたのでとてもよかったです。
カリキュラムについて
第一志望校に特化した授業が充実していました。浪人生だったこともあり、前期は高校内容の総復習といった内容、後期は第一志望校に向けたカリキュラムでした。前期で三年間分の学習を総ざらいできるようなカリキュラムが完備されていることに感動しました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近くてよかったです。 わたしが卒業した後に新たに開校し、より便利になったように思えます。
回答日：2025年1月13日
駿台予備学校 横浜校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
大学受験の塾ということもあり、強制力はあまりないので、塾通いを＋αとして捉えている人向け。チューターがいるので悩み事も歳の近い先輩感覚で相談しやすい。通っていた感じ、私立の中高一貫校の生徒や公立のレベル高めの生徒が多かったので授業やテキストの内容も難易度は高めだと思う。
この塾に決めた理由
通学の途中にある駅で学校帰りに通いやすかったため。また友人や先輩が通っていたため。大学受験では有名な実績のある塾だったから。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
ベテランの先生は他校舎でも教えている。講師によって授業の規模（生徒の人数）教え方や話しやすさなど違うので、合う合わないで選ぶと良い。質問はどの先生も比較的しやすいが、忙しさなどもあるので質問内容を端的にまとめてから解答も含めて10分程度で済むようにしていくと良い。そうでないと授業後や授業前は質問で行列ができる
カリキュラムについて
英語のみ授業をとっていたが、選択問題から記述まで扱っていた。トピックも幅広い。一回3コマで50分授業10分休憩。集中力も切れずちょうどよかった。夏期講習や冬期講習のみ授業を取ることもできる。難易度はやや上がる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
一本道でわかりやすい。
回答日：2025年1月12日
駿台予備学校 横浜校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
とにかくカリキュラムを含めた総合力が素晴らしかったように思う。やる気がある子であれば非常に伸びるのではないか。ただし、成績が中位のものに関しては、内容が難しくついていけないこともあるように感じる。成績上位の子供に関しては非常に良い予備校だと感じている。
この塾に決めた理由
桐蔭学園の卒業生は、国公立進学コースへ無試験で入ることができたから。また、自宅から予備校まで近かったため、勉強時間を確保できると思ったから。
志望していた学校
東京都立大学 / 中央大学 / 日本大学
講師陣の特徴
大手有名予備校だけやって、講師は充実していったと思っている。ただし、超がつくほどの講師ではなかったと思っている。むしろ講師よりもチューターがしっかりしていたので、その点では非常に信頼がおけた。チューターは、進路指導も的確で参考になることが多かった。
カリキュラムについて
カリキュラムに関しては、大手予備校だけあって非常に信頼できると思っている。進捗度も受験時期に合わせてしっかり守っていたと思っている。ただし難易度に関しては難しく、我が子はついていけなかったところもあったのではないかと思っている。努力ができる子であればものすごく伸びると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
とにかく、家から近く徒歩で通えるため、コロナ禍でも通学の心配は少なかった。