四谷学院 京都校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
四谷学院 京都校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
16%
4
50%
3
22%
2
11%
1
0%
通塾頻度
週1日
11%
週2日
5%
週3日
22%
週4日
5%
週5日以上
50%
その他
5%
絞り込み
11～20 件目/全 82 件（回答者数：18人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年8月10日
四谷学院 京都校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
宣伝通りの良い部分もあったが、そうでない部分も多い感じです。通常の授業だけでなく、夏期講習や冬季講習でお金を使わす方向に持っていくのが当たり前のようなシステムも疑問に思うところがありますが、とりあえず、現役合格できたから良しとします。
この塾に決めた理由
ここに行きたいと本人が希望したのが最大の理由だが、駅や電車内などでの広告で、興味を持ったのも理由にある。
志望していた学校
大阪大学 / 関西学院大学 / 関西大学
講師陣の特徴
講師のレベルはまちまちのようだ。高校の教員よりかは教え方がうまい講師もいれば、高校の教員と同程度もしくはそれ以下という講師がいると聞いている。講師もアルバイトだからある程度は仕方ないと思うが、高額の授業料や講習費用に見合っているのか、疑問が残る。
カリキュラムについて
段階別・小集団教育が売りのようだ。基礎的な部分はすぐにクリアできたが、レベルアップしていくとなかなかクリアできずに苦戦していた。クリアさせてレベルアップをはかるために、きめ細やかな指導・教育ができていたのか疑問が残る。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
交通の便は良かった。
回答日：2025年12月20日
四谷学院 京都校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合的には担当の人の違いでモチベーションや精神的疲労、怯えや焦りの具合は変わるように思う。もちろんいい人はたくさんいたが、途中で急に変わったりしたこともあったので責任やその辺はどうにかして欲しいと感じた
この塾に決めた理由
小テストの実施が豊富でいつでも担当の先生に教えていただくことができるから。進み具合は自分のスピードでできるからよかった
志望していた学校
奈良女子大学 / 龍谷大学
講師陣の特徴
ベテランの話が面白い人が多かったように感じた。しかし、受験生に対する話題の選び方がひどい人がたまにいた。テンションをよく下げられた。たまに不快に感じるような授業をされたことは心に残っている。でも基本的には楽しかった
カリキュラムについて
自分に合ったレベルの進み方ができるし、授業のクラスも最初やたびたびあるテストの点数で決められているからよかった。しかも進めた数で特典をくれたりもするから楽しみもあってモチベーションの取り方が良かったように感じだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くよかった
通塾中
回答日：2026年2月10日
四谷学院 京都校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
聞かれたら是非勧めたい 実際何人かに勧めた しかし難関大学を目指せる学力がないと合わないかもしれない 授業料が高いので、受講前はひるむかもしれないが、実績があるので信じて行かせるしかないと思う
この塾に決めた理由
上の子が通ったのち合格したこと 四谷システムが合理的で気に入ったこと 更に上の子が大手予備校に通っていてこちらの方が良いと思ったので他塾は検討していない
志望していた学校
大阪公立大学
講師陣の特徴
先生の当たり外れはあるようだが、今の担任は営業的でなく生徒のためを考えて相談に乗ってくださる 大手予備校は生徒の顔を覚えていないのが普通だが、少人数なので一対一の関係が築ける 人間的魅力のある先生が多く、行くのが楽しみと言っている
カリキュラムについて
大手予備校は一コマ3時間だが四谷は一コマ1時間 濃縮されていて良い 帰ったあとも勉強する時間があり有効に使える 55段階は中学レベルから復習でき、弱点を克服しながら前に進める お陰で基礎から応用まで穴のない学力を身につけることができた
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
四条烏丸にありアクセス抜群
回答日：2026年4月16日
四谷学院 京都校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
とてもいいと思います！厳しい環境に身を置くことが慣れてない人、自発的に勉強したいひと、物事をすすめたい人にはオススメではないかと思います。ほかの塾と比べとにかく自由ですので、自立心が養われます。先生との距離が近く、なんでも言いやすくモヤモヤしたことはすぐに解決できます。ただ、自由なので自制がきかない人、自己管理が甘い人には不向きだと思います。そういった面でも向き不向きありますが、全体的にはとてもいい塾であったので色々な人にオススメしたい塾です！
この塾に決めた理由
基礎固めすらできていない状況で、どこの塾にしようかと迷った時に55段階で細かく見てくれる塾として四谷学院がでてきたので四谷にしました。
志望していた学校
同志社大学 / 大阪公立大学 / 立命館大学 / 近畿大学 / 京都産業大学 / 甲南大学
講師陣の特徴
クラス授業の講師の質はとても高いです。他の校舎、他の予備校でも教えてる先生が来たりするので色々な情報を授業中に教えてくれたりもします。ただ、55段階になると当たり外れがでてきます。大学院生から大人まで様々に対応してくださいますが、よく見てくれる人とあまり見てくれない人がいます。
カリキュラムについて
とにかく基礎固めがベースな塾ですので、55段階は年度が変わっても全教科基礎からはじまります。徐々にクリアしていきながら、最後は応用まで上がっていくという感じです。クラス授業も一応基礎から始まるのでとてもわかりやすく、途中から入ってきた人でもついて行きやすいカリキュラムになっていたと感じます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅チカでとても便利でした。周りにカフェや飲食店、コンビニも多く一日中いても問題ありませんでした。
回答日：2026年8月8日
四谷学院 京都校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
四谷学院にこだわるほどではないと思う。自分で自習していきたい人には、55段階はすごく邪魔だと思う。先生の質は悪いのであまりお勧めしない。先生の質を良くしたいのであれば東進がいいと思う。人によると思うが、公立高校の生徒には合わないと思う。
この塾に決めた理由
親と姉に55段階が良さそうと勧められたから。また、姉が東進に通っていて、そことも迷ったが、姉の不評から四谷学院にした。
志望していた学校
京都府立大学
講師陣の特徴
プロ講師と言っているが、実際はただのバイト。55段階で解答が間違っていた時に嘲笑ってきたことが何回かあって、とてもイラッとした。稀にクラス授業では、良い先生がいる。下のクラスでは教え方が良くない先生が多いと思う。クラス授業は講師を変えることができないが、55段階は手続きが必要だが変えることがてぎる。ただ、講師を変えると気まずくなると思った。
カリキュラムについて
55段階は一年で終わり切らない。また、公立の高校に通っているため、学校の進度が遅く、四谷学院のクラス授業の進度も遅いため、合わなかった。中高一貫だと復習に使えると思う。 国語の古文の55段階を高1で取っていたことはすごく身についていたのでよかった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2024年11月16日
四谷学院 京都校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
コロナ禍であった為、通塾に制限がありました。他塾でも同様の状況であったことは理解していますが、一人一人に対するフォローが十分ではないという印象を持っています。本人の問題でもありますが、やる気を引き起こし持続させる手助けが無かったことが残念でした。かかる費用と子どもが受ける教育・指導を考えた時、納得できるものがありませんでした。
志望していた学校
神戸大学
回答日：2024年12月9日
四谷学院 京都校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
親身に指導して貰いました。夏期講習、春期講習、冬季講習ときめ細かい講義が有り良かったと思います。費用対効果は良かった様に思います。当初は薬学部を志望しましたが、合否を鑑みて志望を変更して、医療検査技師にしました。親としては経済的負担が少なく、学生寮の有る国公立大を志望していたので、地方の公立医科大学になりました。
志望していた学校
福島県立医科大学
回答日：2024年12月20日
四谷学院 京都校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
一人一人にあった55段階は素晴らしかったと思うけど、授業の予習と復習をしていると忙しくて全て回らなくて非効率だなと思うことが多かったと思うから。元から頭のいい子が志望大学に受かっていたイメージがあります。
志望していた学校
大阪大学