四谷学院 京都校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
四谷学院 京都校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
17%
4
52%
3
23%
2
5%
1
0%
通塾頻度
週1日
11%
週2日
5%
週3日
17%
週4日
5%
週5日以上
52%
その他
5%
絞り込み
11～20 件目/全 77 件（回答者数：17人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年10月16日
四谷学院 京都校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
基礎学力と勉強の習慣が身につき、成績がかなり上がったので総合的には良い評価。自分で学習するやり方も身につき、学習に対する本人の姿勢が明らかに変わった。ただし、学年が高校2年生から3年生に上がっても、テキストと授業内容が一緒だったので、本人が発展性を感じられずに、すぐに途中解約した。現在はこの塾で身についたやり方で独学で受験に臨もうとしており、そのように成長させてくれたこの塾に対して高く評価できる。
この塾に決めた理由
通常授業だけでなく半個別もありわからないことを直接聞けて理解を深めるシステムがあるから。駅から近いのも理由のひとつ。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
講師はプロの講師で信頼できる。何年間も指導されているので教え方も安定している。丁寧でわかりやすい授業で、ポイントとなる部分を印象に残るように工夫されている。生徒の成績を上げることに対して責任を持って取り組まれていると感じ、学生バイトとは明らかに違う。
カリキュラムについて
授業と半個別の2種類を受ける、この塾独自のカリキュラム。授業の内容を半個別指導で反復学習することで理解が深まる。授業数は多くなるのでしっかり勉強に向き合うという気持ちが大切。半個別で実施される小テストは段階がありステップアップが見える化されているのでやる気が持続される。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
地下鉄の駅から近く通いやすい環境。
回答日：2025年12月20日
四谷学院 京都校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合的には担当の人の違いでモチベーションや精神的疲労、怯えや焦りの具合は変わるように思う。もちろんいい人はたくさんいたが、途中で急に変わったりしたこともあったので責任やその辺はどうにかして欲しいと感じた
この塾に決めた理由
小テストの実施が豊富でいつでも担当の先生に教えていただくことができるから。進み具合は自分のスピードでできるからよかった
志望していた学校
奈良女子大学 / 龍谷大学
講師陣の特徴
ベテランの話が面白い人が多かったように感じた。しかし、受験生に対する話題の選び方がひどい人がたまにいた。テンションをよく下げられた。たまに不快に感じるような授業をされたことは心に残っている。でも基本的には楽しかった
カリキュラムについて
自分に合ったレベルの進み方ができるし、授業のクラスも最初やたびたびあるテストの点数で決められているからよかった。しかも進めた数で特典をくれたりもするから楽しみもあってモチベーションの取り方が良かったように感じだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くよかった
回答日：2025年8月10日
四谷学院 京都校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
宣伝通りの良い部分もあったが、そうでない部分も多い感じです。通常の授業だけでなく、夏期講習や冬季講習でお金を使わす方向に持っていくのが当たり前のようなシステムも疑問に思うところがありますが、とりあえず、現役合格できたから良しとします。
この塾に決めた理由
ここに行きたいと本人が希望したのが最大の理由だが、駅や電車内などでの広告で、興味を持ったのも理由にある。
志望していた学校
大阪大学 / 関西学院大学 / 関西大学
講師陣の特徴
講師のレベルはまちまちのようだ。高校の教員よりかは教え方がうまい講師もいれば、高校の教員と同程度もしくはそれ以下という講師がいると聞いている。講師もアルバイトだからある程度は仕方ないと思うが、高額の授業料や講習費用に見合っているのか、疑問が残る。
カリキュラムについて
段階別・小集団教育が売りのようだ。基礎的な部分はすぐにクリアできたが、レベルアップしていくとなかなかクリアできずに苦戦していた。クリアさせてレベルアップをはかるために、きめ細やかな指導・教育ができていたのか疑問が残る。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
交通の便は良かった。
通塾中
回答日：2024年8月21日
四谷学院 京都校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾のスタイルと自分のスタイルが合えば、効率良く学べる場所だとおもいます。講師の方は個性的な方が多いので、合わない人は直ぐに辞めていったりしていました。塾の雰囲気やシステムを体験してから決めるのがいいと思います。
この塾に決めた理由
塾を選ぶ時に決めてとなったのは、基礎からしっかりと見直し、確実に学習内容を定着できると感じたからです。
志望していた学校
神戸大学 / 龍谷大学
講師陣の特徴
講師の先生方は、全員がプロで知識量も完璧です。様々な経験を積んでこられた方も多く、授業も分かりやすくて面白いです。 教えて欲しい箇所を質問に行くと、何度でも根気よく教えて下さいます。個性的な先生が多いので、性格の合う方を選んで教えていただくと、いらぬストレスもありません。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、個々のレベルにあったクラスで授業を受けることができます。 集団授業以外にも個別に教えてもらえる時間も時間割に組み込まれているのが有難いです。 教科別でレベルを選択することも出来ます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通塾するには駅から近く、アクセスがしやすいので負担が少なかったです。
回答日：2024年12月9日
四谷学院 京都校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
親身に指導して貰いました。夏期講習、春期講習、冬季講習ときめ細かい講義が有り良かったと思います。費用対効果は良かった様に思います。当初は薬学部を志望しましたが、合否を鑑みて志望を変更して、医療検査技師にしました。親としては経済的負担が少なく、学生寮の有る国公立大を志望していたので、地方の公立医科大学になりました。
志望していた学校
福島県立医科大学
回答日：2024年12月20日
四谷学院 京都校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
一人一人にあった55段階は素晴らしかったと思うけど、授業の予習と復習をしていると忙しくて全て回らなくて非効率だなと思うことが多かったと思うから。元から頭のいい子が志望大学に受かっていたイメージがあります。
志望していた学校
大阪大学
回答日：2024年11月16日
四谷学院 京都校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
コロナ禍であった為、通塾に制限がありました。他塾でも同様の状況であったことは理解していますが、一人一人に対するフォローが十分ではないという印象を持っています。本人の問題でもありますが、やる気を引き起こし持続させる手助けが無かったことが残念でした。かかる費用と子どもが受ける教育・指導を考えた時、納得できるものがありませんでした。
志望していた学校
神戸大学