四谷学院 仙台校の口コミ・評判一覧
四谷学院 仙台校の総合評価
3.5
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
12%
4
25%
3
62%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
25%
週4日
0%
週5日以上
50%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年6月24日
四谷学院 仙台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私はこの塾にしてよかったなと思っています。システムや環境が私にはあっていてやる気も落ちることなく受験勉強を続けることが出来ました。家が少し遠いこともありましたがそれでも通い続けることができたのはこの塾が私にあっていたり、勉強しやすい環境だったからだと思っています。四谷にはお世話になったなと思っています。
この塾に決めた理由
個別指導がしっかりしていそうだったから。また友達と一緒に説明を受けに行って、友達がここに決定するからなら私もここにしようかなという感じでした。
志望していた学校
獨協大学 / 麗澤大学
講師陣の特徴
英語と国語を教えてもらったのですが2人とも東北大学の大学生でした。頭がいいという印象でした。どちらも男の人だったのですが緊張感はあまりなくフレンドリーで話しやすかったです。ユーモアもあって授業が苦痛だと思ったことはありませんでした。学校の授業よりもわかりやすかったです。
カリキュラムについて
55段階という集団の講義が有名だと思います。私は個別指導を受けていました。55段階は自分が苦手な分野を徹底的に潰していくカリキュラムだった気がします。私が受けていた個別指導は完全一対一の授業で生徒に合わせてやる内容は違っていたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前だったから学校帰りに行きやすかった
回答日：2025年4月6日
四谷学院 仙台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
55段階個別指導や、集団授業、個別指導、夏季冬季講習などを経て、生徒のメンタル面も親身に気にしながら、生徒ファーストで成績の伸びを実感させてくれる良い塾であると思う。ただ、人によっては合わないため、体験などを行うのがベター
この塾に決めた理由
55段階指導があったので、自分の弱点を潰せるとともに、大手かつチューターがいない点が良いと思ったから
志望していた学校
大阪大学
講師陣の特徴
55段階指導だけでなく、面談もチューターはいなく、プロが担当する。各自にそれぞれコンサルタントがいるので、困った時はいつでも気軽に相談できる。集団授業も、一教室の人数が少ない分集中できるため、とてもおすすめである。
カリキュラムについて
55段階指導+対面授業によって、弱点を無くすところからはじまる。基本的には、55段階指導によって、自分の弱点を見つけ出して、テストを繰り返し解くことにより、長所を伸ばし短所をなくしていくカリキュラム。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
仙台駅の地下鉄ではない方面にあったので、地下鉄から通う人は少し大変
回答日：2025年2月2日
四谷学院 仙台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自分から積極的に学習できるタイプではなかったので、あっていなかったと思う。自律して勉強ができる人であればすごく伸びると思う。そうでない人(強制的に宿題などで勉強をしなければ、普段はしない人)などは、あまり成績の向上を感じられないのではないかと思う。先生との距離は近いので、相談などはしやすかった。
この塾に決めた理由
知り合いが通っていて、一緒に通いたいと感じたから。また、アクセスがよく通いやすいのではないかと感じたから。
志望していた学校
弘前大学
講師陣の特徴
あまり覚えていない。休み時間などに控え室に質問に行ける制度はあったが、話しかけに行くのに勇気がいる。色々な先生がいるため、合わないと感じたら別の先生にかえられる。話しかけやすい先生と話しかけにくい先生がいるが、基本質問したら答えてはくれる。特定の先生との相性が悪くてもほかの先生に聞きに行けるのはありがたい。
カリキュラムについて
自分で実行する力が無いと難しい。きほんは自分でえらんで組み合わせることができる。スピードは教科によりけり。少人数であることがほとんどの止め、受講生の進度にあわせてスピードを調整してくれる人もいる。春季講習や夏期講習などでも単発で色々な教科が行われるため、普段はとっていないけど、というふうに選べる。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
アクセスは良い。
回答日：2024年2月7日
四谷学院 仙台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供が一人だけではないため、週2回通わせるのが限界でそれ以上は無理だったが、講師側はそれを察して、かつ確実に合格して欲しいという思いから 自習補習などを勧めて頂き結局週5回通わせてくれた。 本当に親身になってくれる塾だと思う。
この塾に決めた理由
家から近いから。 名前も昔から有名だったので、 ここに本人を連れていき承諾を得たので 決めた。 結果的には合格できたので良かったと思う。
志望していた学校
京都外国語大学 / 上智大学 / 獨協大学
講師陣の特徴
高校の教師より、真面目に将来を考えて 何としてでも大学合格させようと考えてくれた。 授業のない日も電話がよくかかってきて 自習しに来いと、親身になってくれる講師ばかりだった。普通は、金が第1優先だと思うが合格を第1優先で考えてくれて 良いとこに行ったと思うし、非常にありがたかった。
カリキュラムについて
京都外大が第1希望なので、3教科に特化した内容だった。上智より京都を第1にしたのは、京都からスイス、チューリヒ大学に留学するためだった。 英語、英会話、社会のみだったので 通常の大学教科よりは少ないが、 それだけに内容は濃かった事を覚えてる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
仙台駅にどれも近いし立地的には良かった
回答日：2025年1月18日
四谷学院 仙台校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
高校から、駅から近い。メールで学習時間等の実績が送られてくる。アドバイスの充実。受験教科に合わせて、柔軟なカリキュラムで学校帰りでも受けることができる。土．日の自習室利用、講習の合間にも自習室が確保でき利用できる。
志望していた学校
東北大学
回答日：2024年11月16日
四谷学院 仙台校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
体調を崩して、カリキュラムどおり学習できず、志望校の変更を余儀なくされましたが、柔軟にコース変更の検討をしてくれたので、子供も精神的に安定して学習に取り組めましたし、保護者としても安定して、見守ることができました。
志望していた学校
東北学院大学 / 東北福祉大学
回答日：2024年9月26日
四谷学院 仙台校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
あまり関わってなかったのでわからないが、息子の話だと良さそうな感じだったから。授業がなくても毎日行っていたので、学校の雰囲気も良かったのではないかと思います。授業も楽しいような事も言ってましたし、受験間近の対応も適切だったようです。
志望していた学校
宮城教育大学
回答日：2024年8月13日
四谷学院 仙台校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
自習室の使い勝手、環境が良く毎日学校帰りや週末にフル活用していました。またわからないことがあると職員の方に聞いて疑問を解決できたようです。高校から近いのがまた良い点で、同じ高校の友達と一緒に通えたのがとても良かった点です。
志望していた学校
東北大学 / 千葉大学 / 岐阜薬科大学 / 東京理科大学 / 星薬科大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は四谷学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月5日
四谷学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
かなり手厚いサポートで合格実績も良いし、元々のシステムで個人でがむしゃらにやらなくとも自然と苦手や分からない部分にもアプローチして成績が伸びるように設定されているため、ほとんどの場合成績が伸びるようになっているから。
この塾に決めた理由
高校の先生に勧められて。個人の面倒をかなり良く見てくれる上、55段階とレベル別クラスによって分からない部分に的確にアプローチしてくれるシステムになっているため。
志望していた学校
日本大学 / 一橋大学 / 上智大学
講師陣の特徴
皆プロの講師だが、人によって当たり外れが大きい。質問に対しても親身に答えてくれる先生もいればかなり高圧的で分からない方が悪いという態度をとる先生もいて苦手科目が更に嫌悪感を抱いてしまうということもあった。55段階の先生は非常に優しい人が多く基礎的なことで恥ずかしいような馬鹿にされるようなことでも質問できて良かった。
カリキュラムについて
55段階は公文に似ていて出来るようになるまで只管繰り返すのでかなり良い。途中である進級試験的なもので上のクラスに行くことができるが、クラスが変わって先生が異なると学期の途中からクラスが変わることになりその先生のやり方に慣れるのに非常に苦労したりということはある。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
JRの駅から通えて、街にそんなに娯楽施設がないので惑わされることが少なかった。
回答日：2025年9月5日
四谷学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
最後までずっと寄り添ってくれ、授業の合間に最近の勉強の状況を訪ねてくれたり模試の成績を気にかけてくれたりとにかく良心的であった。みんなで勝ちにいこうというスタンスでみんな優しく生徒第一で考えてくれたからとてもよかった
この塾に決めた理由
中学生の時に通っていた塾の先生におすすめされたから。カリキュラムの雰囲気が自分にあっているように感じたから。
志望していた学校
名古屋大学 / 南山大学 / 南山大学 / 南山大学
講師陣の特徴
有名な講師の方が沢山いた。アルバイトの人はいなかった。若い先生もほぼおらず基本的にベテランの先生が受け持っていた。個別を取れば若い先生が受け持ってくれる。他の塾と兼任の方もいてずっといるわけではない方もいたと思う。
カリキュラムについて
55段階という、システムをとっていて基礎から学べた。テストをして先生に丸つけてもらって解説という流れを各科目55テーマやるというものだった。一つ一つ丁寧に学べて漏れのない学習ができた。出来ないところを逃さないという感じ。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で通いやすい
