総合評価へのコメント

宣伝通りの良い部分もあったが、そうでない部分も多い感じです。通常の授業だけでなく、夏期講習や冬季講習でお金を使わす方向に持っていくのが当たり前のようなシステムも疑問に思うところがありますが、とりあえず、現役合格できたから良しとします。

段階を順調にクリアして、波に乗っているときは良いが、小テストが振るわず、なかなか段階が進んでいかないときに、モチベーションが下がり気味だったように思う。できないところをクリアしない限り先には進めないというシステムが本人には合っていなかったかもしれない。

保護者プロフィール

回答者： 父親（50代・会社員）
お住まい： 京都府
配偶者の職業： 配偶者は居ない
世帯年収： 601~700万

通っていた学校種別： 私立
教室： 四谷学院京都校
通塾期間： 2021年12月〜2023年2月
通塾頻度： 週3日
塾に通っていた目的： 大学受験

入塾時の成績/偏差値： 40 （全統模試）
卒塾時の成績/偏差値： 50 （全統模試）

塾にかかった月額費用： 30,001~40,000円
塾にかかった年間費用： 500,001~700,000円

年間授業料夏期講習費用冬季講習費用

ここに行きたいと本人が希望したのが最大の理由だが、駅や電車内などでの広告で、興味を持ったのも理由にある。

講師のレベルはまちまちのようだ。高校の教員よりかは教え方がうまい講師もいれば、高校の教員と同程度もしくはそれ以下という講師がいると聞いている。講師もアルバイトだからある程度は仕方ないと思うが、高額の授業料や講習費用に見合っているのか、疑問が残る。

質問にはきちんと答えていたようだ。

3〜4時間

小集団教育で、個々の生徒に目が届きやすいようだ。授業の雰囲気も悪くはなかったようだが、講師によるレベルの差が大きかったようだ。教え方がうまい講師もいれば、説明が下手で、授業が全く面白くない講師がいると聞いている。

オリジナルの教材

段階別・小集団教育が売りのようだ。基礎的な部分はすぐにクリアできたが、レベルアップしていくとなかなかクリアできずに苦戦していた。クリアさせてレベルアップをはかるために、きめ細やかな指導・教育ができていたのか疑問が残る。

段階を進むためのテストが頻繁にあったようだ。

自習の妨げにならないよう、宿題の量はさほど多くはなかった。宿題よりも自習にウエイトを置いていたように思う。

メール連絡

通塾の状況や、小テスト・模擬試験の結果。夏季・冬季など各種講習の案内。授業料や各種講習費用の納付の案内など。

わりと親身になって悩みを聞いたり、アドバイスしてくれていたようだ。ただ、あまり希望を持たせ過ぎるのは、志望校選定の際に無謀な挑戦をさせることにならないか。