四谷大塚 勝どき校舎の口コミ・評判一覧
四谷大塚 勝どき校舎の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
40%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
60%
週4日
40%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月5日
四谷大塚 勝どき校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
四谷大塚は、予習シリーズを軸にした体系的な学習と週テストによる定着確認が強みの進学塾である。基礎から応用まで段階的に力を伸ばせる一方、自主学習の比重が高く、家庭のサポートが成果を左右しやすい点が特徴といえる。総じてバランスの取れた指導が評価できる。
この塾に決めた理由
四谷大塚を選んだ理由は、予習を重視した学習法で自ら考える力が身につき、らせん型カリキュラムで基礎から応用まで着実に理解できると感じたからです。また、週テストで実力を確認できる点にも魅力を感じました。
志望していた学校
開成中学校 / 渋谷教育学園渋谷中学校 / 早稲田中学校
講師陣の特徴
四谷大塚の講師陣は、長年の指導経験を持つベテランが多く、大学生アルバイトではなく社会人講師が中心です。生徒のつまずきや理解度を的確に把握し、一人ひとりに応じた指導ができる点が強みで、穏やかで理知的な指導スタイルにも定評があります。
カリキュラムについて
四谷大塚のカリキュラムは、予習を重視し自ら考える力を育てる点が特徴です。1週間ごとの学習サイクルで「予習→授業→復習→テスト」を繰り返し、さらに同じ単元をレベルを上げて学ぶらせん型で、基礎から応用まで確実に定着させます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から通いやすい
回答日：2026年3月27日
四谷大塚 勝どき校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
中学受験において四谷大塚は、体系的なカリキュラムと実績の高さから総合的に満足度の高い塾であり、星４つと評価できます。予習中心の学習で主体性を伸ばせる点は大きな魅力ですが、一方で学習負担の大きさや自主性が求められる点は家庭によって合う合わないがあります。総じてバランスの取れた優良な塾です。
この塾に決めた理由
中学受験に向けて塾を検討する中で、四谷大塚を選んだ理由は、長年の実績と信頼性の高さに加え、予習シリーズを中心とした体系的なカリキュラムに魅力を感じたためです。自ら考え、理解を深める学習スタイルが子どもに合っていると判断し、安心して任せられると考えました。
志望していた学校
開成中学校 / 早稲田中学校 / 渋谷教育学園幕張中学校 / 渋谷教育学園渋谷中学校 / 栄東中学校
講師陣の特徴
四谷大塚の講師の特長は、教科内容の深い知識に加え、受験を熟知した的確な指導力にあります。重要ポイントを分かりやすく整理し、子どもの理解度に応じて丁寧に解説してくれるため、無理なく実力を伸ばすことができます。また、学習意欲を引き出す声かけやフォローも充実している点が魅力です。
カリキュラムについて
四谷大塚のカリキュラムの特長は、予習シリーズを軸にした体系的かつ段階的な学習設計にあります。基礎から応用へと無理なく進める構成で、知識の定着と理解の深化を同時に図れる点が魅力です。また、週テストや組分けテストにより習熟度を客観的に把握でき、学習の改善につなげやすい仕組みも整っています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
大きな問題なし
通塾中
回答日：2025年6月6日
四谷大塚 勝どき校舎 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
予習シリーズは完成度が高く、他塾や個別指導でも使われる定番教材。基本から入試レベルまで網羅。 講師の指導力 校舎や担当による差はあるが、全体的に丁寧かつ熱意のある指導が多い。基礎重視で教え方も明快。 学習環境 教室の雰囲気は真面目で、落ち着いて学べる。上位層が多いが競争が過剰になることは比較的少ない。 テスト体制 週テスト・組分け・合不合判定テストなど、全国レベルでの立ち位置を常に確認できるのが強み 保護者会・個人面談・週報など情報共有は丁寧。だが家庭の関与がある程度求められる。
この塾に決めた理由
家から非常に近いのが1番の理由です。 さらに学校の友達も通っていたことがわかり通うことにしました。 他の塾も考えましたが現在までは楽しい通えているので良いと感じます。
志望していた学校
早稲田中学校 / 芝浦工業大学附属中学校
講師陣の特徴
四谷大塚には、長年勤めるベテラン講師から若手講師まで、幅広い年齢層の講師が在籍しています。 人によるとしか言いようがないです。 やはり優秀な方は他の塾に行ってしまう場合がありその点は仕方ないが休まず働いているので大変だと思う。 年収が高ければ良いとは思うがそうではないと感じる場面も
カリキュラムについて
1. 自宅で予習（予習シリーズを使って自己学習） 2.授業で定着（講師による演習・解説） 3.家庭で復習（演習問題集などで理解を深める） 4.週テストで確認（習熟度を測り、弱点を明確化） 5.組分けテスト（定期）でコース再編成 このサイクルが毎週繰り返されることで、「自立的に学ぶ力」が身につくよう設計されています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
勝どき駅からも近いので行きやすいです
回答日：2024年10月7日
四谷大塚 勝どき校舎 保護者 の口コミ
総合評価：
4
かなり良いと感じた。もちろん講師や校舎長次第のところがあり塾というよりは講師陣が良いかどうかと思う。テキストが良好であり大変学びやすいテキストです。あとは家から近いので夜遅くなっても安心な部分はある。
志望していた学校
早稲田中学校 / 芝浦工業大学附属中学校
回答日：2024年9月26日
四谷大塚 勝どき校舎 保護者 の口コミ
総合評価：
3
テキストの内容がしっかりしている。基本的に追加のプリントを配布しない方針なので、テキストの内容の集中する形で勉強するやり方が私の子供にはあっていた。また試験問題、回答、正解、結果などの情報は全てデータ化(PDFファイル)されているので、後から振り返って見るときに非常に便利である。
志望していた学校
慶應義塾中等部 / 青山学院中等部
この教室の口コミは以上です。
※以下は四谷大塚全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年5月20日
四谷大塚 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾に通ったのはこれが初めてなので、比べる判断材料がないので強くは言えないけれど、いまどきの色々なタイプの子供に合わせてやる気を引き出してくれる授業や先生やカリキュラムが良かったのだと思っている。これで勉強は終わりという感じではなくて、これからもわからないことはどう試行錯誤していくかの道筋ができたのが良かったとも思う。
この塾に決めた理由
近所だったのであまり深く考えずにここに決めた。疲れることなく通えてよかった。レベルが高いと他の親御さんから聞いてはいたが、そんなにハードではなかったようだ。
志望していた学校
明治学院中学校 / 青山学院中等部
講師陣の特徴
特にいないが、どの先生も親切で懇切丁寧に教えてくれたようでよかったと思っている。プロ意識があるのかなとも感じているが私自身あまり塾のことはわからないのでなんとも言えない。しかしながら、親しみの持てる先生方のようで学校の担任の先生より話しやすいと言っていたのでよかったと思う。
カリキュラムについて
適切だと思う。というのも子供が疲れたと言っていないし、大変だとも言っていないので、おそらくは程よい量であったのではないかと思っている。ワクワク感があると言っていたのが印象的であった。試行錯誤することを意識していたようで、そんなに簡単に答えが出るような問題もやっていたが疲労感はなかったようだ。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
徒歩
回答日：2026年5月18日
四谷大塚 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
高い難易度の志望校から中難易度のレベルの学校を目指す学生に取っては良いのではないだろうか。学校のカリキュラムには対応しておらず、中学受験に特化した学習塾である。これは自明ではあるが、学校の補習を望むのであれば他の塾を検討することがお互いにとってよいだろう。
この塾に決めた理由
他の塾と比較して合格実績がいいこと、またキチンとテキスト形式でありプリント管理に手間取らないこと。これらが主な理由である。
志望していた学校
開成中学校
講師陣の特徴
大学生や大学院生などのアルバイト学生講師は在籍していない。授業を行うのは四谷大塚に在籍する正社員の講師である。他校舎に在籍している講師の場合もあるが、授業外などに質問できる環境も整っているので、信頼できる。
カリキュラムについて
中程度のレベルから難易度のレベルまで幅広く扱う。御三家などを目指す学生から、滑り止めの学校を目指すような学生まで幅広く在籍しているためこのようなカリキュラムになるのは当然である。もっともクラス分けがされているため、大きな支障はなく他塾と同じである。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
特に問題はない
回答日：2026年5月16日
四谷大塚 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
レベルも高いし、下のクラスでも補習（任意）を行ってくれていたため、下のクラスから全然上がれないという訳でもないから。また、日曜日に別の校舎に行き、志望校の過去問をといて解説をきくというコースがあり、とてもそれが自分のためになったから。
この塾に決めた理由
家から塾までの距離が近く、同じ小学校の友達が多かったから。また、塾的にもレベルが高く、受験勉強に適していると思ったから。
志望していた学校
吉祥女子中学校 / 立教女学院中学校 / 頌栄女子学院中学校 / 晃華学園中学校 / 開智所沢中等教育学校
講師陣の特徴
先生は、ベテランの先生から新人の先生まで幅広くおり、クラスが高くなるほど良い先生になるという制度だったため、勉強をするモチベーションにもなった。また、分からない問題があればすぐに教えてくれ、雰囲気も良かった。
カリキュラムについて
テキストは、簡単な問題から難しい問題まで幅広い問題があった。また、6年生の後半は、クラス別にテキストが分かれ、上のクラスは難しい問題が多く、下のクラスは簡単な問題が多いという制度になった。そのため、クラスに合った勉強ができるようになった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
特になし
回答日：2026年5月14日
四谷大塚 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
中学受験で手厚いサポートを受けることができ、行きたい学校に合格することが出来ました。実際にテキストも見やすいサイズでしたし、テストの頻度もちょうど良かったと思ったからです。テストの結果から出される偏差値も高すぎず低すぎずで妥当な印象を持ちました
この塾に決めた理由
近かったから。他塾と検討していた際に、ちょうど該当する塾ができて、そこが最も近く、尚且つレベル感も難しすぎない、友人が通っているという条件が重なったため
志望していた学校
青山学院中等部 / 香蘭女学校中等科 / 東京女学館中学校 / 東洋英和女学院中学部
講師陣の特徴
講師は社員がほとんどで、スタッフがバイトの大学生でした。各々専門性も高く、生徒との距離感も適切かつわかりやすい授業でした。定期的に講師の配属が変わりますが、どの先生もほとんどわかりやすい方だったと思います
カリキュラムについて
内容はクラスによって生徒のレベルがピンキリなので一概には言えませんが、上のクラスではテキスト外の問題も解いていました。基本3つのクラスを2人の講師が担当する形だったので、クラスが違っても同じ講師から習うことができたのは、カリキュラムの進度の統一の観点からはやりやすかったです
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
問題ないと思います
回答日：2026年5月14日
四谷大塚 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望校に合格できたことと、毎日の勉強の習慣がついたことが主な理由です。環境面ではとくに不満はありませんでした。先生によって指導スキルの差があることが少し不満でしたが、どこの塾もあると思いますので、許容範囲です。教材の予習シリーズや予習ナビゲーターはとても良い教材だと思います。
この塾に決めた理由
家からとても近かったこと、体験入塾してみて、授業の感じや子どもと先生の相性がとても良さそうであったので、決めました。
志望していた学校
明治大学付属八王子中学校 / 大宮開成中学校 / 神奈川大学附属中学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
講師はとても熱心な方が多く、良いと思います、子供に対してだけでなく、保護者の相談にものってくれます。教科の担当以外にも、担任の先生が決まるので、全体的な相談は担任の先生と、コミュニケーションをとっていく形でした。やはり、先生によって力の差はありますが、それはしょうがないと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは1年の学習スケジュールがきっちり決まっていて、年間に数回ある保護者会で先生からこまかくプレゼンテーションされます。通常講座でやった内容が、夏期講習などの特別講座で、復習される感じです。かなり授業スピードは速いと思いますので、家での学習管理が大事でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、便利なところに有りました。