Dr.関塾 川口新堀校の口コミ・評判一覧
Dr.関塾 川口新堀校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
0%
4
20%
3
20%
2
60%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
100%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月10日
Dr.関塾 川口新堀校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
厳しい先生も中にはいましたが、そうゆう先生もいないとダメだと思います。親の私からは、分からない、聞けない、めんどくさい、どうしてよいか分からないとゆうのが1番良くないと思っていましたが、子供を見ていたかぎりそのような事はなく、勉強が分かるようになり楽しいと言っていたので、私は塾の評価はとても良いです。
この塾に決めた理由
徒歩で通えるくらい、自宅から近かった為と、 同じ中学のお友達や、知り合いが通っていたのもあり決めました
志望していた学校
埼玉県立川口高等学校
講師陣の特徴
大学生から現役教師の方もいて、実際の高校での話しも色々聞けていたようです。分からない事があると、丁寧に分かりやすく、子供が分かるまで教えてくれたようです。家にいる時も、どのように勉強した方が良いかのやり方も、教えてもらっていました。
カリキュラムについて
その都度、中間テスト•期末テスト•受験とそれぞれのテスト対策を実施してもらっていました。別の習い事もしていたため、都度相談しながら夏期講習•春期講習•冬期講習もその子にあったカリキュラムを相談しながら決めてもらっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から近く、大通りに面していたので治安も悪くなかった
回答日：2025年1月24日
Dr.関塾 川口新堀校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
思ったほど成績が上がらなかった。 親としても早く状況を察知して塾を変更することも一つの方法であったと 思っている。成績保証のある塾に行かせるべきだったと少し後悔の念もある。 厳しく確認していくべきだったと思います。
この塾に決めた理由
近所に通っているひとがおり、塾に状況を確認してきめました。 家から近く通いやすいのと親身に指導してくれそうだったので決めました
志望していた学校
武南高等学校 / 浦和実業学園高等学校
講師陣の特徴
各自の重熟度を確認しないで授業を進めている先生がいる。 入塾時には塾長からしっかり学習するような習慣をつけるといわれたが 入塾前と変わらない感じで過ごしていて成績はほとんど上がっていない。 もう少し親身になってほしい。
カリキュラムについて
英語と算数のオリジナルの教科書をもとに勉強しているようだが、 実際に学校の教科書にれんどうしているのかいないのか。 とにかく成績を上げるとの言葉を信じて入塾したが期待ほどの成績が 出せていない。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で5分の立地
回答日：2024年12月22日
Dr.関塾 川口新堀校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
2択で迷っていた森塾と比べてベテランの先生が多くとても分かりやすかったです。また学校で全く分からなかった問題がすぐに理解することが出来てよかったです。面白い先生も多く、和気あいあいとしていてたのしかったです。他の塾よりも全然良かったなと今思うと思います。
この塾に決めた理由
兄弟がその塾に通っていたから。 先生が優しそうな人ばかりで授業も分かりやすかったから。友達も通っていたから。
志望していた学校
埼玉県立鳩ケ谷高等学校 / 叡明高等学校
講師陣の特徴
何十年もやっているベテランの先生でとても分かりやすかった。学校の先生では分からないところも、すぐに理解することが出来た。テストの点数を20点くらいあげることが出来た。おじちゃん先生だったのでなんでも知っていてとてもたのしかった。
カリキュラムについて
テスト前に模擬テストがあり、どのくらい身についているのか国数英それぞれ無料で受けることが出来る。また、英単語の小テストがあり、成績が良かったものにはQUOカード500円が配られるというものがあり、勉強が嫌いな人も参加しやすくなっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自分の家から近く通いやすかった。友達と和気あいあいとした雰囲気で授業をすることが出来て、たのしかった。自習室はあったが、防音がされていなく勉強しづらかった。集団授業の部屋も防音対策がされてなく、外の声がうるさかった。
通塾中
回答日：2024年12月9日
Dr.関塾 川口新堀校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
数字に対するこだわりが弱く、商売優先的な感じがしてしまいます。 人当たりは良いので入塾時は安心してしまうところがありましたが 実際に授業を受けさせてみてが大きな成果は得られなかった。 競争意識を持たせる授業、やる気を出させる授業が出来ていなかった。
この塾に決めた理由
個別指導で小学校の予習復習もしっかり実施して頂けると聞いた点と、 近所の知り合いが通っていていて悪い噂を聞かなかったから。 また通学にも便利だから。
志望していた学校
浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
はきはきした講師は居ず、すべてがアルバイトでいつ辞めても不思議でない環境。 字が汚い。学校での授業での様子やテスト結果をもう少し気にして欲しい。 成績（テスト）を上げるための塾であるのだから成績（数字）にもう少しコミットしてほしい。
カリキュラムについて
オリジナルテキストに沿っての授業。 生徒に気を使いすぎているのか、お客様扱いで何も言えないのか。 塾へ行っているのに勉強をする習慣がついていないような気がします。 成績が上がってくればもっと接触的に勉強すると思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
比較的に大きな道路に面していて多少危ない場所である 但し塾へのアクセスが良い点が一番でした
回答日：2024年11月29日
Dr.関塾 川口新堀校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
塾室内に貼ってある合格実績をみると偏差値50前後の学校が大半である。先生が全てアルバイトであり社員がいない。学校の成績をチェックしてフォローするような感じではない。自分から積極的に活用しないと上手くいかせないような感じがした。
志望していた学校
早稲田大学高等学院中学部
この教室の口コミは以上です。
※以下はDr.関塾全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月2日
Dr.関塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
一人ひとりに合わせた丁寧な個別指導で、苦手分野を着実に克服できることが大きな理由です。先生も親身に相談に乗ってくれたり、勉強面だけでなく進路面でも安心して任せられました。落ち着いて集中できる環境が整っていたので、僕はすごく通いやすかったし、最後まで先生もサポートしてくれた。最終的に第一志望校を合格することができたので、⭐️5を選びました。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすく、塾生の中に自分の友達が多かったから。体験に3回参加してみて、先生の対応がすごく良かったから。
志望していた学校
京都府立城陽高等学校
講師陣の特徴
講師は、基本的に現役大学生。自分たち生徒に年齢が近いので話しかけやすく、親しみやすい。人数もある程度いたので、分からないことがあった時に空いてる先生がいないということがなかった。塾長は、30代でしたがすごく教えるのが上手で分からなかったこともすぐに分かるようになった。日曜日は休みだけれど、他の日は10時30分くらいまでなら塾内にいるので教えてもらうことができた。
カリキュラムについて
Dr.関塾では、1人ひとりの学力や目標に合わせた個別カリキュラムが組まれており、学校の定期テスト対策から受験対策まで幅広く対応していた。基礎固めから応用問題まで段階的に学べるため、苦手克服にも得点力向上にも効果的でした。自分のペースで着実に成長できる塾だと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
特に問題点は無し
回答日：2026年5月1日
Dr.関塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私がこの塾に入塾した目的は自習室でした。自習室として使えればなんでもいいと考えていたのですが、たまたま化け物ほど頭のいい先生がおり、その先生に勉強もそれ以外のことも全て教えて貰ったのでこの評価です。5じゃない理由は、その人がいなくなる可能性があるからです。あと2年ほどいるらしいですよ。
この塾に決めた理由
塾を自習室として使おうと思っていて、できるだけ近くの塾で自習室を解放している塾を探していた時に見つけたから。
志望していた学校
日本大学 / 東海大学
講師陣の特徴
講師の皆さんがほとんど高学歴であり、質問に分かりやすく答えてくれて良かったです。それと親しみやすい先生が多く、質問しやすかったことも良かったです。 勉強の内容だけでなく、勉強の習慣や参考書選び、一日のスケジュールなどを細かく、具体的に教えてくれたのがとても良かったです。
カリキュラムについて
基本的に、授業の最初に説明をしてもらった後問題集やワークを解き、解説をしたもらう授業でした。必ず1授業につき1つは学びがあるような授業をしている先生が多かったです。目標を達成するための計画作りも行ってくれました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
大通りが近く自転車でも来やすいですし、バス停や駅も近くにあります。
回答日：2026年4月24日
Dr.関塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
受験の時の面接の練習もしてくださったり、一人一人の苦手な場所を把握してできるまでしっかり教えてくれるところや、団体で授業していても個人の授業のように一人一人見てくれるところが特によかった。そしてテストも受けさせてくれてどんぐらい偏差値が上がったかを見れるところがいい点。そして怒るところはしっかり怒ってくれていいところはしっかり褒めてくれるところが特にいいところだと思う。
この塾に決めた理由
お姉ちゃんが通っていて、授業をしてくれる先生がみんなわからないところがあったらわからないところをわかるまで教えてくださったりなどをし、居残りをしてしまっても最後までしっかり一緒についていてくれると聞き、とても生徒思いな先生が多いんだなって思いこの塾に行きたいなって思ったから。
志望していた学校
福岡県立福岡魁誠高等学校 / 博多高等学校
講師陣の特徴
塾で教えてくれる先生は大学生の先生が多かった。 塾長は学校の先生ができる資格を持っていて社会、理科、数学の担当をしていた。 また、大学生の先生は看護学生だったり福岡高校の卒業生などの先生がいた。国語の先生、社会の先生、数学の先生、英語の先生など。だいたい２つの教科を教えている先生が多かった。
カリキュラムについて
内容は学校でやった授業の復習や学校でやっていないところを先に塾でするなどをしていた。またテキストを使ってどんどん進んでいくけれど学校の考察のテストの前からテスト範囲を授業で行いテスト対策ができるようにしてくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周囲の環境は授業にしっかり集中できるような環境でした。
通塾中
回答日：2026年4月21日
Dr.関塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
のんびりマイペースな子には、あっていると思います。あと、部活などで、忙しい子もちゃんとわかってる上で見ていただけるので、融通が利くし、先生たちが親身になって頂けます。あと、お値段も安くて、言う事ないですよね。ただ、お部屋が少し古いです。マンションの下なので、チャリンコや車が停めにくい事くらいですかねー？あとは、問題ないと思います。
この塾に決めた理由
とにかく、お値段が多分だいぶんお安いと思います。金額を他の塾と比べたら、講習代金とか桁違いにお安くして頂いていると思います。あと家から近いですし、、、先生達が親切で、部活などの忙しい中、何かと融通をきかせてくれるところ。あと、わからないことを電話やメールで聞いてもすぐに丁寧に対応して頂けます。
志望していた学校
兵庫県立尼崎小田高等学校 / 尼崎市立尼崎双星高等学校
講師陣の特徴
娘が教えて頂いている方は、年配の方ですが、娘には、あっているようで、丁寧に教えて頂いているようです。時には、勉強以外の事もオシャベリしたりしていて、おばあちゃんのように思っているようです。娘は、とても気に入ってます。あの先生じゃないと行かないと言うくらいです。
カリキュラムについて
講習などは、昔は、料金無料だったようですが、娘が入る頃から料金がいるようになったみたいです。でも、他の塾に比べるとだいぶんお安いみたいで、ありがたいです。テキストを購入していれば、だいたいの教科を質問すれば教えて頂けるようです。親では、教える事が難しくなってきましたし、素直に聞きませんから、ありがたいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
近くなので。
回答日：2026年4月2日
Dr.関塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
成績の観点としては内申は塾行く前より5上がったため内申を上げたいなと言う人にはオススメできる。 講師の先生たちは優しく親しみやすい人柄で生徒の私生活の話も聞いてくれるから塾の先生への不安は少ない。 料金は個別の為平均的な金額かかる。施設管理費用が月3000円と高くついているとは思う。 これらも込の星4の理由は力がついた教科とあまりつかなかった教科があったため星4とした。
この塾に決めた理由
兄弟が通っていたから。距離的に近かったから。同級生が通っていたから。兄弟が通っていて第1志望の高等学校に受かることが出来たから。体験授業で分かりやすかったから。塾の講師の皆様が優しく接してくれそうだったから。
志望していた学校
東京都立清瀬高等学校 / 明法高等学校
講師陣の特徴
講師の皆様はベテランのようで、優しく質問しやすいように教えてくださっていた。数学の講師の先生は教えるのがとても上手ですぐにテストや模試なので結果が出るようになった。英語の講師の先生は教科書を用いて授業を進めてくれて文法などの解説が終わったら問題を解くようにしていた。国語の先生は学校の授業に合わせて教えてくださっていた。過去問をくれた。社会の先生は知識を確認して問題を解くような授業だった。過去問をくれた。理科の先生は問題を解かせた後に間違ってたところの知識の確認をしてくれた。
カリキュラムについて
内容は志望校に合わせて変えておりそれに伴ってカリキュラムも変えていた。主にV模擬の合格ラインで志望校の必要な当日の入試の点数目標を計算したりしていた。それに合わせて授業の数なども増やしたりし、それが無事結果になったんだと思う。主に授業の流れ通りに進めており、入試の3ヶ月前くらいに過去問を解くようになった。１回90分の授業だったので1時間過去問をとき残りは解説をしていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
チャリで10分くらい。