湘南ゼミナール 総合進学コース 青葉台教室の口コミ・評判
湘南ゼミナール 総合進学コース 青葉台教室 保護者（母親）の口コミ・評判【2009年12月から週3日通塾】（14428）
総合評価
4
- 通塾期間： 2009年12月〜2011年1月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 横浜市立戸塚高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
地力をあげて、内申をあげて、ということを目的にして塾へ通っていた我が家にとっては、大変合っていましたが、超難関私立校を受けるために大幅な学力向上を必要としていたり、志望校別に特別な対策をとりたい場合などは向いていないように思いますので、星は４つに留まりました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自分のペースで勉強ができる環境だったため、理解することを楽しいと思えたようで、勉強自体を好きになれた点が合っていたと思います。 合っていなかった点は見ていた限りは無い様子でしたが、通いはじめてから学力がかなり伸びて、先に塾に通っていた子よりテストの点が高いことが増え、少し気を遣ってしまうことがあったと聞いたことがありました。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・主婦（主夫））
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
301~400万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
湘南ゼミナール 総合進学コース 青葉台教室
通塾期間：
2009年12月〜2011年1月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
58
（進研ゼミ中学生模試）
卒塾時の成績/偏差値：
63
（進研ゼミ中学生模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
昔のことなのでわすれました。50万から60万円くらいだったでしょうか？
この塾に決めた理由
中学校の定期テスト対策がよかったから
講師・授業の質
講師陣の特徴
若い先生が多かったです。勢いがあってわかりやすく教えてもらっていたようです。個別の質問にも丁寧にこたえてくれたように思います。社員か大学生だったかはわかりませんでした。本人は楽しく通っていたようでした。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
主に授業内で挙手で質問をしていたようですが、教員室などで個別の質問にも応じてくれていたようです。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
前述もしましたが、定期テスト対策をしてくれ、中学校ごとの過去問題に沿った内容が良かったです。また、授業中も授業の合間も、生徒同士や講師の先生とのコミュニケーションが多く、和気あいあいとした雰囲気で勉強に取り組める環境であったため、本人の勉強に対する苦手意識が下がったことがよかったです。
テキスト・教材について
昔のことなので覚えていません。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
公立高校を受験するつもりでいたので内申を少しでも上げたいところでした。定期テスト対策をして中学校ごとの過去問題に沿った内容が良かったです。苦手科目を克服できたと思います。第一志望を前期入試で合格できました。
定期テストについて
これも前述のとおりですが、中学校の定期テストに合わせて塾でもテストがあったため、学校の定期テストスケジュールと同程度ありました。
宿題について
週2日の通塾で、どの科目も問題集から各3~5ページ程度の範囲を解いてくる形式でした。わからなかった部分は授業内で解説があり、地力を伸ばすような宿題の出し方だったと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾への到着時と帰宅時にICカードを通したことの確認メールと、授業時間に変更があった場合などのプリントでの連絡がありました。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
授業時の子供の様子や、学力の推移状況について、今後の進路について、子供自身がどう思っているのかも含め、志望校をどう定めていくかを話していました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
通いはじめてから成績が伸び悩んだことがなかったため、成績については特にありませんでしたが、通う上での心配ごとがないかなど、子供の様子をよく見てくれていました。
アクセス・周りの環境
駅近で家から徒歩圏内だったので通いやすかった
