お気に入り0
定期テスト対策キャンペーン:体験授業の参加+入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

ena 赤羽の口コミ・評判一覧

ena 赤羽の総合評価

4.6

通っていた目的

  • 中学受験 20%
  • 高校受験 60%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 20%

総合評価

5

80%

4

0%

3

20%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

0%

週3日

40%

週4日

0%

週5日以上

60%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 18 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年6月11日

ena 赤羽 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 赤羽
  • 通塾期間: 2024年3月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

enaは、都立・公立中高一貫校受験に強みを持つ進学塾であり、体系的なカリキュラムと充実した演習によって学力向上を図っています。授業では生徒が主体的に考える力を重視し、講師も学習面や進路面で丁寧な指導を行っています。また、保護者との連携や定期的な面談も充実しており、生徒の成長を総合的にサポートする体制が整っています。一方で、宿題や学習量が比較的多いため、自主的に学習へ取り組む姿勢が求められます。総合的に見ると、受験に向けてしっかり学力を伸ばしたい生徒に適した塾であると評価できます。

この塾に決めた理由

enaはネットでの評判が良かったからです。無料体験授業も行っていました。そこの授業で教師の質に感激しました。

志望していた学校

東京都立北園高等学校

講師陣の特徴

enaの講師は、生徒一人ひとりの理解度を確認しながら授業を進めることを大切にしています。授業では分かりやすい解説だけでなく、生徒に質問を投げかけて自ら考える力を伸ばします。また、学習方法や進路についての相談にも対応し、生徒が目標を達成できるようサポートしています。熱意を持って指導し、生徒とのコミュニケーションを重視している点も特徴です。

カリキュラムについて

enaのカリキュラムは、学校の学習内容を基礎としながら、受験に必要な応用力や思考力を身につけられるように組まれています。授業では単元ごとの学習に加えて、演習問題や確認テストを行い、理解度を確認しながら学習を進めます。また、学年や志望校に応じた教材や特別講座が用意されており、定期的な模試を通して実力を測ることができます。基礎から発展まで段階的に学べるため、着実に学力を伸ばせるカリキュラムとなっています。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から徒歩3分くらいでつくいい環境です。

口コミアイコン

回答日:2024年5月22日

ena 赤羽 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 赤羽
  • 通塾期間: 2023年4月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

レベルが高く、当然授業料も高いのであるが、非常に学習するにあたっていい環境を与えてくれる場所であったとおもう。ここについていくことができれば自分は大丈夫だという安心感ももつことができ、模試の点数だけではない自信の供給源として役に立った。最終的にはかなり積み重ねた知識と問題を解く能力に加えて自信が必要であるため、それを1年かけてかためたことは大切なことであったとおもう。

この塾に決めた理由

レベルが高いことはしっていたし、自分が受験の時も短期間であるが通ったことがある。授業のレベルが高く、また通っている子供たちも上位校の子供たちばかりで安全であり競争心が高まるようないい環境であることはしっていたから。

志望していた学校

お茶の水女子大学附属高等学校 / 四天王寺高等学校

講師陣の特徴

受験テクニックを教えるのに適した若すぎない講師で好感がもてた。あまりに若いと大学生のバイトであったりする可能性が高く、そういった場合に教えるプロであるか非常に疑わしいし、実際に多くの受験に関する知識があるとは思えない。さらには子供たちの精神面も理解して支えてあげることができるかというと甚だ疑わしい、なぜならば講師自身が塾の講師以外の活動に精神を使っているからである。それに対して塾専属のある程度年齢のいった方なら安定していることは間違いないし、子供がどういった精神状態か、それをどうケアするかも経験をおもちだろう

カリキュラムについて

とにかくできる限りつめこむことができたので、勉強が隙間なくおこなえ、早い段階で子供が大方を経験でき、あとは自分で納得して繰り返すことができたとおもっている。受験間際に新しいことを学ぶと今まで学んだものと脳内で効果的に組み合わせることが非常に難しい。しかし早い段階で多くのことを学んでおけばそれらを自分の中で体系立てて構築していくことは可能であるし、それを感じることで自分に対する自信と余裕が出てくると思っている。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からは塾の先生か自分自身がおくるようにしていたので、危険なことはない

口コミアイコン

回答日:2023年12月8日

ena 赤羽 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 赤羽
  • 通塾期間: 2018年4月~2020年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

公立校が志望校ならば、ぜひおすすめします。雰囲気もアットホームな雰囲気なのでのんびりと志望校を目指したい性格のお子さんにもおすすめします。また特待生制度やひとつ上のランクの教室へのチャレンジができる制度もあるので高みを目指しているお子さんにもおすすめできるので興味があれば資料請求や体験をしても良いかと思います。

この塾に決めた理由

志望校は都立高校だったため、公立校に特化したカリキュラムを組んでいる塾で有名で且つ家から通い易かったから

志望していた学校

東京都立青山高等学校 / 淑徳高等学校 / 中央大学杉並高等学校

講師陣の特徴

種別  プロ 歴   不明 教え方 公立校に特化、且つ志望校への     情報も多く対策も立ててくれた。 人柄  授業だけでなく、プライベート     な質問にも答えてくれた。     生徒全員の進路が決まって際に     打ち上げもしてくれた。

カリキュラムについて

個別授業ではなかったので各個人のレベルに合わせた授業ではなかったと思う。 公立校なので5教科をバランスよく教えてくれていた。自習室も完備されており自習もしやすい環境でした。志望校がそれぞれだったが、各生徒の志望校に合わせて対策を立てて授業や個別指導に反映してくれていた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅からも近く通いはじめが設立直後だったので建物も綺麗だった。

口コミアイコン

回答日:2024年9月28日

ena 赤羽 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 赤羽
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

宿題、課題が多い。英語の問題や訳しかたが変なときがある。テストを繰り返しやるのは良いが、基本的な解き方や解説を丁寧にして欲しい。塾に着いたときと出たときにメールが来るのがとても安心できる。アプリで問題をダウンロード出来るのが良い。アプリで教室のライブ映像が見られるのがとても良かった。

志望していた学校

北区立浮間中学校

口コミアイコン

回答日:2024年9月14日

ena 赤羽 保護者 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 赤羽
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

合否はともあれ、いい先生に出会えて、大変だった受験勉強も支えてもらえました。受付の方も子どもたちに声掛けしてくれていて、嬉しかったです。他の塾では落ち着いて勉強できなかったのが、転塾させた初日から静かに勉強ができました。子どもにはあっていたようです。

志望していた学校

東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東洋大学京北中学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はena全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年9月8日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年7月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

授業が分かりやすく、先生も親身になって教えてくれるので、安心して勉強に取り組むことができます。また、分からない問題を質問しやすく、苦手な部分を丁寧に教えてもらえるところも良いと思います。自習室も利用しやすく、集中して勉強できる環境が整っていると感じます。

この塾に決めた理由

都立中に行きたくて、都立受験につよいと言われており、また、近かったため。兄弟が通っていたため。エナで、慣れ親しんだ校長がいたため、そのひとに教えてもらいたいと言う希望があったから。

志望していた学校

東京都立桜修館中等教育学校

講師陣の特徴

講師は、バイトの人と校長クラスの人で差が激しく、わかりやすさどうこうより、授業のテンポに大きな差があった。ただ、校長クラスでも雑な解説をしたり、本質を無視した解き方をおこなったりという場合もあり、ひどかった。

カリキュラムについて

問題自体は非常に質が高いと思うが、たまに日本語能力に欠けて、とても意味のわからない問題設定のときもあったため、完全には信用できない。覚えるものと思考力を使うものが混ざっていてめんどくさかったようにおもう。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

道路からの騒音がすこし気になった

口コミアイコン

回答日:2026年9月8日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

全体的にはとても満足しており、星4の評価にしました。科目ごとに講師がついていて、それぞれの教科を丁寧に教えてもらえる点が良かったです。授業も和気あいあいとした雰囲気で、小テストなどを通して自然と競争心を持って勉強できました。成績が伸び悩んだときにも具体的なアドバイスをもらえたので安心感がありました。一方で、科目別に出される宿題の量が少し多く、学校の課題との両立が大変なこともあったため、星5ではなく星4にしました。

この塾に決めた理由

桜修館を受験しようときめた時、中学受験専門のenaという塾があることを知り、ぜひ通ってみたいと思い検索しました。そして、家の近くに一校だけあることを知り、この塾が最も適していると感じて入塾しました。

志望していた学校

東京都立桜修館中等教育学校 / 品川翔英中学校

講師陣の特徴

とても分かりやすく、親身になって指導してくださる先生方です。長年の経験があるベテラン講師なので、質問にも的確に答えてくれて、苦手な部分も丁寧に教えてくれます。教え方もプロだと感じる場面が多く、授業の雰囲気も明るくて楽しいです。勉強へのモチベーションも上げてくれるので、安心して任せられる先生だと思います。

カリキュラムについて

科目ごとにそれぞれ専門の講師がついて指導してくれるため、教科ごとの特徴に合わせて効率よく勉強することができました。講師の先生方も丁寧に教えてくださり、分からないところを質問しやすい環境だったと思います。カリキュラムの難易度も簡単すぎず難しすぎず、適度なレベルに設定されていたので、自分の実力を伸ばしながら無理なく学習を進めることができました。

保護者への連絡手段

LINE連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家から近く通いやすかった

口コミアイコン

回答日:2026年9月7日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年8月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

学力が上がったり知識が増えたりするのは勿論、合格に繋がった訳ですが、やはり教師の対応があまりいいものと思わず、自分の学力向上を重視し環境をさほど気にせずに通える子供にならおすすめはできると思います。今の教師は入れ替わっていますので、体験で授業の雰囲気に違和感を感じなければ通うという形がいいと思います。

この塾に決めた理由

都立の中学受験を目指そうとした際に、塾を調べていたところ都立メインの塾があると知り、体験に行ってみて雰囲気がよかったから。また、自宅から近く、通いやすかったから。

志望していた学校

広尾学園小石川中学校

講師陣の特徴

私が通っていた頃は、主に校長と国語教師のベテランと、2人の30歳くらいの教師の四人体制だでした。校長は(恐らく)地区長という立場にあり、名の通りベテランだったと思います。教え方も分かりやすく面白く、流石だと感じます。どの授業も完全私語禁止という堅苦しい感じではなく、笑いが起きる場面もおおくあったように感じます

カリキュラムについて

去年頃からカリキュラムが大きく変わり、私立コースと都立コースに分かれたようなので参考にならないと思いますが、小学四年生の頃は国算理社の4科目で、小学五年生頃から都立の受験にあった形になりました。個人的に小学四年生の社会がとてもスピードが早く、身につかない場面が多く見受けられたので、少し残念におもいますが、全体的なスピードは良かったと思います

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅の近くで、窓を開けている時は電車の音が聞こえるなど騒音もしましたが、さほど悪くなかったと思います。

口コミアイコン

回答日:2026年9月6日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年7月~2026年4月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

先生がとても良い先生で、1人1人に合わせた進め方や、オリジナル教材を作ってくれるなどしてくれていたことや、雰囲気が賑やかで私にあっていたこと、自習室が整っていて、家では集中してできない私でもしっかり取り組めたことなどから。さらに、合宿や、日曜特訓が充実していたから。

この塾に決めた理由

都立学校に行きたかったので、都立受験へ向けた適性検査対策を行っていて、合格実績が最も高かったから。体験に行ってみて良かったから。周りの同じ学校志望の人もこの塾に通っていたから。自宅から近いから。

志望していた学校

東京都立大泉高等学校附属中学校

講師陣の特徴

プロから大学生までさまざまな先生がいて、プロの先生は小学六年生を中心に受け取っている。わからない問題はどの先生も丁寧に説明してくれて、解けるようになりました。授業のペースは早かったけど、その分色々な問題に触れることができました。

カリキュラムについて

普通から高レベルまであり、何度も同じことを繰り返す形でした。また、適性検査対策を積極的に行っていて、都立受験に適した進め方になっています。小学六年生になると今までの詰め込みや適性検査対策で、かなり忙しいスケジュール出した。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅にとても近く、電車やバスで、通学する生徒もいましたが、電車の音が少しうるさかった気もします。

口コミアイコン

回答日:2026年9月5日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年4月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

授業が分かりやすく、分からないところがあったときにも先生に質問しやすい環境だと感じています。自分の苦手な部分を丁寧に教えてもらえるので、少しずつ理解できることが増えました。また、自習室などの勉強できる環境も整っていて、集中して学習に取り組むことができます。先生方も親身になって相談に乗ってくださるので、安心して通うことができています。これからもこの環境を活用して、ぜひ成績を伸ばしていってもらえればと思います。。

この塾に決めた理由

早稲田アカデミーと比較しますが、早稲田アカデミーは大規模な塾であるため個人個人と向き合ってくれる感じがしなく、enaにした。

志望していた学校

東京都立武蔵野北高等学校 / 錦城高等学校

講師陣の特徴

優しい塾長がいたが、異動してしまった。 今いるかはわからないが、国語の講師は辞書に名前が出るくらいのすごい方で論説文の読み方をマスターできた。英語に関しては有名大学出身の方でとてもレベルが高いように感じた。自分も途中で途方に暮れる時期もありました。しかし、とても優しい先生なので大丈夫です。

カリキュラムについて

個人的にはいいレベルだった。 人によっては少しはやいと感じる人もいるかもしれないが、先ほどももうしたように本当にひとりひとりと向き合ってくれるので置いてかれる感じはないと思う。それでも早いように感じるなら個別の塾をおすすめします。自分の代だけだったかもしれませんが、途中で入った人が抜けたりしたため、少人数(3から4人)の授業でした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

近い。踏切のそばで少しうるさいかも。