ｅｎａ 江古田の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 江古田の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
83%
3
16%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
50%
週4日
16%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年1月22日
ｅｎａ 江古田 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の評価に関しては今のところ良いかなと思っています。ただ、結局は結果がすべてなので、そこは何とも言えないところではあります。周囲の環境で言えば、駐輪場が有料のものしかなくて、毎日お金がかかってしまうので、そこはなんとかしてほしいなと思うところではあります。
この塾に決めた理由
都立の中高一貫校を志望しているので、この塾にした。その中から一番近い校舎だったし合格実勢も悪くないために、決めました。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校
講師陣の特徴
講師の方はおそらくすべてプロの方です。そんなに人数が多いわけではないので、顔見知りになれて、いつでも質問をしやすいようになっているのは助かっている。講師によって好みはあるようだが、基本的にはわかりやすいと子供はいっている。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては都立の中高一貫校を目指すのに必要なものを過不足なくやっているという感じです。私立のコースもあるけど、それはおまけ程度かなと思っています。難易度的にも基礎から都立入試問題レベルといった感じです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からもバス停からも近いのでアクセスはいいと思う。周りに飲み屋もあるのでそこは少し心配。打刻で親に連絡が来るシステムがある。
通塾中
回答日：2023年11月30日
ｅｎａ 江古田 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
今のところカリキュラムや講師、雰囲気にも問題はないですし、必要な対策をしてもらっていると思います。なので都立の中高一貫校を目指すのであればおすすめは出来ます。ただ最高かどうかは結果次第ではあるので、★4つにさせてもらっています。
この塾に決めた理由
都立の中高一貫校への受験を希望しており、それに強いのがenaだった。その中でも受験校にも家からも近いのが江古田だった。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 広尾学園小石川中学校
講師陣の特徴
塾の講師はベテランが多い印象です。講師の人数も多くはないので、大体顔見知りな点は子どもにとっても親にとっても安心感がある感じはします。ただ、合わない講師がいても、変更できたりするわけではないので、そこは不便かなと思います。
カリキュラムについて
都立の中高一貫校にむけた対策になっていると思います。今は文系・理系・作文・算数演習などを行っており、6年生からいよいよ本格的な志望校別の対策に移っていく感じだと思います。講習は多いので、当たり前ですが小学生にとっては負担だろうなと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
治安が悪いというわけではないが、周囲は飲み屋さんとかもあるのでその辺は夜遅くなると心配。
通塾中
回答日：2023年11月17日
ｅｎａ 江古田 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
都立の中高一貫校への受験を考えるのであれば、確実に第一の選択肢に入ると思っています。一方で私立を併願となると、上位を目指すことはできないので、そこは考えないといけないなと思っています。自分は都立一本で割り切っているので、今のところ塾の評価はよいです。
この塾に決めた理由
都立の中高一貫校を目標にしていたので、それに強いのがenaでその中でも家から近い校舎がここだったため決めた。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 広尾学園小石川中学校
講師陣の特徴
どういう経歴の人かは変わりませんが、教えてくれる先生はプロの方々だと思います。あまり講師が頻繁に変わったりということもないし、面談などで顔見知りになる講師の方も多いのでそこは安心できるかなと思います。もちろん子供の好き嫌いはありますが。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては特に特筆する点はないかなと思います。都立受験に必要なことを過不足なく受験までにしっかり押さえてやってくれているといった感じだと思います。合宿などもありますが、まだ行っていません。6年生になったら様々な講習や合宿に参加すると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周囲はちょっと飲み屋とかもあるので、夜は心配なところがある。駐輪場がなくて一回一回お金がかかってしまうのが難点
回答日：2023年9月10日
ｅｎａ 江古田 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾代は普通か安い方だと思いますが、日曜特訓や合宿があるため結構な金額になります。 毎回テストがあり、達成度が一目でわかるようになっています。 教材については都立受験に特化したテキストを使用してくれています。 都立受験専門なので私立併願となると、私立で適性検査ができるところを受験することになりますが、普通の私立の2教科受験や4教科受験をするとなると範囲が違うので(特に理社)考えて決めた方がいいと思います。
この塾に決めた理由
都立受験を考えた時に都立受験に強い塾を探しました。 実績もあったので決めました。 日曜特訓や合宿もあったのも魅力の一つでした。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 駒込中学校 / 宝仙学園中学校 / 城西大学附属城西中学校
講師陣の特徴
都立受験は理数系、文系、作文とありました。 それぞれの先生が授業以外での質問にも積極的に教えてくれ、また自習室を解放してくれているため授業以外の日に通っても手が空いてる時間には教えてくれたりなどしてくれたそうです。 受験当日はそれぞれの学校まで応援に来てくれました。
カリキュラムについて
都立受験は適性検査専門の対策が必要となるため本科授業での適性検査対策の他、日曜特訓や直前特訓、対策合宿などの特別講座、enaオリジナルの各種模試、作文添削など充実した対策があったと思います。 都立受験は思考力、判断力、表現力を問われる出題内容のため特化した対策が必要なため都立受験に特化した塾選びが必要でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、周りには大学や商店街もあり子供が通うのに安全だと思ったからです。 家から駅で2駅でしたが自転車でも通えるのも決め手となりました。
回答日：2025年2月8日
ｅｎａ 江古田 生徒 の口コミ
総合評価：
3
小学生だった自分にはきつかった。宿題が多くて学校行って塾行っての合間にやるのは大変すぎた。小学生なのに友達と遊ばずに塾行って、勉強、勉強、勉強の毎日でメンタルもやられてしまった。それなのに合格出来なくてやってる意味が無かったのではと思った。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
回答日：2024年12月9日
ｅｎａ 江古田 生徒 の口コミ
総合評価：
4
徹底的に塾で勉強して学力をあげるいわば王道。強制的に勉強をするので今まで勉強してきていない子は初め辛い。大人数で授業をするため友達が出来やすくそのままモチベに直結する。ただ習熟度別に別れているので若干のカースト的なものは出来る。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校 / 日本大学豊山女子中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
第一志望は不合格でしたが、塾で出会った先生方には勉強だけでなく、困難を乗り越える突破力・忍耐力や豊かな人間性を体得することができたと思います。その経験が私を大きく成長させ、大学受験では医学部医学科に現役合格することができました。たかが中学受験ですがされど中学受験です。沢山のことを学ぶことができました。とても感謝しています。
この塾に決めた理由
家、小学校と近かったから。都立中高一貫校を目指しており、それに特化した塾であったから。体験に行った際、全体的に雰囲気がよかったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 安田学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
生徒と先生の距離が非常に近く、勉強のことや日常のことなど何でも相談できた。それぞれの性格や志望校に合わせた対応をしてくれる。定期的に面談が行われ、志望校のことやメンタル的なことまでケアしたり真剣に話し合いができる。
カリキュラムについて
あまり覚えていない。小4,5は私立中入試っぽい知識インプット重視のカリキュラムだった気がする。受験生になったらこれまで蓄えた知識をベースに適性検査型の過去問をひたすら解く。一問一答に対応できるようになるというより、思考力・試行力を身につけるカリキュラムになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよかった。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾であるため、授業に毎回集中できる人にとってはおすすめだと思う。怠けていると授業がどんどん進んでわけがわからない状態になるため、授業の復習は欠かせない。自習室に関しては、多少分かりづらい点があるものの基本日曜日以外だったらいつでも使えるのでそこはいい点だと思う。
この塾に決めた理由
都立高の合格者が多かったことが一番大きい。また、体験の時の授業中の雰囲気が良かった。また、最初の方はほかの塾に比べて授業料が安かった。あとは、先生の質が良かったこともある。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 聖徳学園高等学校 / 明星高等学校（東京都） / 東京都立小平南高等学校 / 明法高等学校 / 昭和第一学園高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立府中高等学校
講師陣の特徴
講師についてはベテランの人が多く、問題の解き方のみならず、学校では習わないような有益な情報も教えてくれることが多い。結構個性がつよい人ばかりいる。また、それぞれの先生が独自の教え方に対する考えを持っていて、大体しっかりしている。
カリキュラムについて
コースごとに異なり、基本的に年間を通して学校でやっている単元の一つ先のもののを予習するような感じで進められる。夏期講習などではそれまでの復習を行い、セミナー(三年生のみ)では入試問題の対策を重視した授業をする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
柔軟性に関してはいうことなしである上、実際に成績が伸びた点も良い点であったと感じた。 講師の熱量や優しさという部分も高評価で、もう一度受験するとしても通いたいと考える。 そのため、最大評価とした。
この塾に決めた理由
自分の部活と勉強のスタイルと合っていたため、優しくスケジュール調整をしてくださったから。また、通う頻度が最初は少なく済んだから。
志望していた学校
朋優学院高等学校
講師陣の特徴
今日は大学生のアルバイトのような人もいたが、基本的にベテランから若手まで学歴が高く、頭が良い講師が多かった。 親身に教えてくださる先生が多く、若いからといって経験が少ないと感じるようなことはなかった。 全講師ともコミュニケーションが取りやすく、非常に良い環境だった。
カリキュラムについて
内容のレベル感に関しては、生徒のレベルによって合わせてくれる部分もあり、自分のやりたい勉強を進めることができた点はよかった。 全体としてはそこまでレベルが高いようには感じなかったので、高難易度のレベルを求めるのであれば、他の塾に行く選択肢もあると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地は良い
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立中受検を目指すならばena一択だと思います。ただ最近は超長期間の合宿を行うなど課金がすごいようなので親が必要ない講座だと思ったらきっぱりと断ることが大事だと思います。作文対策などは他の塾ではできない内容なのでおすすめです。
この塾に決めた理由
都立中受検では圧倒的な実績もあり、受検のノウハウも持っていると思ったため。また、都立中を目指す児童が多く通っているため、模試などでも母数がしっかりしていて立ち位置の把握がしやすいと思ったため。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京農業大学第一高等学校中等部
講師陣の特徴
講師はみな専門の方々なので都立中受検における出題内容などを熟知しているため頼りになります。またユニークな講師も多く、子供たちを引き付けるのは上手です。特に後期の日曜特訓は志望校別で行われるので講師の方も各校に精通しているので受講するのをおすすめします。
カリキュラムについて
都立中受検に必要な単元をよく押さえています。進度も私立受験の塾のような小４から小５までの間に爆速で２周するようなカリキュラムの組み方をしていないため、無理なく勉強ができると思います。直前期は勉強一色となりますが、小６の１学期ぐらいまでは学校や習い事と並行しながらの通塾も可能な感じでした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあり、非常に通いやすかった。