ｅｎａ 大泉学園の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 大泉学園の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
28%
3
42%
2
14%
1
14%
通塾頻度
週1日
14%
週2日
14%
週3日
28%
週4日
14%
週5日以上
28%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年3月12日
ｅｎａ 大泉学園 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子供は気に入っていて泣きながらでも最後まで頑張って通う事ができたので、第一志望ダメでしたが合格できた学校はあったので良かったです。塾の先生の事を子供が尊敬していたので良かったです。授業の時間も遅い時間でなく家族で夜ご飯は食べる事ができたので家族の時間も作れました。
この塾に決めた理由
お友達が通っていたのでここにする事に決めました。自宅からも歩いて通える距離でしたので1人でも通えました。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校 / 城西大学附属城西中学校
講師陣の特徴
塾長みずから、授業をしてくれます。教え方は上手なようでうちの子はわかりやすいと言っていました。 授業中にやる気のない子に向けて怒る時間があるようで、そういったものは授業時間外でやってほしいです。 とにかく、プリントが配られて整理ができませんでした。 わからない子は置いていかれます。フォローはありません。
カリキュラムについて
プリント学習が多く配られたプリントをまとめることが大変でした。 自分できちんとまとめられないので、いつもぐちゃぐちゃになっていました。 復習をしようにもぐちゃぐちゃなのでできませんでした。復習をメインにしています
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い 自宅から近い 自転車置き場がすぐ コンビニ、喫茶店、スーパー本屋待ち時間も潰せる
回答日：2024年3月10日
ｅｎａ 大泉学園 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合格したということが1番大きくやはり結果が出ると言うことが目標だったので、それを達成できたということで良かったと思います。いくら教えていただいても受からなかったら何にもならないので、結果が全てということかなと思います。
この塾に決めた理由
雰囲気と実績が良いと感じ、講師も悪くなかった。中学受験に強いと思い選びました。特に中高一貫校に対する専門的な授業が多く、その対策もしっかり寝られていたと感じたから。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 練馬区立関中学校 / 太田市立宝泉中学校
講師陣の特徴
ハキハキして若い先生が多かった印象。質問によく応じてくれた。親しみやすい感じがした。頭の回転が良かった。親身になって接してくれた。質問事項には丁寧に応じてくれたと思う。全体的に元気が良い。生徒とコミュニケーションをよくとりフォローしていたと思う。楽しく授業ができるよう工夫をしていたと思う。
カリキュラムについて
中高一貫校に対する受験対策が整っていたと思う。実際の試験を想定した問題をこなすよう指導し、それに対する基礎的な教育から応用また試験における具体的な対策をみっちり教え込んでくれた。さらに下記講習等で集中して教育をすることにより覚えを良くする取り組みをしていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2025年2月8日
ｅｎａ 大泉学園 生徒 の口コミ
総合評価：
4
わかりやすく教えてくれる先生が多かったので良かったです。特に作文を丁寧に見てくれて助かりました。塾に行って偏差値も伸びたし、勉強する習慣がつきました。とても行ってよかったなと思いました。ここからは、なぜ☆5にしなかったのかを話します。一つは校舎が少し狭く、もっと広々としたところで授業を受けたり、自習したかったです。もう一つは、値段が高いです。よく知りませんが他の塾より高い印象です。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 富士見中学校
回答日：2024年12月24日
ｅｎａ 大泉学園 保護者 の口コミ
総合評価：
3
レベルは高いと思われます。教師も質の良い方をそろえていました。電車で1駅ですが通う必要があり、住んでいる駅に近い教室があれば、助かったと思います。あと、一緒に通う友達がいれば良かったと今では思います。最終的には、受験した学校の過去の問題集を必死に傾向と対策を行った事が希望校に受かった秘訣だと思います。
志望していた学校
明星学園中学校
回答日：2024年12月7日
ｅｎａ 大泉学園 生徒 の口コミ
総合評価：
2
合否が把握されていなかった。費用が高すぎる。ビジネス色が強く合格のためよりかはお金もうけのためと言うかんじを強く感じた。夏期講習などの費用が高く合宿も半強制だったのて良い思い出がない。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 國學院大學久我山中学校
回答日：2024年10月26日
ｅｎａ 大泉学園 保護者 の口コミ
総合評価：
3
入塾したばかりの為不明。他の親族と話をしていて、塾を知り、入って様子見の段階。まだ、成績もよくない為、今後成績があがらない場合や、駅前までやや遠いため、状況によっては、他の塾に行くことも検討してもよい。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 東京学芸大学附属国際中等教育学校
回答日：2024年9月27日
ｅｎａ 大泉学園 保護者 の口コミ
総合評価：
1
結果が全て。その結果を出せなかった。指導力不足を感じた。もっと生徒に向き合ってもらいたかった。進研ゼミをしていた時の方が成績伸びていた。塾に通わず進研ゼミを続けていた方が良い結果出ていたように思う。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月12日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾は学校よりも一人ひとりに合った学習ができ、苦手分野を重点的に学べます。また、受験対策や質問しやすい環境が整っており、学力向上につながるところが良い点です。先生と二人三脚で受験を乗り越えるならこの塾しか考えられません
この塾に決めた理由
質の高い指導を受けれること。5教科を満遍なく受けることができ手厚く指導してくれること。 また自分の兄弟や友達が通っており、そこでの評判や見学を通して決定しました。また家から近いということもありすぐに自習に行けるかなども条件として考えました。
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 東京都立小金井北高等学校 / 東京都立昭和高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
大学生二人、大人二人が講師だった。長年の経験がある大人の授業はもちろん、大学生もわかりやすく、中学生がつまずきやすいところを理解しているため、丁寧な指導を受けることができた。講習会では別の校舎の先生から指導をうけ、いつもとは違う新鮮な雰囲気で授業を受けることができさらに理解が深まりました。
カリキュラムについて
かなりレベルの高い授業をしていたと感じた。 都立の自校作校レベルや私立難関校にもしっかりと対応できるような授業やテストのレベルを受けることができた。共通型レベルの問題でもしっかりと予習、演習、復習を通して自分のものにすることができる環境が用意されていた
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で周りはマンションなど
回答日：2026年5月12日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
無駄のない論理的な解説授業複数の教科が絡む複雑な複合問題も、解法ステップが視覚的に理解できる部分点を確実にもぎ取るための文章の「型」が、講義を聞くだけで頭に定着する圧倒的な集中力を生む学習環境周囲の雑音がないため、1問の記述に深く向き合い、思考を掘り下げる癖がつく「先生の言葉をすべて吸収しよう」という高い意識を持つライバルと切磋琢磨できる家庭学習が迷わない宿題サイクル毎日の「思考力パズル」や週2回の「ミニ作文」など、やるべき課題が明確授業での丁寧な解説に基づいた宿題なので、家で「解き方が分からない」と手が止まらない
この塾に決めた理由
体験に行った時に先生がとても熱心に、わかりやすく教えてくださり、授業の雰囲気も静かでとても集中できたからです。
志望していた学校
安田学園中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
答えを教えず「問い」を投げ、指導正解を詰め込まず、なぜその結論になるのか理由を考えさせる。1文字も見逃さない緻密な添削で作文や記述解答の論理的矛盾を指摘し、伝わる文章へ導く。教科横断型の深い専門知識文系・理系の枠を超えた複合問題の本質をわかりやすく解説単なる知識の伝授ではなく、生徒の「気づき」を促す対話型の授業で、自ら課題を解決する力を育てる。
カリキュラムについて
小学5年生は図表やグラフのデータを正確に読み解く「データ分析力」の習得自分の考えを400〜600字で論理的に伝える「作文・記述力」の強化。小学6年生は教科を横断した複合問題に対応する「課題解決力」の完成過去問を用いた「時間配分」と「面接・集団討論」の徹底対策。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い
通塾中
回答日：2026年5月12日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合評価は星4 なぜなら 教室が綺麗、設備が綺麗で 星2 宿題の量が多いのは大変だが身に付くから 星0.5 講師が優しかったり、生徒を一番に考えているよって 星1.5 で合計星4とした
この塾に決めた理由
受験したいと言われて塾を探していると友達に相談すると「塾行くなら一緒の所行こうぜ」と言われたためと 親にその事を話すと「確かに中がいい子いないと大変だもんね」と言われて じゃあそこにしようとなったから
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 実践学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 佼成学園中学校 / 中野区立第二中学校 / 中野区立南中野中学校 / 杉並区立杉森中学校 / 東京立正中学校
講師陣の特徴
教師は授業がするのが上手く 凄い所からくる講師がいたり、 ある分野に特化していて質問すると事細かく分かりやすく教えてくれたりする 基本的には怒らないためストレスが少なく 勉強に取り組める 気軽に話しかけられるため よりストレスが無い 最初のうちは緊張するが1年もすれば 授業の前に講師が面白いことを言えば大爆笑出来るようになる いい意味で活気のある塾
カリキュラムについて
セミナー、合宿出ない限りは 決まった時間に授業が始まり 1時間勉強し、10分休憩、1時間勉強 、帰宅の流れであり 小テストで満点を取れないと 再テストをやって理解してから帰宅 だが 22:00まで残れるため 自主学習する人もいる 講師に何か聞きたい時は、授業中でない限りは何事も聞ける
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駐輪場はないが、近くに駅があり 車の送迎も可能でかなり良い