ｅｎａ 大泉学園の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 大泉学園の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 88%
- 高校受験 11%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
33%
3
33%
2
11%
1
22%
通塾頻度
週1日
11%
週2日
11%
週3日
22%
週4日
22%
週5日以上
33%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 27 件（回答者数：9人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年7月14日
ｅｎａ 大泉学園 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
絶対、少なくて大泉学園校には行かない方がいい。私が通っている間にもこの前入ったばかりの生徒が辞めていることがあり、単純に辞めただけの人なら私が通いはじめた頃のクラスの10%以上に及ぶと思う。向こうは生徒の立場を全く考えていない。少なくとも私はそう思った。
この塾に決めた理由
レベルが高そうだった。 進学塾なので学びを深められると思った。また集団塾だから競争ができ、周りに負けないようにと勉強に集中できると思った。家からも近いので良いと思った。
志望していた学校
東京都立文京高等学校
講師陣の特徴
英語の先生のAクラス担当はバイトの大学生だったが、二外で中国語を習っていたり、優秀そうだった。SSクラスの英語の先生はとても優しく、結構な人が好きだったと思う。ただ他の先生は説教してきたり、お金払ってるのに嫌な気持ちをするハメになったのはどうなんだと思った。
カリキュラムについて
SSクラスしかないので、この教室の塾に入った人は大変だと思う。強制的に英国数以外に理社をやる必要があるし、むしろ勉強ができなくなっていった。(SSクラスに入った時のテストで初めて学校のテストの各教科の平均点が80点を下回った。)カリキュラムはかなり厳しい。勉強してる内容が塾のもの全てになる可能性がある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
少し暗いのと、不審者が出たことがあるという情報があった。駅前だからアクセスはしやすい方だと思う。
回答日：2026年7月12日
ｅｎａ 大泉学園 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
レベルが高く、最初のほうはついていけていませんでしたが、先生の雰囲気がよく、生徒が合格するために様々なことをしてくれて助かりました。また、自習している生徒が多く、ランキングなどもあったため、やる気に繋がりました。
この塾に決めた理由
都立を受験する人はenaに通っている人が多く、enaでの合格率が圧倒的に高かったため。また、家、駅から近く通いやすかったため。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
新人の方もいればベテランの方もいました。厳しい先生も少しいましたが、講師は基本的に優しく、質問のしやすい雰囲気でした。また、授業も面白く教えてくれ、自分で教材をつくって配ってくれるなど、生徒のために色々な事をしてくれました。
カリキュラムについて
内容はかなり高レベルだと思いますが、クラス分けがあり、先生に質問のしやすい雰囲気なため、すぐに慣れることが出来ると思います。しかし、教材だけでなく先生の作る教材などもかなり高レベルなので、ついていけるように、しっかりと勉強する必要があると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすいです。ただ、夜遅くまで自習すると、駐輪場が暗くて少し危ないかな〜と思います。
通塾中
回答日：2024年3月12日
ｅｎａ 大泉学園 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子供は気に入っていて泣きながらでも最後まで頑張って通う事ができたので、第一志望ダメでしたが合格できた学校はあったので良かったです。塾の先生の事を子供が尊敬していたので良かったです。授業の時間も遅い時間でなく家族で夜ご飯は食べる事ができたので家族の時間も作れました。
この塾に決めた理由
お友達が通っていたのでここにする事に決めました。自宅からも歩いて通える距離でしたので1人でも通えました。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校 / 城西大学附属城西中学校
講師陣の特徴
塾長みずから、授業をしてくれます。教え方は上手なようでうちの子はわかりやすいと言っていました。 授業中にやる気のない子に向けて怒る時間があるようで、そういったものは授業時間外でやってほしいです。 とにかく、プリントが配られて整理ができませんでした。 わからない子は置いていかれます。フォローはありません。
カリキュラムについて
プリント学習が多く配られたプリントをまとめることが大変でした。 自分できちんとまとめられないので、いつもぐちゃぐちゃになっていました。 復習をしようにもぐちゃぐちゃなのでできませんでした。復習をメインにしています
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い 自宅から近い 自転車置き場がすぐ コンビニ、喫茶店、スーパー本屋待ち時間も潰せる
回答日：2024年3月10日
ｅｎａ 大泉学園 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合格したということが1番大きくやはり結果が出ると言うことが目標だったので、それを達成できたということで良かったと思います。いくら教えていただいても受からなかったら何にもならないので、結果が全てということかなと思います。
この塾に決めた理由
雰囲気と実績が良いと感じ、講師も悪くなかった。中学受験に強いと思い選びました。特に中高一貫校に対する専門的な授業が多く、その対策もしっかり寝られていたと感じたから。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 練馬区立関中学校 / 太田市立宝泉中学校
講師陣の特徴
ハキハキして若い先生が多かった印象。質問によく応じてくれた。親しみやすい感じがした。頭の回転が良かった。親身になって接してくれた。質問事項には丁寧に応じてくれたと思う。全体的に元気が良い。生徒とコミュニケーションをよくとりフォローしていたと思う。楽しく授業ができるよう工夫をしていたと思う。
カリキュラムについて
中高一貫校に対する受験対策が整っていたと思う。実際の試験を想定した問題をこなすよう指導し、それに対する基礎的な教育から応用また試験における具体的な対策をみっちり教え込んでくれた。さらに下記講習等で集中して教育をすることにより覚えを良くする取り組みをしていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2025年2月8日
ｅｎａ 大泉学園 生徒 の口コミ
総合評価：
4
わかりやすく教えてくれる先生が多かったので良かったです。特に作文を丁寧に見てくれて助かりました。塾に行って偏差値も伸びたし、勉強する習慣がつきました。とても行ってよかったなと思いました。ここからは、なぜ☆5にしなかったのかを話します。一つは校舎が少し狭く、もっと広々としたところで授業を受けたり、自習したかったです。もう一つは、値段が高いです。よく知りませんが他の塾より高い印象です。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 富士見中学校
回答日：2024年12月24日
ｅｎａ 大泉学園 保護者 の口コミ
総合評価：
3
レベルは高いと思われます。教師も質の良い方をそろえていました。電車で1駅ですが通う必要があり、住んでいる駅に近い教室があれば、助かったと思います。あと、一緒に通う友達がいれば良かったと今では思います。最終的には、受験した学校の過去の問題集を必死に傾向と対策を行った事が希望校に受かった秘訣だと思います。
志望していた学校
明星学園中学校
回答日：2024年12月7日
ｅｎａ 大泉学園 生徒 の口コミ
総合評価：
2
合否が把握されていなかった。費用が高すぎる。ビジネス色が強く合格のためよりかはお金もうけのためと言うかんじを強く感じた。夏期講習などの費用が高く合宿も半強制だったのて良い思い出がない。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 國學院大學久我山中学校
回答日：2024年10月26日
ｅｎａ 大泉学園 保護者 の口コミ
総合評価：
3
入塾したばかりの為不明。他の親族と話をしていて、塾を知り、入って様子見の段階。まだ、成績もよくない為、今後成績があがらない場合や、駅前までやや遠いため、状況によっては、他の塾に行くことも検討してもよい。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 東京学芸大学附属国際中等教育学校
回答日：2024年9月27日
ｅｎａ 大泉学園 保護者 の口コミ
総合評価：
1
結果が全て。その結果を出せなかった。指導力不足を感じた。もっと生徒に向き合ってもらいたかった。進研ゼミをしていた時の方が成績伸びていた。塾に通わず進研ゼミを続けていた方が良い結果出ていたように思う。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
第一志望は不合格でしたが、塾で出会った先生方には勉強だけでなく、困難を乗り越える突破力・忍耐力や豊かな人間性を体得することができたと思います。その経験が私を大きく成長させ、大学受験では医学部医学科に現役合格することができました。たかが中学受験ですがされど中学受験です。沢山のことを学ぶことができました。とても感謝しています。
この塾に決めた理由
家、小学校と近かったから。都立中高一貫校を目指しており、それに特化した塾であったから。体験に行った際、全体的に雰囲気がよかったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 安田学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
生徒と先生の距離が非常に近く、勉強のことや日常のことなど何でも相談できた。それぞれの性格や志望校に合わせた対応をしてくれる。定期的に面談が行われ、志望校のことやメンタル的なことまでケアしたり真剣に話し合いができる。
カリキュラムについて
あまり覚えていない。小4,5は私立中入試っぽい知識インプット重視のカリキュラムだった気がする。受験生になったらこれまで蓄えた知識をベースに適性検査型の過去問をひたすら解く。一問一答に対応できるようになるというより、思考力・試行力を身につけるカリキュラムになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよかった。