ｅｎａ 北千住の口コミ・評判一覧（2ページ目）
ｅｎａ 北千住の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 78%
- 高校受験 21%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
7%
4
57%
3
35%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
7%
週3日
35%
週4日
42%
週5日以上
14%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 75 件（回答者数：14人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月27日
ｅｎａ 北千住 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
時間とお金がある程度かけることができれば、教材、テキストは揃っているので、とても効果的だと思われました。一方で、個別的な指導は不足しているので、家庭でのさぽーとがとても重要だと感じました。特別講習は高額ですが、たくさんのプランが揃っており、実践的な経験がたくさん積めて、とてもよかったと思われました。
この塾に決めた理由
利便性が良かったからです 効率中高いっかんに適していると考えられたからです 費用は高かったですが、実績があったからです
志望していた学校
東京都立白鴎高等学校附属中学校
講師陣の特徴
親切丁寧に教えていただいたと思いました。 もう少し個別的な指導があったらもっとよかったと思いました。 子供の自主性が芽生えたと感じました。 経験も豊富だとおもわれます。 若い人が多いと思いました
カリキュラムについて
中高一貫に特化した内容となっており、目区的に直結した内容でとても実践的でした。テキストも費用は高かったですが、とても豊富でよかったです。 もう少し個別的な指導が有ればよかったと思いました。 自主性も出ました
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
家からある程度近くにありました。 電車での通塾、自転車での通塾が可能でした。
回答日：2025年1月12日
ｅｎａ 北千住 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
良い点 テキストなど、入試対策の実戦的なものが充実しており、点数を伸ばす技術がとにかく、鍛えることができたのが、とても良かったと思われました。 悪い点 とにかく、オプション的なものが後から必要で、費用がかなりの高額となってしまいました。 通常の授業である程度はカバーできるようにしてほしかったと思われました。
この塾に決めた理由
家から近いと思われました 通学に便利と思われました 公立に強いと思われました 設備が整っていると思われました
志望していた学校
東京都立白鴎高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロ講師と思われました。 とてもていねいな態度だったと思われました。 もう少し、生徒ひとりひとりに対して個別的な指導をしてもらえるともっと良かったと思われました。 自習室でも、臨機応変に生徒の質問などに対応してもらえると、もっと良かったと思われました
カリキュラムについて
使っているテキストなどは実践形式で、とても良かったと思われました。 通常の授業では受験には足らない部分が多いと言われて、かなり高額の追加講習が必要と言われて、年間に100万円以上のオプション料が必要となるのはかなりの負担と思われました。ある程度、通常授業でカバーできるようにしてもらえるともっと良かったと思われました。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
便利
回答日：2023年5月23日
ｅｎａ 北千住 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
子供によってはついていけない
この塾に決めた理由
近かったから
志望していた学校
東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 上野学園中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロ教師。
カリキュラムについて
物量が多すぎて生徒を潰す 親がマネジメントしてあげることが大事。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
南千住駅すぐ。 自宅すぐのバス停から塾の目の前まで行けるので非常に便利
回答日：2024年10月26日
ｅｎａ 北千住 保護者 の口コミ
総合評価：
3
校長や一部の講師は熱意もあり、教え方も上手いようだが講師による差があると感じる。また今のところ苦手科目は少しずつわかってきたと言っているが、成績が上がったように感じない。個人的な声かけも最近になってようやくやってくれているようだが、基本自ら質問等しないとフォローしてもらえていないように感じる。
志望していた学校
中央大学高等学校