ｅｎａ 高円寺の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 高円寺の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 33%
- 大学受験 33%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
66%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
33%
週5日以上
66%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年7月10日
ｅｎａ 高円寺 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とにかく、本当になごやかの雰囲気で、楽しく明るく授業受けられていて、授業の場面がすごい。今でも思い出せることがたくさんあるし、今でも役に立ってる事は学校の勉強よりもこの短い間の塾の勉強だったなってほんとにつくづく思います。
この塾に決めた理由
友達もいて、明るい雰囲気で、先生方がとても優しそうだったからです。元々は個別に通っていたのですが、私には学校のような方式の団体の方があっていそうだったので、ここにしました。
志望していた学校
東京都立鷺宮高等学校 / 東京立正高等学校
講師陣の特徴
大学生の方と、長年、この塾講師の仕事をされてる方がいて、大学生の方は、青学や早稲田の方が多かったイメージがあります。私の校舎の先生は校長もとてもフレンドリーで、みんななごやかな雰囲気で授業を受けることができました。他の校舎ではとても怖い先生がいたり、夏季講習は1週間しかなかったのですが、今でも印象に残ってる他校の先生が数人います。今でもその人たちから教わった知識にとっても感謝していますし、教え方がとっても上手先生もたくさんいます。
カリキュラムについて
私が覚えてる範囲では、塾内でテストして、人数が多かったので、クラス分けして授業を受けていました。塾内でのテストと外部で受ける模擬試験の結果を受けて、先生と一緒に志望校を確認して、3者面談も何回かやったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が目の前なのでとても便利だと思います。休憩時間には近くにファストフードが沢山あるのでそこで食べたり、コンビニもセブンとローソンがどちらも徒歩1分以内にあるので、環境はとてもいいです。
回答日：2026年5月26日
ｅｎａ 高円寺 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
合格できたから。ただ、ここに通えば絶対合格できるわけじゃないし、前年度よりわたしたちの学年は合格実績が悪かったけど、それでも合格することができたのはたくさん模試を受けてきて本番そんなに緊張しなかったからだと思う。私は、塾に通う意味はここにあると思う。本番さながらの環境での練習をする機会が独学で勉強するよりも圧倒的に多いのだ。そういった点からも、小学生の時点で塾に通っておくことはプラスの影響も大きいのではないかなと思う。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、都立専門の塾だったから。また、実績が多く、同じ学校の人も何人か通っていたから。中でも、当時の親友が通っていたのが大きな要因の一つ。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校 / 日本大学第二中学校
講師陣の特徴
プロの講師が多いですが、長期休みの講習期間は大学生や臨時の先生が来ることもありました。授業中はもちろん、授業後も受付に先生が常駐しており教室から受付の距離も近いので質問に行きやすかったです。質問にも親身に答えてくれます！
カリキュラムについて
小4のうちはとにかく基礎です。ただ、それに伴って練習問題の問題数が多いので（特に算数）、自宅での勉強時間の確保が重要になってきます。5年6年になってくると模試や過去問をやる機会が多くなっていくのでそれの復習も自分でやる必要ができてきます。小6の夏期講習が毎日過去問だったのは個人的にすごく良かったなと思っています。問題演習も限りがあるし、あくまで練習ですので、実際の試験に触れるのは大切です。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近！！
回答日：2024年12月9日
ｅｎａ 高円寺 生徒 の口コミ
総合評価：
4
値段も指導もそれ相応の塾だった。最高！とまでではなく、自習が多く、一人で集中したい時はいいが、私語禁止なため、少し堅苦しい印象が強かった。だが、勉強時間は増えたし、成績もアップしたのでこの評価となる。
志望していた学校
上智大学 / 明治大学 / 青山学院大学
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
第一志望は不合格でしたが、塾で出会った先生方には勉強だけでなく、困難を乗り越える突破力・忍耐力や豊かな人間性を体得することができたと思います。その経験が私を大きく成長させ、大学受験では医学部医学科に現役合格することができました。たかが中学受験ですがされど中学受験です。沢山のことを学ぶことができました。とても感謝しています。
この塾に決めた理由
家、小学校と近かったから。都立中高一貫校を目指しており、それに特化した塾であったから。体験に行った際、全体的に雰囲気がよかったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 安田学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
生徒と先生の距離が非常に近く、勉強のことや日常のことなど何でも相談できた。それぞれの性格や志望校に合わせた対応をしてくれる。定期的に面談が行われ、志望校のことやメンタル的なことまでケアしたり真剣に話し合いができる。
カリキュラムについて
あまり覚えていない。小4,5は私立中入試っぽい知識インプット重視のカリキュラムだった気がする。受験生になったらこれまで蓄えた知識をベースに適性検査型の過去問をひたすら解く。一問一答に対応できるようになるというより、思考力・試行力を身につけるカリキュラムになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよかった。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾であるため、授業に毎回集中できる人にとってはおすすめだと思う。怠けていると授業がどんどん進んでわけがわからない状態になるため、授業の復習は欠かせない。自習室に関しては、多少分かりづらい点があるものの基本日曜日以外だったらいつでも使えるのでそこはいい点だと思う。
この塾に決めた理由
都立高の合格者が多かったことが一番大きい。また、体験の時の授業中の雰囲気が良かった。また、最初の方はほかの塾に比べて授業料が安かった。あとは、先生の質が良かったこともある。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 聖徳学園高等学校 / 明星高等学校（東京都） / 東京都立小平南高等学校 / 明法高等学校 / 昭和第一学園高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立府中高等学校
講師陣の特徴
講師についてはベテランの人が多く、問題の解き方のみならず、学校では習わないような有益な情報も教えてくれることが多い。結構個性がつよい人ばかりいる。また、それぞれの先生が独自の教え方に対する考えを持っていて、大体しっかりしている。
カリキュラムについて
コースごとに異なり、基本的に年間を通して学校でやっている単元の一つ先のもののを予習するような感じで進められる。夏期講習などではそれまでの復習を行い、セミナー(三年生のみ)では入試問題の対策を重視した授業をする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
柔軟性に関してはいうことなしである上、実際に成績が伸びた点も良い点であったと感じた。 講師の熱量や優しさという部分も高評価で、もう一度受験するとしても通いたいと考える。 そのため、最大評価とした。
この塾に決めた理由
自分の部活と勉強のスタイルと合っていたため、優しくスケジュール調整をしてくださったから。また、通う頻度が最初は少なく済んだから。
志望していた学校
朋優学院高等学校
講師陣の特徴
今日は大学生のアルバイトのような人もいたが、基本的にベテランから若手まで学歴が高く、頭が良い講師が多かった。 親身に教えてくださる先生が多く、若いからといって経験が少ないと感じるようなことはなかった。 全講師ともコミュニケーションが取りやすく、非常に良い環境だった。
カリキュラムについて
内容のレベル感に関しては、生徒のレベルによって合わせてくれる部分もあり、自分のやりたい勉強を進めることができた点はよかった。 全体としてはそこまでレベルが高いようには感じなかったので、高難易度のレベルを求めるのであれば、他の塾に行く選択肢もあると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地は良い
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立中受検を目指すならばena一択だと思います。ただ最近は超長期間の合宿を行うなど課金がすごいようなので親が必要ない講座だと思ったらきっぱりと断ることが大事だと思います。作文対策などは他の塾ではできない内容なのでおすすめです。
この塾に決めた理由
都立中受検では圧倒的な実績もあり、受検のノウハウも持っていると思ったため。また、都立中を目指す児童が多く通っているため、模試などでも母数がしっかりしていて立ち位置の把握がしやすいと思ったため。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京農業大学第一高等学校中等部
講師陣の特徴
講師はみな専門の方々なので都立中受検における出題内容などを熟知しているため頼りになります。またユニークな講師も多く、子供たちを引き付けるのは上手です。特に後期の日曜特訓は志望校別で行われるので講師の方も各校に精通しているので受講するのをおすすめします。
カリキュラムについて
都立中受検に必要な単元をよく押さえています。進度も私立受験の塾のような小４から小５までの間に爆速で２周するようなカリキュラムの組み方をしていないため、無理なく勉強ができると思います。直前期は勉強一色となりますが、小６の１学期ぐらいまでは学校や習い事と並行しながらの通塾も可能な感じでした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあり、非常に通いやすかった。
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の先生の質がとてもよかった。質問したいときはすぐに質問でき、分かるまで解説をしてくれた。また日曜特訓ではいつもとは違った環境、他の生徒と受けるため程よい緊張感をもって取り組むことができた。講習や授業料はやや高いが、しっかりと勉強することができる。自習専用の教室が完備されているとさらにいいと思った。
この塾に決めた理由
enaは都立受験に力を入れていることで有名だったため。また大人数での講義ではなく少人数で授業が行われていたため個人をしっかり見てくれると考えたから。
志望していた学校
東京都立八王子東高等学校 / 帝京大学高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師もいたが、非常に分かりやすかった。理系の先生、文系の先生と分かれていたため、質問しやすかった。また先生は親しみやすかったため進んで勉強することができた。曜日によって来る講師もいたため、その先生に質問したいことがあると1週間経ってしまった。
カリキュラムについて
・わかるまで教えてくれるカリキュラム ・細分化されたカリキュラムでスモールステップである ・自分のレベルに合わせてクラス分けがされ勉強ができるカリキュラム ・得意な教科は次へと進み得意を伸ばしていけるようなカリキュラム
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅から歩いて5分以内で通いやすいと思われる。
通塾中
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
まだ通ってから日が浅いので、分かってない部分もかなりある。現時点での印象は、システマチックになっているので、ある意味楽。だからイレギュラーな事があった時の連絡などは手間取るのでそこだけが少し不満だが、総合的にみて概ね満足している。
この塾に決めた理由
近いので、中学受験を検討していたこともあり、馴染みがあった。都立を目指しているので、都立に強く、内容もしっかりしていそうなので決めた。
志望していた学校
東京都立西高等学校
講師陣の特徴
しっかりしている。面白い先生がいる。1人の先生は、どうしたらこうなるか等の先を見据えての話が上手な先生がいる。都立の受験について、かなり熟知しており、聞けば大体答えてくれるような方。他の先生は直接会ったことないので不明。
カリキュラムについて
テスト強化期間は学校の提出物も、それぞれチェックして、みてくれる。提出物のチェックシートもある。普段の授業は教科数によって、通塾回数が違う。理科社会の5教科は週3回の授業で、英国数の3教科は週2回の授業となっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近くで人通りも多く安心。
回答日：2026年7月15日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
圧倒的に最高の塾だと思います。私はこの塾のおかげで志望校に受かりましたし、とても楽しい思い出になりました。生徒間でも仲はよく、本当に本当に非がないくらいに最高でした。受験する人にとっては非常に通いやすく、かつ深く学ぶことができる場になると確信します。
この塾に決めた理由
家から近く、かつ都立中受験に適しているエナさんであることが主な理由です。体験のときの雰囲気もよく、すぐに気に入りました。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
かなりよい先生ばかりでした。面白い先生が自分の代はかなりいて、毎日楽しみながら授業ができました。なんなら、日頃の自習がつらくて、授業の方が楽しく、むしろそっちを望んでいたくらいでした。ギャグ好きな先生がたくさんいました^_^
カリキュラムについて
良かったと思います。受験に向けてそれ相応の対策が増えてくるようなカリキュラムで、基礎基本ができていた自分にとっても、かなりよい内容でしたね。都立中受験のテスト問題は、塾で対策して作った問題もあったと思いますが、かなり良かったです
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
良かった。治安良し