ｅｎａ 国立の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 国立の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 46%
- 高校受験 38%
- 大学受験 15%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
34%
4
42%
3
15%
2
7%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
15%
週3日
23%
週4日
23%
週5日以上
38%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 99 件（回答者数：26人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年2月23日
ｅｎａ 国立 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
普通に自分を律する事が出来て、普通に授業を聞いて問題を解いていくことの出来る子ならたぶん大丈夫だと思います。ただ、つまづく事が多かったり、講師に質問を沢山したい、という子どもにはまったく合わないと思いますので、止めといた方がいいと思います。そういった子どもは個人授業なり、少人数授業の方が合うので、仕方ないとは思いますが。
この塾に決めた理由
家から近くのバス停からバスがでており、バス一本で最寄り駅まで行くので、交通の便が良かったため。また、塾の立地や最寄り駅が大変栄えていて、なにをするにも便利だったから。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校
講師陣の特徴
プロもいますが、だいたいのメインで働いて、教えているのは大学生のバイト講師が多かったような気がします。しっかり本業にしている人あ講習ではなく、職員室にいました。塾経営してるかんじたです。あと、だいていの人気講師は本社ビルにいて、そこから全国に配信で授業をしており、別に講師本人がその場にいなくても大丈夫だから、関係ないのではないでしょうか。
カリキュラムについて
普通のコピーした紙のテキストが配られて、普通にそれにそった形で講師が問題を解いていくような授業形式でした。配信授業をメインで受けていたこともあり、講師に当てられるということもなく、聞き流そうと思えば、聞き流せる授業形式なので、ちゃんと授業を受けようとしなければ、すやすやねむりにつけるだろうとおもいました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅ロータリー近く
回答日：2024年10月3日
ｅｎａ 国立 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
向き不向きはあると思います。普通に自分を律する事が出来て、普通に授業を聞いて問題を解いていくことの出来る子ならたぶん大丈夫だと思います。ただ、つまづく事が多かったり、講師に質問を沢山したい、という子どもにはまったく合わないと思いますので、止めといた方がいいと思います。そういった子どもは個人授業なり、少人数授業の方が合うので、仕方ないとは思いますが。
この塾に決めた理由
家から近くのバス停からバスがでており、バス一本で最寄り駅まで行くので、交通の便が良かったため。また、塾が駅チカで、夜の帰宅時の安全性も大丈夫だとおもったから。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校
講師陣の特徴
プロもいますが、だいたいのメインで働いて、教えているのは大学生のバイト講師が多かったような気がします。しっかり本業にしている人は講習ではなく、職員室にいました。塾経営してるかんじです。あと、だいていの人気講師は本社ビルにいて、そこから全国に配信で授業をしており、別に講師本人がその場にいなくても大丈夫だから、関係ないのではないでしょうか。
カリキュラムについて
普通のコピーした紙のテキストが配られて、普通にそれにそった形で講師が問題を解いていくような授業形式でした。配信授業をメインで受けていたこともあり、講師に当てられるということもなく、聞き流そうと思えば、聞き流せる授業形式なので、ちゃんと授業を受けようとしなければ、すやすやねむりにつけるだろうとおもいました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大きい駅ではないが、通うのに不便はない
回答日：2025年3月26日
ｅｎａ 国立 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師陣の質が高く、個別対応が丁寧で、生徒一人一人の進度に合わせた指導が受けられる点が大きな魅力である。教材も充実しており、基礎から応用まで幅広く対応している。しかし、授業の進行が早く、ペースに追いつくのが難しいことがあるため、もう少し柔軟な対応が求められることもある。それでも、全体的には充実した学習環境を提供している。
この塾に決めた理由
家から近く通いやすかったことに加え、周囲での評判も良かったため選んだ。また、姉や友人も多く通っており、安心して通塾できる環境だと感じた。信頼できる人たちが通っていたことも大きな決め手であった。
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 青山学院高等部
講師陣の特徴
どの講師もベテランで、東大出身の講師も数多く在籍していた。授業では、生徒一人一人の理解度に合わせて丁寧に指導してくれたため、安心して学習に取り組むことができた。特に、自分が苦手としていた分野も、講師の的確なアドバイスや繰り返しの演習によって着実に力がついたと感じた。最初は解けなかった問題も、徐々に自分の力で解けるようになり、自信へとつながった。全体として学びやすく、成長を実感できる環境であった。
カリキュラムについて
ena独自のテキストを使用しており、基礎から応用まで幅広いレベルの問題を網羅していた。テキストには、基本事項の確認から難関校の入試問題まで含まれており、段階的に力をつけることができた。簡単に解ける問題で自信をつけつつ、難問にも挑戦することで実戦力が養われた。また、必要に応じて市販の問題集や過去問も併用し、志望校対策を徹底的に行っていた点も印象的であった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
学校から遠くなかった。
通塾中
回答日：2024年9月17日
ｅｎａ 国立 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
ある程度しっかりしたカリキュラムと先生と自習できる環境があれば、あとは本人のやる気次第だと思う。 第一志望に行けなかったが、塾自体に不満はない。 成績上位の子にありがちだと思うが、学校を蔑ろにするので、内申の大切さ(理不尽でも先生に好かれるような態度をとるなど)をもう少し伝えてくれたらよかったかなと思う。
この塾に決めた理由
中学受験の時にもお世話になっていて、気に入った先生がいたから。面倒見がよかった。一度、合わない先生がいて他の塾に移った事もあったが、やっぱりこの塾の方がいいとなって戻った。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 筑波大学附属高等学校 / 桐朋高等学校 / 城北高等学校（東京都） / 東京都立立川高等学校
講師陣の特徴
相性の良し悪しはあるが、総じて熱心ないい先生だった。ベテランが多かった。 ただ受験校を相談する先生があまり親身でなかった。最終的に志望校を決める時にあまり参考にできなかった。 校舎によって当たり外れはあるかもしれない。
カリキュラムについて
宿題をこなすのが大変なので、他にやりたい問題集とかがある場合は負担が大きい。 カリキュラムは上位校を目指すのにも十分だと思う。 年間カリキュラムがきちんと冊子で配られ、把握しやすい。 ただ上位クラスはカリキュラムより速く進むことがある。保護者会などで都度状況を教えてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい
通塾中
回答日：2024年9月14日
ｅｎａ 国立 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
先にも書きましたが、とにかく講師の先生との相性が全てになってしまいました、なので講師が変わればまた違うのかもしれず、人によっては今の担当講師が合わない可能性があるのが、星1個減らした理由です。うちの子どもにとってだけなら星5つです。
この塾に決めた理由
試しに受けた授業の先生との相性が良かったらしく、その先生の授業が受けたいと考えて元々違う校舎所属だったのを移籍した。
志望していた学校
東京大学 / 東京工業大学
講師陣の特徴
講師で入塾を決めただけあって相性が抜群だと思います。ただ当然人によって感じ方も違うだろうし一概におすすめはできません。ただ東大出身の講師が数学を担当していて、志望校が東大なので学習方法のアドバイスを細かく受けられて、それがモチベーションになっているようです。
カリキュラムについて
少人数のクラスで比較的レベルの高い生徒が集まっているようで、東大実践の問題集などから授業を展開していてハイレベルな、内容になっているようです。クラスのメンバーに合わせたレベルを柔軟に設定しているようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅から5分程度で通学に便利
回答日：2023年11月29日
ｅｎａ 国立 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
人によって、合う合わないがあるので誰にでも進められるものでは無いと思うが、いわゆる超大手の塾のように、できない子どもを見捨てる事はないので、しっかり指導してもらえる点から、進められる塾だと思うし、本人も満足していた
この塾に決めた理由
先生と最初にお話しした際に、塾と本人の気持ちが合っていると感じたため、おためし登校を行った上で、通塾を決めた
志望していた学校
筑波大学附属駒場中学校 / 開成中学校 / 巣鴨中学校
講師陣の特徴
各教科に専門の講師がいて、とても人気があった。アルバイトではなく、社員の講師だったので、しっかりと指導していただけたため、安心して通わせることができたと思われるし、本人も満足していた。その結果が、受験に影響したのではないか
カリキュラムについて
個人個人がしっかりと理解できるまで集中して授業を受けることができるカリキュラムとなっていたと思われる。わからないところは授業が終わってからも最後まで丁寧に教えてもらえた。本人も達成感を感じていたようで、夜遅くまで残っていたのを覚えている
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近で通塾環境が良い
回答日：2023年10月6日
ｅｎａ 国立 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導では無かったが、子供状況を把握して手厚いサポートを行って頂けた事は良かったと思います。ただ、夏期講習や冬期講習の費用が高く、結構費用面では厳しかったと思います。まあ、集中的にレベルが上がるので仕方が無いと思います。
この塾に決めた理由
家からの距離と評判を考慮し、価格なども検討した上でこちらの塾に決めました。また、友人からの提案も考慮しました。
志望していた学校
早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 / 早稲田高等学校 / 東京都立国分寺高等学校
講師陣の特徴
細かい指導はして頂けて受験対策なども明確に連絡を頂けた。また、授業終了後にも個別の確認をしても親切に教えて頂けた。ある程度のレベルに達している講師だったような気がします。個別の人が良かったかは不明です。
カリキュラムについて
数学のレベルアップを中心に実施して頂いた。また、国語のレベルが低かったので、その授業を手厚くして頂ける様にカリキュラムの選定を行った。英語は帰国子女という事で、ある程度のレベルがあったので、文法を中心にテスト対策を行って頂いた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近く便利
回答日：2023年7月14日
ｅｎａ 国立 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
都立中合格に向けて、先生方は一生懸命指導をしてくださった。試験当日は各校に先生方が来てくれて、門をくぐる子供達一人ひとりに声をかけていた。結果は残念であったが、中学受験の勉強が今に生きていると思う。 夏期講習にも参加したが、費用が高めだったため、費用感的に一つ評価を下げた。
この塾に決めた理由
都立中の合格実績、プロの講師
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 國學院大學久我山中学校 / 八王子学園八王子中学校
講師陣の特徴
全員、プロの講師の方々で、授業中だけでなく宿題に対しても熱心に指導してくださった。三者面談の際も、本人の性格を踏まえた学習の仕方等等、大変参考になった。塾は講師の質がとても重要であると考えられる。アルバイトが多い塾は選択肢に入らなかった。
カリキュラムについて
基本的にはオリジナルテキストを使用していた。問題の量が多く、授業中だけでは消化しきれないので、残りは宿題とする感じ。レベルに応じて3クラスくらいに分かれており、同じテキストではあるが、解く問題はクラスごとに異なっていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、人通りも多かったので、登下校時に安心できた。
回答日：2023年5月22日
ｅｎａ 国立 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
少人数できめ細かな指導と、対応をしていただき、第一志望校にも合格することができ、 感謝しております。 講師陣のレベルも高く、教え方も上手だったと申しております。 ただ、授業料や夏期合宿の費用が高めなこと。 宿題の量が多く、難易度も高いので、付いていくのがかなり努力が必要でした。
この塾に決めた理由
eneグループの難関校志望者のためのeggに通塾。進学実績 少人数できめ細かな指導 塾長の人柄
志望していた学校
青雲中学校 / 世田谷学園中学校 / 駒場東邦中学校
講師陣の特徴
それぞれの教科のエキスパートと言われる講師陣が指導に当たっています。 教え方も解りやすく、厳しくかつ、愛情を持って、生徒ひとりひとりの 性格なども考慮しながら、わからないことは徹底的にわかるまで指導してくださいました。
カリキュラムについて
難関校を志望している生徒を対象としているので、授業内容はレベルが高く、 予習復習をしていないと、付いていくのが大変です。 頻繁に塾長との父兄面接もあり、丁寧な指導をしてくださいました。 夏期講習は、苗場で１週間ぐらいの日程でかなり厳しいものだったようです。 小テストの他にも、頻繁に模試を受けたり、クラス分けテストなども実施されます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
国立駅前
回答日：2023年4月11日
ｅｎａ 国立 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
四谷大塚とかサピックスの様に有名な進学塾では無かったが、当時は良い講師の方々がたくさんいて、楽しく通っていたと思う。その結果がしっかり合格という形で出た事は、塾の講師の方々のおかげで有り難く感じている
この塾に決めた理由
先生が良かった
志望していた学校
筑波大学附属駒場中学校 / 開成中学校 / 巣鴨中学校
講師陣の特徴
専門の先生が学力別に指導していて、とても良い。質問もしやすく楽しく勉強に取り組んむ事ができたのではないかと思っている。それは、講師の方々のおかげだと思っている。あと、3年間であまり講師が変わる事はなく、しっかり指導してもらえた。
カリキュラムについて
レベル別のカリキュラムとなっており、わからないところは徹底して理解できるまでの指導が行われている。時間をかければ良いと言うことではなく、しっかりと段階を重ねて指導が行われている。また、理解度別のカリキュラムもあった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
良かった