ｅｎａ 国立の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 国立の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 46%
- 高校受験 36%
- 大学受験 13%
- 内部進学 0%
- 補習 3%
総合評価
5
33%
4
43%
3
16%
2
6%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
26%
週4日
20%
週5日以上
36%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 120 件（回答者数：30人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年7月15日
ｅｎａ 国立 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とてもいい塾でした。 塾のお陰で色んな面で成長出来ました。 心身ともに成長しました。 たまに顔を出したいです。 今の受験生のために会いに行ってアドバイスを行ったりするイベントもあるので、卒業しても関係に手厚いです。とてもいいです。
この塾に決めた理由
雰囲気が良かった。先生の教え方が良かった。先生たちがやさしくおもしろそうだったので決めました。そして家から近かったのがいちばんおおきな理由です。自習室にいつでも行けるメリットが大きかったです。
志望していた学校
白百合学園中学校 / 山脇学園中学校 / 宝仙学園中学校 / かえつ有明中学校
講師陣の特徴
やさしく、面白い先生が多かった。とても分かりやすく、わからないところがあったら丁寧に手厚く教えてくださった。先生がとても面白く先生と仲良くなれたので、塾に行くのが楽しみになりました。メールでも質問に答えてくださるのでありがたかったです。
カリキュラムについて
授業によって分けられている。国語と数学はレベルで2クラスに別れている。私が受けた授業は、数学も国語も教科書にそって解いていく。宿題は授業の初めにチェックします。オンライン授業の場合はメールで宿題を送ります。小テストは授業の初めに受けます。英語の宿題は自由にできる所まで提出する感じでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
コンビニが沢山ある。駅に近い。
回答日：2025年9月13日
ｅｎａ 国立 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
細かいところはカテゴリーごとに話しましたが、私個人の意見としては本当に入って良かったと思います。結果受かったため尚更良かったのですが、これがもしもう一つの結果に転がっていたとしても後悔はないと思います。
この塾に決めた理由
生徒に手厚く、サポートしてくれ、質問もしやすい環境であったから。また、ライバルを作ることができ、彼らと共に頑張ることができそうだったから。
志望していた学校
東京都立国立高等学校
講師陣の特徴
手厚くサポートしてくれました。質問もしやすい環境でアットホームな所でした。答えをただ教えるだけでなく、それまでの思考のプロセスなども含めて教えてくださっていたので、今の勉強にも生きている所があります。
カリキュラムについて
先取りしてくれていたので、質の高い教育でした。そのため、学校では受験ギリギリに終わる予定だった内容も含めて勉強の仕上がりが良かったと思います。また、そのため、演習に割く時間をかなり取れたことが良かったと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近くていい。、
回答日：2025年8月6日
ｅｎａ 国立 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
いままでに5つくらいの塾に通ったことがあるが、一番成績が短期間で上がったのはenaだった。個別で集中できないため団体で授業を受けられることで、競争心も身につくため、勉強により立ち向かうことができた思う。また先生の人柄もとてもいいため、繊細な子でも打ち解けられると思います。
この塾に決めた理由
家が近く、駅にも近いため交通がいい。先生と生徒の距離が近く気軽に質問しやすい。空調もしっかりしているため、環境がいい。
志望していた学校
東京都立清瀬高等学校
講師陣の特徴
60年間以上塾講師をやっている人もいれば、大学生でバイトとして働いている人もいる。 高校受験や中学受験でenaに通っていた人が講師として働いてる。 男性が多く女性の先生はあまりいない。 いても40代くらいのおばさん
カリキュラムについて
私立演習などの専門的な教材 英語はその人に合った教材で先生が特殊なお陰で単語の中心など、から、教えてもらえる 数学は結構わかりやすい。公式をしっかり覚えるための小テストなどもある。 国語は毎回初めに長文を解いて後半はその解説 理社は問題演習にそった解説が基本
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
コンビニが近くにあるため夜ご飯を買いに行ける
回答日：2025年1月12日
ｅｎａ 国立 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾が最高だったと思う理由は、まず個別対応が手厚いことです。苦手な分野や理解度に合わせて自分に合ったカリキュラムを進めていくので、効率よく学習できました。わからないところをお手軽に質問でき、すぐに解決することができたのが良かったです。また、環境が集中しやすかったところも理由としてあげられます。
この塾に決めた理由
私は、お金があまりかからないけれど大学進学実績が高い都立中学校を第一志望校にしていました。enaは都立中の受験に一番強いと聞き、都立中の合格実績も最も多かったのでこの塾に決めました。国立校にした理由は、家から最も近く、交通の便が良かったからです。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 明治大学付属中野中学校 / 西武学園文理中学校
講師陣の特徴
教師はほとんどがベテランの方でした。教師によって、面白い先生もいたり、厳しい先生もいたり、多種多様でしたがすべての先生の授業が分かりやすかったです。先生にわからないところがあれば解説プリントを作ってくれたり、作文を見せると細かいところまで添削をしてくれたりと、本当に頼もしかったです。受験直前には、受験のポイントや、私たち生徒が緊張しないよう鼓舞してくれました。受験に合格できたのは先生たちの助けのおかげだと思います。
カリキュラムについて
ena独自のカリキュラムで、都立中を受ける自分に合っていたと思います。まず、計画的な学習ができました。毎回の授業で扱う範囲が決まっているため、効率よく学習ができました。試験やテストが逆算されており、無駄なく必要な知識だけを身に着けることができました。また、復習もできるようになっており、いままで培ってきたものも忘れることなく自分の武器にすることができました。 また、合宿やは、短い時間（3日間）になかでも、毎日10時間以上勉強に集中できるようになっており、合宿に行ってよかったなと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
国立駅のすぐ近くに隣接しておりアクセスはよかったです。
回答日：2024年6月21日
ｅｎａ 国立 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
本人が楽しんで通塾できていたのが1番の理由である。塾全体でたくさんサポートしていただいたので、成績もぐんと劇的に伸びたし、第一志望には合格できなかったものの勉強習慣がついたりいいことがたくさんあった。
この塾に決めた理由
家から近かったから。また、本人の志望校に特化した塾だったため。本人がどうしてもここに行きたいと希望した。
志望していた学校
お茶の水女子大学附属中学校 / 工学院大学附属中学校
講師陣の特徴
本人に合っていたと思う。年配の先生で、受験に慣れていた。先生の物腰が柔らかく、本人が萎縮せずストレスフリーに勉強できていた。保護者としても、質問すると詳しく優しく説明してくださって安心して子供を預けることができた。
カリキュラムについて
内容のレベル感はやや高めだったのではないかと思う。が、子供たちに負担にならないレベルのカリキュラムで安心して任せることができた。受験までに余裕を持ってカリキュラムを終わらせてくださったので安心だった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家に近く、夜遅くなっても迎えに行きやすかった。
回答日：2023年5月23日
ｅｎａ 国立 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
結果的には、第一志望は叶わなかったが、自分の行きたい学校に行ける様な授業やカリキュラムを作っていただいた先生方が非常に素晴らしいと思い、子供には合っていたと考えるので、個人的な評価としては非常に良いと思います
この塾に決めた理由
特になし
志望していた学校
筑波大学附属駒場中学校 / 開成中学校 / 巣鴨中学校
講師陣の特徴
国語、算数、理解、社会全てにおいて、ベテランの専任先生の指導を受けていた。特に算数と国語は塾の中でもトップクラスの先生が集中的に対応していたと思われる。受験当時は、最難関中学への合格者が一番多かった時期だと記憶している
カリキュラムについて
特に特徴が有ったとは記憶していないが、基本的には週単位で決まった単元までの学習を徹底的に積み上げていき、週の終わりに単元ごとにテストを行っていたと思う。あとは毎月全体テストを行い、クラス分けの基準としていた
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩3分で周りは明るく、他の塾もたくさんある場所
回答日：2023年4月8日
ｅｎａ 国立 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
この塾のこの先生に出会えたからこそ、中学受験を突破できた。かけがえのない中高生活を送ることができ、その中高にいたからこそ、志望大学にも入学できた。最終的にそこそこの会社に就職もできた。すべてこの塾とこの先生に出会ったことが始まりだと思って感謝している
この塾に決めた理由
雰囲気が明るそうだった
志望していた学校
早稲田大学系属早稲田実業学校中等部 / 桐光学園中学校 / 東京都市大学付属中学校 / 西武学園文理中学校
講師陣の特徴
キャラのたった先生が多く、子供も楽しそうだった。面談も随時受け付けており、志望校の選定から心構えまで丁寧に対応してもらえた。受験当日は校門前での激励があり、随分と励まされた。相対的に親身に世話してもらった。
カリキュラムについて
四谷大塚のテキストを使い毎週学力テストがあった。四半期ごとの模試で学力別クラスに。クラスをアップしていくことが親子ともどもモチベーションになった。科目によっては、テキストにそいながらも、講師独自のプリントでユニークな授業が進められた。ノートを提出してコメントが返ってくるのが、子どもにとって励みになっていた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から徒歩15分、駅近く
回答日：2026年8月1日
ｅｎａ 国立 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
誰にでも学習能力に合わせて個別に教えてくれる上、授業もわかりやすく、小テスト、テストなどで理解が深まり、頻度も高いから自分の能力を確かめられる。また駅近である上、友達もチャリで通える距離なのでおすすめしたい。
この塾に決めた理由
家から近い上、通ってる人が多く、安くて通いやすかったから。また、友人に誘われたから安くなっており、体験に行って気に入ったから
志望していた学校
國學院大學久我山高等学校
講師陣の特徴
教えた方がうまく、中1の段階でも高校の進路について教えてくれたり、自分に合った勉強法を教えてくれて、家庭、塾での勉強がしやすくなった。また、授業の教えもわかりやすかったので、家庭内勉強でノートの復習などができた→宿題も解きやすくなった
カリキュラムについて
国語は文章問題を多く解き、漢字や古文も教えてくれた。数学は基礎から発展問題まで解き、レベルが高かった。また、小テストも毎回行ったので、身についてるかを確認できた。英語は主に問題、小テスト、単語。できていない部分は解き直す時間があったので、よかった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りの車などの音がうるさい
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 国立 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾であるため、授業に毎回集中できる人にとってはおすすめだと思う。怠けていると授業がどんどん進んでわけがわからない状態になるため、授業の復習は欠かせない。自習室に関しては、多少分かりづらい点があるものの基本日曜日以外だったらいつでも使えるのでそこはいい点だと思う。
この塾に決めた理由
都立高の合格者が多かったことが一番大きい。また、体験の時の授業中の雰囲気が良かった。また、最初の方はほかの塾に比べて授業料が安かった。あとは、先生の質が良かったこともある。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 聖徳学園高等学校 / 明星高等学校（東京都） / 東京都立小平南高等学校 / 明法高等学校 / 昭和第一学園高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立府中高等学校
講師陣の特徴
講師についてはベテランの人が多く、問題の解き方のみならず、学校では習わないような有益な情報も教えてくれることが多い。結構個性がつよい人ばかりいる。また、それぞれの先生が独自の教え方に対する考えを持っていて、大体しっかりしている。
カリキュラムについて
コースごとに異なり、基本的に年間を通して学校でやっている単元の一つ先のもののを予習するような感じで進められる。夏期講習などではそれまでの復習を行い、セミナー(三年生のみ)では入試問題の対策を重視した授業をする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2025年3月26日
ｅｎａ 国立 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師陣の質が高く、個別対応が丁寧で、生徒一人一人の進度に合わせた指導が受けられる点が大きな魅力である。教材も充実しており、基礎から応用まで幅広く対応している。しかし、授業の進行が早く、ペースに追いつくのが難しいことがあるため、もう少し柔軟な対応が求められることもある。それでも、全体的には充実した学習環境を提供している。
この塾に決めた理由
家から近く通いやすかったことに加え、周囲での評判も良かったため選んだ。また、姉や友人も多く通っており、安心して通塾できる環境だと感じた。信頼できる人たちが通っていたことも大きな決め手であった。
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 青山学院高等部
講師陣の特徴
どの講師もベテランで、東大出身の講師も数多く在籍していた。授業では、生徒一人一人の理解度に合わせて丁寧に指導してくれたため、安心して学習に取り組むことができた。特に、自分が苦手としていた分野も、講師の的確なアドバイスや繰り返しの演習によって着実に力がついたと感じた。最初は解けなかった問題も、徐々に自分の力で解けるようになり、自信へとつながった。全体として学びやすく、成長を実感できる環境であった。
カリキュラムについて
ena独自のテキストを使用しており、基礎から応用まで幅広いレベルの問題を網羅していた。テキストには、基本事項の確認から難関校の入試問題まで含まれており、段階的に力をつけることができた。簡単に解ける問題で自信をつけつつ、難問にも挑戦することで実戦力が養われた。また、必要に応じて市販の問題集や過去問も併用し、志望校対策を徹底的に行っていた点も印象的であった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
学校から遠くなかった。