お気に入り0
定期テスト対策キャンペーン:体験授業の参加+入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

ena 石神井公園の口コミ・評判一覧

ena 石神井公園の総合評価

4.2

通っていた目的

  • 中学受験 100%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

50%

4

25%

3

25%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

0%

週3日

0%

週4日

50%

週5日以上

25%

その他

25%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 21 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年8月15日

ena 石神井公園 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 石神井公園
  • 通塾期間: 2020年8月~2022年9月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

カリキュラム、先生方の雰囲気、宿題の量、校舎総合的に判断した結果、星5とささせていただきました。 強いていうなら、学費が後もう少しだけ安くなればいいと思います。 先生方の雰囲気も明るく優しく、どんなに辛い授業でも耐えられたような気がします。 志半ばで辞めたしまったのですが、とてもいい思い出になっています。

この塾に決めた理由

第一に通塾しやすかったのと、大手塾だったのである程度信用があったからです。 設備も整っていて、合宿プランも多くあり、学習環境が充実していると感じていたからです。 また、チラシなどで紹介もあり個々の塾を選びました。

志望していた学校

練馬区立大泉学園中学校

講師陣の特徴

いろいろな先生方がいました。 塾長はさすがベテランというだけあり、スムーズに授業を行なっていた印象があります。 バイトの方々も生徒と親しくしていて、 年が近いだけあり親身になって話を聞いてくれました。 とても良い先生方でした。

カリキュラムについて

夏は、毎日のように授業がありました。 夏と冬は合宿キャンペーンがあり12時間以上勉強漬けという勉強合宿を行なっていました。普段の授業は、 週に4回程度で自分のとった科目だけを受けることができました。 比較的皆んな全ての科目を受講していた気がします。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

他にもたくさんの塾がありました

口コミアイコン

回答日:2026年6月14日

ena 石神井公園 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 石神井公園
  • 通塾期間: 2023年9月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

ほぼナンバーワンで都立中に詳しいのはenaということを改めて感じ、都立中といえばやはりenaだと思う。 enaは都立中の知識は豊富で、たくさんの講師がアドバイスをくれたり、問題傾向を教えてくれたりしてくれる。 しかし、私立には弱い傾向があるため、この評価である。 授業や宿題、雰囲気等は問題なしだとは思う。 費用が高いのが欠点である。

この塾に決めた理由

都立受験をしたいと思った時に、都立中受験で有名なenaにしたいと思い、友達も同じところに通っていたため決めた。

志望していた学校

東京都立大泉高等学校附属中学校 / 文化学園大学杉並中学校 / 聖望学園中学校

講師陣の特徴

プロ、大学生、たくさんの講師がいる。プロの方はやはり歴は長いようで、そのプロの方は優しい人もいるが、厳しい人もいる。プロの講師は、やはりベテランで都立中に詳しいので、個別にアドバイスをくれることもあった。校舎が小規模なので、講師の数は他の校舎よりは少なめ。

カリキュラムについて

学ぶことはやはり学校より早い。小4の最後の方で小6の内容の授業をやることもあった。 カリキュラムは月で決められており、それに沿って授業が進んでいく。 算数や理系(理科)がカリキュラムが早く進んでいく傾向がある。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から3分程度。アクセスはよいが、敷地内に自転車を停められる場所はない。有料の近くの駐輪場に止める必要がある。

口コミアイコン

回答日:2026年5月8日

ena 石神井公園 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 石神井公園
  • 通塾期間: 2022年4月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

私はとても良い塾だったと思います。私のような様々な人と同じ空間で勉強したい、復習をしっかりとしたい、という人などにおすすめです。この塾では、国語は作文能力、数学は間違えずに早く解く能力、などなどさまざまな能力が身につけられるのでとても良かったです。ぜひ塾で悩んでいるのであれば、体験してほしいです。

この塾に決めた理由

仲良かった友達の兄が、志望校の受験の際通っていた塾だった。また、ほかの友達も行っている塾であり、楽しそうだったから通い始めた。

志望していた学校

東京都立大泉高等学校附属中学校

講師陣の特徴

様々な教師がいた。大学生やプロの教師など。ただ、教え方は皆上手く、練習問題などの解説もわかりやすかった。自習の際でも、分からない問題があれば、わかりやすく解説してくれた。ただ、受験期前の塾はうるさい人がいても、注意してない場面があったため、注意して欲しい。

カリキュラムについて

簡単な問題から、応用などの難しい問題など様々な問題が多数あり、解くのが楽しかった。解答解説もわかりやすく説明されており、理解しやすい。中学でだされる形式の問題集と良く似ており、このくらい進められた!と見るのが楽しくなる感じだった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅が明るく、安全だったと思う。近くに駐輪場もあるため、通塾も安心

口コミアイコン

回答日:2024年12月15日

ena 石神井公園 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 石神井公園
  • 通塾期間: 2021年1月~2021年2月
  • 通塾頻度: その他
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

受験に向けて,きちんと数年前から通って,カリキュラム通りに勉強を進めていれば,適性検査という特殊な受験形態に合わせた指導をしていただけたと思うので,都立中学校の受験を考えるお子さんには、強い塾だと思いました。

この塾に決めた理由

家から近く、駅からも近くて,人通りも多いところだったので,通塾に問題がなかったから。タイミングがあえば、仕事帰りの父親と待ち合わすこともできました。

志望していた学校

東京都立大泉高等学校附属中学校 / 練馬区立三原台中学校

講師陣の特徴

集団でその時によって先生は違ったようですが、大学生のようなアルバイトさんではなかったようです。 新顔の娘に対しても、親切に接してくれて、臆することなく通えていたようです。 同性の先生の方が、質問しやすい話は聞いたことがあります。

カリキュラムについて

入試直前の、短期講習のみだったので、普段のカリキュラムは、わかりません。過去の入試問題を解いて,それを採点してもらい、解説してもらう内容でしたが、親ができないところまでやっていただけました。 本当に数日間のみだったので,あまり通常のカリキュラムのことは理解していません。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近くで賑やか

この教室の口コミは以上です。

※以下はena全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年8月26日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年10月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

団体のため友達もたくさんでき、合宿でもたくさん友達できるし、先生とも仲良くなれる。周りが勉強してるから自分も勉強しなきゃと言う雰囲気になり勉強がはかどる。合宿はスマホないからほんとに勉強漬けででも友達も仲のいい先生もいるため勉強あっても修学旅行くらい楽しめる。

この塾に決めた理由

家から近く、通いやすかったから。宿題が多く出るためどんな勉強をすれば良いかがわかりやすかったから。合宿があり勉強に打ち込めるための環境が整っていたから

志望していた学校

東京都立城東高等学校

講師陣の特徴

おじいちゃんから大学生まで幅広く、どの先生も授業がわかりやすく話しやすいため気軽に声をかけて質問ができる。どの先生も大体の問題はわかるためすぐに教えてくれる。どうしたら伝わるか考えて伝わるまで何度も教えてくれる。

カリキュラムについて

普段の学校よりも早く、応用的な難しい問題も解く。内容は基本学校のカリキュラムと同じ順番でやっていく。毎月の月末に学判というその月の復習テスト的なものを行って、復習をしている。偏差値も出るし、回答解説なども出るため自己採点などをして復習もする。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近い

口コミアイコン

回答日:2026年8月25日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2016年5月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

質の高い講師陣による熱心な指導と、一人ひとりの理解度に合わせたカリキュラムで確実な成績アップを実現します。疑問をその場で解消できる充実したサポート体制が整っており、確実に合格へと導く信頼できる環境が魅力です。

この塾に決めた理由

早稲田アカデミーなど大手の塾や、小さな個別の塾など、多くの塾をを見学した中で、最も私にあっていそうだと思い、また、雰囲気も良さそうだったから

志望していた学校

東京都立立川国際中等教育学校

講師陣の特徴

現場には、教え方や指導法を熟知した長年の経験を持つであろうベテラン講師と、現役の大学生をはじめとするフレッシュなアルバイトスタッフが共存していました。それぞれの立場や経験値を活かしながら、互いにフォローし合って教育支援を行う様子が見受けられました。

カリキュラムについて

入塾当時は不安もありましたが、講師陣の質の高いご指導や充実したカリキュラムのおかげで、自分の目標に合わせた最適な環境で学習に励むことができました。指導レベルが非常に高く、確実に学力を伸ばせたと実感しており、大変感謝しております。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

とてもよかった

口コミアイコン

回答日:2026年8月21日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2020年11月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

来世また中学受験をする身分になっても絶対に同じ塾には行かない。 他の個人塾や校舎に移ると思う。 先生の質もよくないし、生徒の質もあまり良くなく、その年の合格率が一気に下がった。 だからなのか、いつもは校舎前に合格者数を記載した看板を出していたが、その年から一切出さなくなった。

この塾に決めた理由

とりあえず家から1番近かったから。 誰とも塾を一緒にしたくなかったから。 体験に行った時にまあまあいいと思ったから。

志望していた学校

東京都立小石川中等教育学校

講師陣の特徴

おそらくベテラン。 当時は怒鳴る先生もいたから早くやめたかった。 今は知らない。 おそらく別の校舎に移った。 もう同じ塾には行きたくない。 別にenaじゃなくてもいいと思う。 個別がいいならそっちの方がその人に合わせてくれるから、お金は高くても実力は上がるのでは?

カリキュラムについて

独自のテキストを順番通りに進める。 宿題も出して次回の授業は答え合わせから。 遅れることも早すぎることもなくただただ一定。 その後学力判定テストで大きなテストを実施。 間違えた問題は各自で復習して質問するシステム。 授業内での解説はないため不便すぎる。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅近。

口コミアイコン

回答日:2026年8月20日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年12月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

どの塾よりも優れていると思います。近年合宿がある塾は減っていて本気になる環境が失われつつあるなかでenaは多方面かつ多種な学習方法が用意されており成績を伸ばすにあたって最適な塾であると思う。しっかり受験で実績を残している塾の1つ。

この塾に決めた理由

近く、実績がいいから。 講座も豊富であり、かつ私が進学しようとしていた三鷹中対策がバッチリであったから

志望していた学校

東京都立三鷹中等教育学校

講師陣の特徴

プロが多い。とてもわかりやすく、親身になってくれる。優しい先生から厳しい先生までいてモチベ管理もしやすい。適性検査ごとに得意とする先生が別れてとても詳しく教えてくれる。正装である。 真摯になってくれる。

カリキュラムについて

基礎固め、発展的な内容まで細かく扱う。私立の対策もなかなかにできる。その個人に足りていない能力を伸ばすカリキュラム。豊富な講習で学習時間、週間を確保できる。思考力を身に着けさせてくれる。 文系の授業では歴史から時事問題まで詳しく取り組む。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近 暑くも寒くもない すぐ近くにスーパーがある 親の迎えも来やすい位置(大通りではないため車が止まりやすい)

口コミアイコン

回答日:2026年8月20日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年6月~2022年11月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分がそもそも塾に通うこと自体が向いていないだけで、通ったことは役に立ったと思うから。また、基本的に先生の授業は分かりやすく、親切だったため。ただ、合う塾は人それぞれだと思うため、星4にした。他の塾がどのような感じかは分からないから比較できないが、悪くはなかったと思う。

この塾に決めた理由

すでに友達が通っていた塾で、紹介者と紹介された側がQUOカードをもらえることになっていたので、距離も近いことから決めた。

志望していた学校

東京都立多摩科学技術高等学校

講師陣の特徴

面白い先生が多かった。記憶しているなかで、1人は嫌味っぽいような、よく生徒をイジるタイプの先生がいて苦手だった。それ以外の先生は、明るくて、分かりやすいように説明してくれることが多かった。人気のある先生もいて、友達は先生と結構仲良くなっておしゃべりしていた。

カリキュラムについて

普通の人向けと、ハイレベルの人向けの授業があった。自校作向けだったと思われる。自分は普通の人向けだったが、受験用の勉強について初歩から学ぶことができた。また、参加していないが、夏休みなどに合宿があった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

家からそんなに遠い場所ではなかった

口コミアイコン

回答日:2026年8月18日

ena 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

カリキュラムや進学実績もよく、環境も良かったので塾としてはかなり素晴らしいと思います。費用も良心的で、それなりに余裕があれば私立校に行けるほどでなくとも払えるのも良かったです。ですが、真面目でコツコツできる生徒には合うと思いますが、モチベーションを保つのが難しかったり苦手科目の克服が困難だったりする生徒には合わないとも思うので、自分の性格や目的に合わせて選ぶことが大事だと思います。

この塾に決めた理由

都立の中高一貫校の受験に強いと聞き、自分の志望校に合うと思ったからです。また、同じく中高一貫校を目指していた知り合いも入っていたからです。

志望していた学校

東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校 / 聖徳学園中学校

講師陣の特徴

大学生より、社会人でベテランの先生が多かったです。学習レベルは高く授業に慣れていると感じました。また、ただ授業をするだけじゃなく先生独自の取り組みを行ってくれていた先生もいたのがありがたかったです。

カリキュラムについて

基本的には、受験で使う科目を満遍なく行う感じです。季節講習も全科目がほとんどでした。小6になると行われる志望校別の特訓では、授業よりテストの実践とその解説がメインでした。レベルは高いと感じましたが、集団指導なのでついていけない人には大変な部分もあるかもしれません。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からも近くアクセスは非常に良かったです。