ｅｎａ 高尾の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 高尾の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
40%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
40%
週4日
40%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月23日
ｅｎａ 高尾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
中学受験で通った塾なので小学生のまだまだ勉強に熱い意思を感じれない頃の年代だったが、とても良い経験ができ、ライバル視できる友達もてま来たし、やる気のない私を合格に導いてくださったので、良い塾だったなと思う。
この塾に決めた理由
兄が通っていて無事第1志望学校に合格したから。自分が吟味したことは特にないが、小学三年生の頃理科の実験を受けることが出来てそれが楽しく通いたいと思った。
志望していた学校
共立女子第二中学校
講師陣の特徴
プロが2名(途中転勤し1名)大学生などのアルバイトが3名いた。 プロはベテランであったと感じる。 みんな優しく1人だけ成績悪かったら特別にその人にプリントを作ってくれたり個別授業してくれたりして対応してくれた。 アルバイトの人は結構な頻度で変わっていて教え方もあまりうまい印象は受けなかった。たまに眠くなったりも正直していた。
カリキュラムについて
小学生の頃に学んだのでそこまでカリキュラムについて把握していないが、今ある記憶だと毎月受ける実力テストによって教え方を変えたり、1日1ページある基礎学のノートでついていけない人も基礎から学び直せたりしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩2,3分出いけていて周りにコンビニや駐輪場があり車や自転車でも通いやすい場所だった。
通塾中
回答日：2021年10月1日
ｅｎａ 高尾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立高校受験対策で入塾。学科の成績も伸び悩んでいたので環境を変える為にも入塾しました。中学のトップクラス生がみんな入っている塾だったのでみんなが頑張っている中で良い影響がもたらされるといいなと思い選びました。
志望していた学校
東京都立国分寺高等学校
講師陣の特徴
エナの中でも有名な先生だったので、色々面倒を見てくださいました。個別に弱点をまとめた問題集を作成してくれて、対策をしてくれたりと面倒見がとても良かったです。都立高校に落ちてしまった時はわざわざ電話をくれました。
アクセス・周りの環境
駅の前なので結構人通りが多いです。バスもたくさん通っているので遠方からわざわざ通う人もいました。居酒屋の入っているビルが近いので、夜危ないかな？と思いましたがそんなに問題ありませんでした。教室内は外の音はほぼ入らず静かでした。
回答日：2025年1月2日
ｅｎａ 高尾 保護者 の口コミ
総合評価：
3
月謝はもちろんのこと、さまざまなな合宿系でとにかくお金がかかるので、それが問題ない人にはおすすめできるが、そうでない人にはおすすめできない。また家の近くにないなら、やはりおすすめではない。遠い塾は続かないので、入学金がもったいない。
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校
回答日：2024年12月10日
ｅｎａ 高尾 生徒 の口コミ
総合評価：
3
比較的自分は繊細な部類の人間なので集団塾特有の一律にかかってくるプレッシャーには少し参ってしまったところがある一方、たしかに学力の向上は感じられた上に数字にも出ていたと思うのでナーバスになりにくい人には特にオススメしたい。
志望していた学校
東京都立日野台高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
回答日：2024年6月26日
ｅｎａ 高尾 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生が親切で生徒の相談に良く付き合ってくれていたから。長期休みではが宿泊をして一気に学力を上げることができた。それと精神面も鍛えてくれた。苦手な教科は底上げしてくれて、得意な教科は更に伸ばしてくれるので試験点数の伸び率が良い。
志望していた学校
拓殖大学第一高等学校 / 東京都立立川高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月23日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
楽しく、合宿も最初は１２泊も！？と思ったけど、友達ができたり、普段とは別の環境で勉強に集中でき、校舎以外の先生とも仲良くなれてとても充実した生活を送れた。とにかく先生と仲良くできて、たくさん話せる。でも勉強はちゃんとできるのがめっちゃ良き。
この塾に決めた理由
友達から勧められ、初めは最寄りの校舎に通っていましたが、その校舎がなくなってからはそこに通うようになりました。また、合格実績が高い点でも決めました。
志望していた学校
東京都立城東高等学校
講師陣の特徴
真摯に教えてくれ、親しみやすくとても質問しやすかったです。おじいちゃんの先生から若い先生まで幅広い年代の先生がいて、どの先生も話しやすかったです。仲良くなれて、世間話などもできました。勉強だけでなく普段の生活やメンタルにも気を遣ってくれます。
カリキュラムについて
学校よりも結構進んでおり、宿題もそれなりに出されます。毎月学判があるため、それに沿ったカリキュラムとなっています。小テストもそれに合わせて毎週あり、進度は結構はやく、復習をしないとついていけなくなります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で大通りらへんなので行きやすいし安全です
回答日：2026年4月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的にとにかく愛着といった印象しかない。上の大学しか目指さないところはやっぱり頭の悪い人が来るとあまり受け付けずにと言ったイメージ。でも、ここの塾は上から下までとにかくいろんな人がいるので、わたしくらいの下の立場の人からするととてもいいと思う。 上の人の立場からするとどんな感じかわからないけどさ
この塾に決めた理由
とにかく家から近くて近いことが大事だし通いやすい原因だからとにかく近くて知ってる名前の塾だったからよかったよ
志望していた学校
駒澤大学
講師陣の特徴
バイトもベテランも両方いましたが、どちらも全員とても優しい方で講師については何も問題なくしっかりと整っていたと思っています。 今思い出しても多々も楽しいような経験ですね。 あとは身だしなみについでもみんな真面目って感じです。なのでいい印象しかない。
カリキュラムについて
レベル的にはレベル別で分かれていて上の人たちはとても頭が良く難関私立大学を目指しているが、全員が全員そうではないと言った印象でレベルでクラスが分かれているのでいいのではないかな。あとはまあとにかく自習室があったりとか独自のやり方ですね。それはいいと思いましたよ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
少しうるさい
回答日：2026年4月18日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
都立中受検といえばenaですので都立中を狙う家庭はファーストチョイスになると思います。適性検査対策のテキストはよくできていますし、志望校別特訓も満足度が高いです。しかし、費用はかなりかかるので覚悟が必要です。6年生で課金地獄が待っています。取捨選択を親がきちんとしないと200万円を超しますのて注意が必要です。
この塾に決めた理由
都立中受検で圧倒的な実績を持っているため、合格に向けたノウハウが蓄積されていることを期待して入塾した。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校
講師陣の特徴
講師のレベルにバラつきはありますが、学生バイトでなく社員の講師なので全体的には質は良かったと思います。ただ友人からは教室によっては校舎長の質に差があるとのことで、情報収集が大事だと思います。子どもが通った教室は幸いにしていいレベルでした。
カリキュラムについて
公立中高一貫校受検の適性検査に特化したカリキュラムで都立中受検の問題をよく分析したテキストを使って授業をしていました。志望校別の講習も出題傾向を踏まえたトレーニングを積むことができ、全体的に満足できる内容でした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近くて通いやすかった。教室も小学生が勉強するスペースとしては十分かと思います。
回答日：2026年4月17日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とにかくサポートがとっても手厚いのでぜひおすすめしたいです。塾の雰囲気もよく、集中できる環境を作り出していたのでそこが大きいと思います。あとは先生たち質問しに行けばすぐに答えてくれるのでよかったです。過去問を大量に持っているところぉおすすめしたいひとつこ理由です。
この塾に決めた理由
特にこれといった理由はなく、ただただ家がena吉祥寺に近かったからこの塾に通うことを決めました。あとの理由は仲がいい友達が何人かいたからです。
志望していた学校
東京学芸大学附属国際中等教育学校
講師陣の特徴
どの先生方も分からない問題を質問しに行ったら丁寧に解解法を教えてくださいました。また、ほかの解法を教えてくださったりこの学校の過去問をやってみたいと伝えると過去問をコピーしてプリントとして採点してアドバイスなどをくれたししました。とっても良かったです
カリキュラムについて
1番上のコースに通っていたので、内容はかなり難しく、同じクラスの周りの子達も普通のコースと比べるとできるレベルの高い子たちだったので入り始めたばかりの頃は思うようになかなかついていけず苦戦しました。内容もけっこうしっかりしていたので難しかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ない
回答日：2026年4月15日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
元々うちのこはある程度は学校の勉強にもついていけたので、講師との相性のほうが気になりましたが、よく馴染んでいて楽しそうに通っていました。結果的に成績は上がって志望校にも合格できたので感謝しています。経済的にも高すぎなくて負担はあまり感じませんでした
この塾に決めた理由
自宅から通いやすかったのと、仲の良いクラスメイトが通っていたため子ども自身が希望したので相談して決めました
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校
講師陣の特徴
常駐している講師は大体3名くらいで他に受付の人がいました。講師は20代後半から30代くらいの方がほどんどで学生アルバイトは見たことがありません。どの先生も複数の科目を教えていて、ほとんどの生徒と顔見知りでアットホームな雰囲気の教室です
カリキュラムについて
この塾は進学塾というよりは学習塾としての側面の方がつよい気がします。クラスは学年ごとに上下のふたクラスに分けられていて、下のクラスは学校の授業内容の進みと同じくらいで上のクラスは私立高の過去問などもたまに解いていて若干進みが早い感じです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で賑やか