ｅｎａ 高尾の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 高尾の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
40%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
40%
週4日
40%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月23日
ｅｎａ 高尾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
中学受験で通った塾なので小学生のまだまだ勉強に熱い意思を感じれない頃の年代だったが、とても良い経験ができ、ライバル視できる友達もてま来たし、やる気のない私を合格に導いてくださったので、良い塾だったなと思う。
この塾に決めた理由
兄が通っていて無事第1志望学校に合格したから。自分が吟味したことは特にないが、小学三年生の頃理科の実験を受けることが出来てそれが楽しく通いたいと思った。
志望していた学校
共立女子第二中学校
講師陣の特徴
プロが2名(途中転勤し1名)大学生などのアルバイトが3名いた。 プロはベテランであったと感じる。 みんな優しく1人だけ成績悪かったら特別にその人にプリントを作ってくれたり個別授業してくれたりして対応してくれた。 アルバイトの人は結構な頻度で変わっていて教え方もあまりうまい印象は受けなかった。たまに眠くなったりも正直していた。
カリキュラムについて
小学生の頃に学んだのでそこまでカリキュラムについて把握していないが、今ある記憶だと毎月受ける実力テストによって教え方を変えたり、1日1ページある基礎学のノートでついていけない人も基礎から学び直せたりしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩2,3分出いけていて周りにコンビニや駐輪場があり車や自転車でも通いやすい場所だった。
通塾中
回答日：2021年10月1日
ｅｎａ 高尾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立高校受験対策で入塾。学科の成績も伸び悩んでいたので環境を変える為にも入塾しました。中学のトップクラス生がみんな入っている塾だったのでみんなが頑張っている中で良い影響がもたらされるといいなと思い選びました。
志望していた学校
東京都立国分寺高等学校
講師陣の特徴
エナの中でも有名な先生だったので、色々面倒を見てくださいました。個別に弱点をまとめた問題集を作成してくれて、対策をしてくれたりと面倒見がとても良かったです。都立高校に落ちてしまった時はわざわざ電話をくれました。
アクセス・周りの環境
駅の前なので結構人通りが多いです。バスもたくさん通っているので遠方からわざわざ通う人もいました。居酒屋の入っているビルが近いので、夜危ないかな？と思いましたがそんなに問題ありませんでした。教室内は外の音はほぼ入らず静かでした。
回答日：2025年1月2日
ｅｎａ 高尾 保護者 の口コミ
総合評価：
3
月謝はもちろんのこと、さまざまなな合宿系でとにかくお金がかかるので、それが問題ない人にはおすすめできるが、そうでない人にはおすすめできない。また家の近くにないなら、やはりおすすめではない。遠い塾は続かないので、入学金がもったいない。
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校
回答日：2024年12月10日
ｅｎａ 高尾 生徒 の口コミ
総合評価：
3
比較的自分は繊細な部類の人間なので集団塾特有の一律にかかってくるプレッシャーには少し参ってしまったところがある一方、たしかに学力の向上は感じられた上に数字にも出ていたと思うのでナーバスになりにくい人には特にオススメしたい。
志望していた学校
東京都立日野台高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
回答日：2024年6月26日
ｅｎａ 高尾 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生が親切で生徒の相談に良く付き合ってくれていたから。長期休みではが宿泊をして一気に学力を上げることができた。それと精神面も鍛えてくれた。苦手な教科は底上げしてくれて、得意な教科は更に伸ばしてくれるので試験点数の伸び率が良い。
志望していた学校
拓殖大学第一高等学校 / 東京都立立川高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
立地が良く授業、先生の質がとても良いため私はとてもおすすめです。ひとりでは何をどうやったら勉強したらいいのかという状況だったと思う。部屋はとても多く生徒数も多くて安心だし合格実績も良く、最高水準は通常の半額で授業を受けられるため悪い所がないと思う。
この塾に決めた理由
もともと中学受験のために行っていた。兄弟が通っていたのがいちばん大きな理由だが、友人が最高水準と呼ばれる1番上のクラスに上がったことで、競争心が萌もえ、私も選抜テストを受けて最高水準が設置してある調布校に行った。
志望していた学校
東京都立八王子東高等学校 / 東京都立立川高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
プロの方々が多くとても分かりやすい。優しく質問もわかるまで答えてくれる。社長などの偉い方々から直接教わることができ、とても分かりやすかった。雑談が多い分、生徒も聞き入るし授業内容も端的で分かりやすいためここ以上の先生はいないと思う。
カリキュラムについて
中学の内容はかなり先取りして行っていた。中三夏に初めての国校の過去問を解いたが、その時は全く点数が取れなかったものの、その後の授業と過去問演習で合格点数に届くようになった。学校の定期テスト付近ではテスト勉強に力を入れるため、塾の内容はストップする。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くコンビ二もある
通塾中
回答日：2026年9月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が分からないところを丁寧に教えてくれ、質問もしやすいので、安心して勉強することができます。また、自分の苦手なところに合わせて学習でき、定期テストや受験に向けた対策もしてもらえる点が良いと思います。宿題が多いときは大変ですが、全体的に通いやすく、勉強への意識も高められる塾だと感じています。
この塾に決めた理由
私は、学校の授業だけでは分からないところを丁寧に教えてもらい、苦手な教科を克服したいと思ったため、この塾に決めました。また、自分のペースで勉強できるところにも魅力を感じました。
志望していた学校
東京都立総合芸術高等学校
講師陣の特徴
講師の先生は、分からない問題があったときに丁寧に説明してくれます。一人ひとりの理解度や苦手なところを見ながら授業を進めてくれるので、安心して質問することができます。また、勉強の仕方やテストに向けた対策についてもアドバイスをしてくれます。
カリキュラムについて
基礎的な内容から応用問題まで、段階的に学習できるカリキュラムになっています。学校の授業に合わせた学習だけでなく、苦手な分野の復習や得意分野の発展学習にも取り組みます。定期テスト対策や入試に向けた勉強も行い、自分の目標に合わせて学力を伸ばしていきます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
いい
回答日：2026年9月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に教えてくれるため、安心して通うことができました。分からない問題も質問しやすく、苦手なところをそのままにせず理解できるまで教えてもらえました。また、勉強方法や受験についての相談にも乗ってもらえたので、勉強への意識も高まりました。全体的にとても満足しています。
この塾に決めた理由
自分の志望校に合格するために、勉強をする環境が整っていて、先生方が一人ひとりに合わせて丁寧に指導してくれると感じたからです。また、授業だけでなく、自習室などを利用して集中して勉強できる点にも魅力を感じ、この塾に決めました。
志望していた学校
東京都立戸山高等学校 / 中央大学杉並高等学校 / 青山学院高等部 / 早稲田佐賀高等学校 / 立教新座高等学校 / 淑徳高等学校
講師陣の特徴
講師の先生方は、授業中に分からないところがあった際にも丁寧に説明してくれました。質問もしやすい雰囲気で、自分が理解できるまで教えてもらえたので、苦手な分野の克服につながりました。また、勉強の進め方や受験に向けてのアドバイスもしてくれました。先生によって教え方に多少の違いはありましたが、全体的に熱心に指導してくれる先生が多かったです。
カリキュラムについて
基礎的な内容から応用問題まで段階的に学習できるカリキュラムでした。学校の授業内容に合わせながら、受験に必要な内容もしっかり勉強できました。定期テスト前にはテスト対策も行われ、普段の授業とは違った形で集中して勉強することができました。自分の苦手な分野を復習する機会もあり、効率よく学習を進められました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、通塾しやすい立地でした。周辺も比較的落ち着いていて、安心して通うことができました。授業後も帰宅しやすく、通塾する際に不便を感じることはありませんでした。
通塾中
回答日：2026年9月17日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
家から近く、都立に強いという理由で決めた塾だったが、子供には合っていたようで、良かったと感じている。ただ、夏期講習や夏季合宿、冬期講習などのお誘いが子供を巻き込んで行われるので、子供のやる気を下げない程度にお断りをしないと、すごい金額を塾に支払うことになってしまうと感じている。
この塾に決めた理由
都立受検に強いと聞いていたから 家から近かったから 塾代に納得できたから 成績を煽るような塾ではなく、少人数だったから
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校
講師陣の特徴
息子が授業よりも先に進んで解答を書いた時に、全て消すように指示した教師もいたようだが、ほかの先生が間に入って、息子と和解するようにしてくれた。 授業は楽しいことも多いようで、子供の理解は深まっているように感じる。
カリキュラムについて
レベルについてはよくわからないが、確実に息子の成績は伸びているので、息子には合っていると感じる。 合格するためだけの小手先の手法を教えている時もあるが、家でフォローできる感じではあった。 塾に任せきりだと、やり方だけを覚えて、勉強の本質を学ぶことはできないものもあるように感じた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から通いやすかった
回答日：2026年9月17日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
ほんとに良いに尽きる。まじで成績が悪かったのにここまでインプルーブすることができたのはこの塾のおかげだと思う。先生が熱いパッションを持って本気で生徒に接することでまじで生徒がどんどん伸びていく。おそらくあのクラスで第一志望に落ちた人は数人である。
この塾に決めた理由
近かったのに加え、クラスレベルの高いところがあったから入った。クラスレベルがあそこまで高いとこはなかなかないし、生徒の質も高くとても良い。
志望していた学校
東京都立立川高等学校 / 早稲田大学高等学院 / 東京学芸大学附属高等学校
講師陣の特徴
非常に教えるのが上手いし、全ての教える内容が高度でかつ全てに応用できる思考を教えてくれるという感じなのでどんな問題にも適用可能で都立高以外にも私立などに対策可能であるからとてもいい。講師は大学受験の方も対応しているため、学んだ内容がここで終わらないのが利点である。
カリキュラムについて
一番上のクラスだったので速かった。3年生の後期からは過去問演習ばかりしていた。過去問演習を行ったあとすぐ解説&採点結果が来るので模試よりも断然にいい。独自プリント多め。カリキュラム自体はクラスによって変わるので何とも言えない。よりよい教科書が出たらうれしいなとは思っていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
とても良かった