ｅｎａ 東武練馬の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 東武練馬の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 66%
- 高校受験 16%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
0%
4
83%
3
16%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
33%
週4日
33%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年10月3日
ｅｎａ 東武練馬 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立には対策も分析もしていて、とても良いと思うが、私立には完全に向かない。都立にのみかなりの重点を置いて対策をしているので、いざ私立を併願しようと思うと少ない選択肢しかなく、都立に落ちた場合のレベル格差や救い方が難しいのが何よりも今後の課題であると思われる。
この塾に決めた理由
都立に実績が強いと口コミで聞いていたので、志望校の選択上、迷わずこちらを選んだが、入塾説明を聞いてみても確かに都立向けにプログラムができていて、志望校の都合でここにするのが最も良いと思った。先生は一生懸命で都立の受験に向けて研究していて安心できるのは確かである。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロの講師の方が多く、特に校長先生は人柄、教え方、合格実績など、トータルして力がある方を選んでいると思われる。春期や夏季は大学生の先生も入っているように思うが、その辺りの説明は特になかった。６年生は校長先生が教えるので、受験に向けて万全な体制を作っている。
カリキュラムについて
年間カリキュラムがしっかりと作成されていて素晴らしい。合格実績を元に、分析もされており、分析した冊子も子供たちに配ってくれる。こういう子が合格し、こういう子は不合格だと、冊子を読みながら親子共に事前に認識ができるので、そういう意味でも安心したカリキュラムを作っていると思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く立地は良い。
回答日：2025年3月24日
ｅｎａ 東武練馬 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
今現在私が指導していただいた講師ではなくなっているため評価は星4です。また、個人の評価でお勧めできるほど塾選びは簡単ではないため、実際に体験入塾や見学を行って雰囲気を感じてからどうしたいかを決めるべきだと思います
この塾に決めた理由
もともと受験をする予定ではなく、基礎的な能力が高いためにその能力に合わせた指導ができる塾を選んだ結果。 家の最寄り駅にも系列の塾があったが、同じ学校の生徒がいるのが嫌だったため少し離れた校舎にした
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 文京学院大学女子中学校
講師陣の特徴
今は講師が変わってしまっているためどうなっているかはわかりませんが、私が教えていただいた講師は勉強を面白いと感じさせる授業をしてくださっていました。 ふざけつつも教えるところはしっかり教え、補足や応用など、幅広い範囲で指導をしていただきました。 私にとっては、様々なことに興味を持つきっかけでもあり、たくさんの知識を蓄えるための礎にもなった素晴らしい講師たちだったと思います。
カリキュラムについて
私が通っていた時には授業が月例テストに間に合わない、ということはほとんどありませんでした。 基本的にテンポが速いため、理解力がそれなりにある生徒たちが集まっていたのだと思います。 カリキュラムは比較的レベルが高く、授業を受けている生徒でもすぐには解けない問題がちらほら見受けられます。 ただ、その場合は考える時間を増やしてくれ、解説も丁寧に行われるのでレベルが高すぎることによる不都合や不満はありませんでした(冗談で文句を垂れる事はしばしばありましたが) 解説の際の自由な質疑応答もできるため、わからないところはすぐに質問することができるのも、良いところの一つだったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車で通塾しなければならないため学校が終わってから直接塾に通っており、その点においては不便でした。ですが、塾の最寄り駅から徒歩3分圏内のため、その点はとても便利です。ただ、塾に行くまでの道路は車や人の通りも多いため、気を付けて渡る必要があると思います
通塾中
回答日：2023年8月5日
ｅｎａ 東武練馬 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
指導自体はいいと思います。週２回のペースも妥当だと思いますが、事務方に不安があります。 別の生徒のアカウント情報を送る、違う学年のテストを提供する、キャンセルや変更の情報が伝わっていないなど、振り回されることがあります。
この塾に決めた理由
通いやすかったから。夜に子供が外にいることに不安があるので、オンラインでも対応してくれるところを選びました
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 練馬区立開進第一中学校 / 練馬区立開進第四中学校
講師陣の特徴
若い先生も年配の先生もいて、丁寧に指導していただいています。指導資格など、何かもっていらっしゃるのかは不明。保護者への説明など少し足りない部分はあります。オンラインコースもありそちらは現役大学生の講師がいますが、対面の指導では大学生の講師はいないようです。
カリキュラムについて
都立中学受検対策のため、理系、文系、作文と科目がわかれています。学校のカリキュラムよりも１か月ほど先取りしていると思います。単元ごとにかける時間は決まっていますが、理解度に合わせて応用部分は省略したりという配慮はあります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、大人向けの店がないのでよい
回答日：2024年12月23日
ｅｎａ 東武練馬 保護者 の口コミ
総合評価：
4
無事に志望校に合格できた。通っている息子が不満なく通えたので。コロナ禍でも合宿や集中講座などを実施して子供の集中力の持続に貢献してもらえた。教員の過労を心配するぐらい、子供たちに寄り添ってくれたようだ。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 佼成学園中学校 / 宝仙学園中学校
回答日：2024年11月24日
ｅｎａ 東武練馬 保護者 の口コミ
総合評価：
4
推薦で決まったが、推薦を受けるか一般受験するか真剣に相談にのってくれた。2学期の学校でのテストの点数があがり、推薦基準を満たすことができたのも塾のおかげなので、よい塾だと思う。数学の指導がよく、今も数学はよくできるのでよかった。ただ、夏休み、春休みの講習の金額がとても高い。
志望していた学校
淑徳高等学校
回答日：2024年9月23日
ｅｎａ 東武練馬 保護者 の口コミ
総合評価：
4
入塾して約半年で志望校に合格できた。その間、志望校に応じたプログラムや個別指導が充実しており、都立一貫校の塾として最大手であることに納得できた。また、夏期講習、冬期講習、模試も充実しており、月謝も高くはない。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年4月2日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業は分かりやすいかつ楽しいので、この塾の授業を受けるに越したことはないと思います！宿題は多いと感じる人もいるかもしれませんが、こなしていけば絶対に身につきます！ただ、クセの強い人が苦手な人は行かない方がいいかもしれません。
この塾に決めた理由
もともとenaの他校舎に通っていましたが、最高水準クラスの選抜テストに合格したのでこの校舎に通うことになりました。
志望していた学校
東京都立戸山高等学校 / 東京都立青山高等学校
講師陣の特徴
新人もベテランもとても分かりやすい授業で 授業内で冗談を言ったりしていてとても楽しく、和やかな雰囲気の授業をしてくれます。 見た目が怖い先生もいますが、中身は怖くなく、優しい先生です。授業でめっちゃ冗談をいうクセの強い先生もいます。
カリキュラムについて
学校よりも進んでいます。 一つの授業で大体1単元分進みます。 中学生の場合、3教科のコースを選択すると 数学、国語、英語 5教科のコースを選択すると、 数学、国語、英語、理科、社会を学ぶことができます。 理科と社会は映像授業を家で受ける形になります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
最寄駅は北千住駅でアクセスはとても良いです
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生方は本当に優秀で、毎回の授業がとてもわかりやすく、勉強が楽しくなったから。また塾としての雰囲気がとても自分に合っていたため。先生方の手圧い指導のおかげで第一志望の高校に合格することができた。この塾を選んで本当に良かったと思っている。
この塾に決めた理由
第一志望校が都立高校であったため、都立に強く合格実績もとても良かったためこの塾に決めた。また、同じ学校の友達も通っており楽しそうだったためこの塾に決めました。
志望していた学校
東京都立青山高等学校
講師陣の特徴
講師は皆面白く、生徒が楽しく学べるように努力していると感じた。生徒との距離も近く、接しやすい。質問すると、どの先生もただ答えるのではなく、生徒によく考えさせた上で最適な解き方を教えてくれる。生徒一人一人にちゃんと向き合ってくれる良い講師が多くいます。
カリキュラムについて
週に4回の授業で土曜は理科と社会、日曜日は日曜特訓と言う同じ志望校の人で集まり授業を受けると言う講座がある。夏から入るとかなり授業が進んでいるため、最初はかなりきついです。そこをしっかり先生と相談していかに早く追いつけるかが重要だと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
渋谷駅の近くのためどこからでも通いやすくとても便利で良かった。近くにコンビニもあるため、ご飯を買って夜まで勉強することもできた。
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
合格に導いて頂きとても感謝している。中でも作文の書き方を授業してくれたことで、文章作成能力が大幅に強化できた。季節講習の金額について、もう少し費用が下がると周りにもオススメできる。合格確率と費用をバランスにかけると、厳しい家が多いのでは無いかと率直に思う。
この塾に決めた理由
親の通勤経路というのが大きな決めてであった。送り迎えもしやすく、都立中を目指していた我が家にとって、大変助かった。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立白鴎高等学校附属中学校
講師陣の特徴
教え方はとにかく上手く、理由、原因も含め、教えてくれるので、納得がしやすかったようだ。分からないところも、日々気軽に教えてくれるようで、卒塾まで楽しんで通っていた。教科ごとに専任の講師がおり、最後まで面倒を見て下さった。
カリキュラムについて
都立中対策ということで、適正問題の練習を行うが、最初は特殊算の練習など、基礎的な事から学んでいく。適正検査対策のため、作文の書き方を教えてくれる貴重な塾である。文章能力の向上に大きく役立ったと思う。後半はほとんど、過去問演習である。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から親の通勤ルートと言うこともあり便利であった空調も整っており、快適である。
回答日：2026年4月1日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾に通っていて嫌だなとか行きたくないとか思った経験があまり思い出せない。たしかに毎週のテストへの不安や張り出された提出表が嫌だと思ったことはあったけど正当なやり方だったと今思い返せば分かる。非がないし、先生は面白いし、駅からも近くて電灯がいっぱいあって夜遅くても安心なのでとてもオススメしたい塾だった。
この塾に決めた理由
家から近かく、その地域の中では個別塾をのぞくとenaしか都立中学受験に専念して教えてくれるところがなかったから、個別は高すぎて自分には手が出なかったため。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
分かりやすくフレンドリー居心地が良い。呼び捨てで呼んでくれたり茶化してくれる所もあれば真剣に一緒に成績やテストの結果について話し合ってくれるメリハリのあるいい先生たちだった。放課後も次の授業が入ってるまでの時間は個別の質問について丁寧に解説してくれたり直々に希望者を集めて読解の演習プリント作ってくれるなど優しかった。
カリキュラムについて
無理なく文系、理系平等に取り組めて理系が苦手な自分は基礎計算のテキストのカリキュラムが多く含まれていて弱みを徹底的に潰すことができた。弱みが無くなると今後の入試への自信にも繋がった。学校終わりで少々ハードかもしれないけどそこまでやらないと中学受験は甘くないんだと覚悟を決めることもできた。自分は半年しか通っていないのでこのスピード感で良かったと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近でアクセスがいい