ｅｎａ 東武練馬の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 東武練馬の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 66%
- 高校受験 16%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
0%
4
83%
3
16%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
33%
週4日
33%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年10月3日
ｅｎａ 東武練馬 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立には対策も分析もしていて、とても良いと思うが、私立には完全に向かない。都立にのみかなりの重点を置いて対策をしているので、いざ私立を併願しようと思うと少ない選択肢しかなく、都立に落ちた場合のレベル格差や救い方が難しいのが何よりも今後の課題であると思われる。
この塾に決めた理由
都立に実績が強いと口コミで聞いていたので、志望校の選択上、迷わずこちらを選んだが、入塾説明を聞いてみても確かに都立向けにプログラムができていて、志望校の都合でここにするのが最も良いと思った。先生は一生懸命で都立の受験に向けて研究していて安心できるのは確かである。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロの講師の方が多く、特に校長先生は人柄、教え方、合格実績など、トータルして力がある方を選んでいると思われる。春期や夏季は大学生の先生も入っているように思うが、その辺りの説明は特になかった。６年生は校長先生が教えるので、受験に向けて万全な体制を作っている。
カリキュラムについて
年間カリキュラムがしっかりと作成されていて素晴らしい。合格実績を元に、分析もされており、分析した冊子も子供たちに配ってくれる。こういう子が合格し、こういう子は不合格だと、冊子を読みながら親子共に事前に認識ができるので、そういう意味でも安心したカリキュラムを作っていると思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く立地は良い。
回答日：2025年3月24日
ｅｎａ 東武練馬 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
今現在私が指導していただいた講師ではなくなっているため評価は星4です。また、個人の評価でお勧めできるほど塾選びは簡単ではないため、実際に体験入塾や見学を行って雰囲気を感じてからどうしたいかを決めるべきだと思います
この塾に決めた理由
もともと受験をする予定ではなく、基礎的な能力が高いためにその能力に合わせた指導ができる塾を選んだ結果。 家の最寄り駅にも系列の塾があったが、同じ学校の生徒がいるのが嫌だったため少し離れた校舎にした
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 文京学院大学女子中学校
講師陣の特徴
今は講師が変わってしまっているためどうなっているかはわかりませんが、私が教えていただいた講師は勉強を面白いと感じさせる授業をしてくださっていました。 ふざけつつも教えるところはしっかり教え、補足や応用など、幅広い範囲で指導をしていただきました。 私にとっては、様々なことに興味を持つきっかけでもあり、たくさんの知識を蓄えるための礎にもなった素晴らしい講師たちだったと思います。
カリキュラムについて
私が通っていた時には授業が月例テストに間に合わない、ということはほとんどありませんでした。 基本的にテンポが速いため、理解力がそれなりにある生徒たちが集まっていたのだと思います。 カリキュラムは比較的レベルが高く、授業を受けている生徒でもすぐには解けない問題がちらほら見受けられます。 ただ、その場合は考える時間を増やしてくれ、解説も丁寧に行われるのでレベルが高すぎることによる不都合や不満はありませんでした(冗談で文句を垂れる事はしばしばありましたが) 解説の際の自由な質疑応答もできるため、わからないところはすぐに質問することができるのも、良いところの一つだったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車で通塾しなければならないため学校が終わってから直接塾に通っており、その点においては不便でした。ですが、塾の最寄り駅から徒歩3分圏内のため、その点はとても便利です。ただ、塾に行くまでの道路は車や人の通りも多いため、気を付けて渡る必要があると思います
通塾中
回答日：2023年8月5日
ｅｎａ 東武練馬 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
指導自体はいいと思います。週２回のペースも妥当だと思いますが、事務方に不安があります。 別の生徒のアカウント情報を送る、違う学年のテストを提供する、キャンセルや変更の情報が伝わっていないなど、振り回されることがあります。
この塾に決めた理由
通いやすかったから。夜に子供が外にいることに不安があるので、オンラインでも対応してくれるところを選びました
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 練馬区立開進第一中学校 / 練馬区立開進第四中学校
講師陣の特徴
若い先生も年配の先生もいて、丁寧に指導していただいています。指導資格など、何かもっていらっしゃるのかは不明。保護者への説明など少し足りない部分はあります。オンラインコースもありそちらは現役大学生の講師がいますが、対面の指導では大学生の講師はいないようです。
カリキュラムについて
都立中学受検対策のため、理系、文系、作文と科目がわかれています。学校のカリキュラムよりも１か月ほど先取りしていると思います。単元ごとにかける時間は決まっていますが、理解度に合わせて応用部分は省略したりという配慮はあります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、大人向けの店がないのでよい
回答日：2024年12月23日
ｅｎａ 東武練馬 保護者 の口コミ
総合評価：
4
無事に志望校に合格できた。通っている息子が不満なく通えたので。コロナ禍でも合宿や集中講座などを実施して子供の集中力の持続に貢献してもらえた。教員の過労を心配するぐらい、子供たちに寄り添ってくれたようだ。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 佼成学園中学校 / 宝仙学園中学校
回答日：2024年11月24日
ｅｎａ 東武練馬 保護者 の口コミ
総合評価：
4
推薦で決まったが、推薦を受けるか一般受験するか真剣に相談にのってくれた。2学期の学校でのテストの点数があがり、推薦基準を満たすことができたのも塾のおかげなので、よい塾だと思う。数学の指導がよく、今も数学はよくできるのでよかった。ただ、夏休み、春休みの講習の金額がとても高い。
志望していた学校
淑徳高等学校
回答日：2024年9月23日
ｅｎａ 東武練馬 保護者 の口コミ
総合評価：
4
入塾して約半年で志望校に合格できた。その間、志望校に応じたプログラムや個別指導が充実しており、都立一貫校の塾として最大手であることに納得できた。また、夏期講習、冬期講習、模試も充実しており、月謝も高くはない。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月10日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業内容は良かったと思う。先生の教え方も理解しやすかった。クラスの人と仲良くなって友達が増えたのも嬉しかった。でも塾での勉強時間が長すぎて疲れてしまうと思った。休み時間も短く、積極的に勉強をできない人からすると精神的にも大変だった。
この塾に決めた理由
一番の決め手となったのは、家から近かったから。塾はいずれほぼ毎日行くことになるので、遠いと大変だと思い、一番近いこの塾にした。また、集団塾であることも大きかった。私はマンツーマンだと緊張してしまうため、複数対一の体制が良かった。加えて、クラスがあると友達も居て楽しいと思ったからだ。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 成城学園中学校 / 東京都市大学等々力中学校 / 法政大学第二中学校
講師陣の特徴
数十年この塾に勤めている校長が理系と算数演習と理科の授業をしてくれた。暗記するための覚え方をまとめた紙を配ってくれたり、理解できない時は例えを使ったり簡単な問題を出したりして教えてくれた。数年間働いている先生が文系と作文の授業をしてくれた。記述問題や作文を書くときのコツをたくさん教えてくれた。作文は毎回アドバイスと点数をつけて返してくれた。
カリキュラムについて
都立コース、私立コース、都私立コースの中から選べる。都立コースでは、理系、文系、作文、算数演習を、私立コースでは、理科、社会、算数演習を、都私立コースではその全教科の授業を受けることができた。私は都私立コースだったため、小6になると週に5日、2コマの授業を受けていた（1コマ70分）。冬頃になると、週に2日、都立の過去問を解いていた。季節講習やセミナー、合宿もあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
大通りにあった。駅から徒歩数分。
通塾中
回答日：2026年5月9日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
家に近い塾で志望校の都立白鴎中学校への合格実績があり、教科書は私立中にも対応しているため、もし白鴎中学校に落ちてしまっても私立に通うパターンもあるということでした。また、体験授業の時の先生が優しく教えてくれたことでこの塾にしました。
この塾に決めた理由
家が近くて一人でも安全に通えそうだったからと都立中の合格実績が一番だったからですそして校舎に入ったら清潔感があることも理由です
志望していた学校
東京都立白鴎高等学校附属中学校
講師陣の特徴
教師はみんな正社員で授業前に流れを確認するため授業中にやることが分からないことがほとんどありませんそして国語しか教えていない教師でも自習中に分からないものがあればどうにかして分かるようにしてくれます。塾長は特にベテランだと思います。
カリキュラムについて
カリキュラム的には2月に都立中の受験があるため、夏休み後には過去問をひたすらやるという特徴があります。そして合宿とかが多く、苦手な作文などを克服するプログラムがあります。また夏休みは息抜きできる合宿を小4、5年生を中心に行われています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から少し遠いが講習などでほかの校舎に行くことがほとんどないので心配しなくていいです
回答日：2026年5月8日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
都立中に合格したいならこれ以上ない対策が出来る塾だと思う。良い先生が集まり、周りも同じ目標を持っているので、受験まで頑張ることが出来る環境が整っていると思う。ただ、都立中受験は落ちたら地元の公立中に行くか、適正検査入試で入れる私立に行くかという限られた選択肢しかないので、そのリスクをよく考えて入塾するべきだとは感じた。
この塾に決めた理由
家に近く、自転車で通えたから。また、都立中対策をするのにenaは大変向いているという話を聞いたから。他の塾は小4から入らないとついていけないということだったが、enaは小6からでもカリキュラムについていけるという話を聞いたから。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
どの先生も質問したら親切に教えてくれた。作文の添削なども沢山して下さり、都立中の作文対策をすることが出来た。また、過去問の進捗も管理してくださり、解くのが遅かった自分には解くべき問題を絞ってくれ、過去問演習も進めることができた。自分は理系が苦手だったが、丁寧な指導のお陰で本番では合格点を取ることができた。
カリキュラムについて
都立中の対策に特化したカリキュラムだった。国語は適正検査Iの作文対策、理系は適正検査２、3の対策が中心だった。文系の授業は適正検査２の社会の問題の記述対策が主だった。記述の対策が中心なので、先生に添削してもらうことや、自分で解答と照らし合わせて採点することが多かった。都立中に合格するための授業だと感じていた。私立の対策には向かないカリキュラムだと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車を止めることができるスペースがあって良かった。
回答日：2026年5月8日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私はとても良い塾だったと思います。私のような様々な人と同じ空間で勉強したい、復習をしっかりとしたい、という人などにおすすめです。この塾では、国語は作文能力、数学は間違えずに早く解く能力、などなどさまざまな能力が身につけられるのでとても良かったです。ぜひ塾で悩んでいるのであれば、体験してほしいです。
この塾に決めた理由
仲良かった友達の兄が、志望校の受験の際通っていた塾だった。また、ほかの友達も行っている塾であり、楽しそうだったから通い始めた。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
様々な教師がいた。大学生やプロの教師など。ただ、教え方は皆上手く、練習問題などの解説もわかりやすかった。自習の際でも、分からない問題があれば、わかりやすく解説してくれた。ただ、受験期前の塾はうるさい人がいても、注意してない場面があったため、注意して欲しい。
カリキュラムについて
簡単な問題から、応用などの難しい問題など様々な問題が多数あり、解くのが楽しかった。解答解説もわかりやすく説明されており、理解しやすい。中学でだされる形式の問題集と良く似ており、このくらい進められた！と見るのが楽しくなる感じだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が明るく、安全だったと思う。近くに駐輪場もあるため、通塾も安心