ｅｎａ 西八王子の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 西八王子の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 44%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 22%
総合評価
5
44%
4
22%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
11%
週2日
11%
週3日
11%
週4日
11%
週5日以上
55%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：9人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年7月11日
ｅｎａ 西八王子 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が一人一人に合わせて丁寧に指導してくれたため、苦手な分野を少しずつ克服することができた。また、学習計画の立て方や家庭学習の進め方についても具体的な助言を受け、勉強する習慣が身についた。質問しやすい雰囲気で安心して学べる塾だったので、今後も継続して努力していきたいと思う。
この塾に決めた理由
家からの距離が近かったから 友達がこの塾に行っており評判が良かったから 塾の料金がらあまり高くないなかったから
志望していた学校
東京都立片倉高等学校 / 中央学院高等学校 / 東京都立東村山西高等学校
講師陣の特徴
かなり年配の講師が多くて安心できました。他の塾にでは大学生が、中心だったりと不安なことが、多かったけれど実績のある30代から50代が、多くてよかったです。講師の人は優しく わからなかったところが、あったら授業後つきっきりで教えてくれたり、小テストの点数が、悪いと良い点数が、とれるまで、おわれないため遅い時間まで、残ってくれた
カリキュラムについて
内容はかなり高いものだと思います。 周りの塾より進んだいた。 学校のような塾ではなく予備校のような塾だったなと思います。 とてもよかったです。 ついていくのに必死でした。 成績が席順になるため必死で勉強した。闘争心を煽るようなカリキュラムになっていてとてもよかった。都立受験中心だった気がします。都立高校の自校作を受けたい人にはとくにらおすすめです。他の塾より対策がしっかりしている。頭がとてもいい人は最高水準にいってそこで高め合っていてよいなと思いました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
とてもよかった
回答日：2024年12月8日
ｅｎａ 西八王子 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分の性格とあっていたのが1番。塾と聞くと、勉強が苦手な私からすると嫌なイメージしかなかったが、自分から行きたいと思える塾だった。先生に恵まれていた。中3の期間だけでなく、もっと前から通っていたらもっと成績が伸びていたんだろうなと思った。
この塾に決めた理由
体験授業をして、他に見ていた塾と比べてとてもわかりやすく楽しい授業だったから。立地もよく、家からも通いやすい距離だったから。
志望していた学校
八王子学園八王子高等学校 / 東海大学菅生高等学校
講師陣の特徴
英語の先生はみんな留学に行ってるイメージがあった。とても接しやすく、なんでも聞ける先生ばかりだった。どうしたらできるようになるのか、今の何がいけないのかをしっかりと教えてくれた。できた時はちゃんと褒めてくれる。褒められて伸びるタイプの人にはうってつけ。
カリキュラムについて
普通のクラスと、偏差値の高い学校を目指す頭の良いクラスに分かれていた。授業の内容から大きく違っていて、普通のクラスは学校の授業の先取りだったが、頭の良いクラスははじめから受験対策の授業だった。夏期講習などは、クラス混合で授業だったが、受けるテストなどは別の用紙が渡されていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近
通塾中
回答日：2024年12月1日
ｅｎａ 西八王子 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾に合う合わないというより、都立に合う合わないに左右される。都立向きの子はena向きだと思うし、都立合格者のほとんどがena生なのも納得。 合格者数は発表するが、受検者数と不合格者数は公開しないし、定員から考えてena生のほとんどが落ちているということ(希望者が多いので仕方ないけど)
この塾に決めた理由
都立に適したカリキュラムがある。合宿などにも熱心で、教材も豊富、塾に任せられる体制だと思った。 都立合格者のほとんどがena出身生なので。
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 千代田区立九段中等教育学校
講師陣の特徴
クセの強い先生が多く面白い。授業は確かに分かりやすく、かしこい人の話し方という感じ。生徒の関わり方は、うちの子はあまり質問などしないタイプなのもあり少し冷たい印象でした。 厳しく、子ども扱いせず、無駄に優しく絡まない方針なのかもしれません。 面談を申し込まなければ、保護者との関わりはほぼありません。
カリキュラムについて
初めは十分ついていけている感じだったけど、どんどんレベルがあがって相当頭のキレる子しか解けないような問題ばかりになってくる。 終盤はとにかく過去問という感じで、解けなかった過去問を通して基礎や考え方を見直す、結局は自分で学習する力がないとついていけません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
徒歩かバスで通っていた。
通塾中
回答日：2024年9月13日
ｅｎａ 西八王子 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
我が家の子供にとっては宿題に対する負担感がかなりおおきいとのこと。塾の授業内容に対しては大きな不満はなく、時事ネタなどの小話などはとても興味深く聞いている模様。考える力はついているようで、学校の先生からも褒められている。
この塾に決めた理由
家から近い 問題の解き方というテクニックだけではなく、ものの考え方など、考える力を養えそうだと思ったため
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロ教師で教育熱心。自らもいろいろな知識を日々学んでおり、それを生徒に還元する意識がとても強い。というより、そのために学んでいると言った方が良いくらい。時事ネタを生徒に話して、どのような問題点があるかなどを考えさせてくれる
カリキュラムについて
学校の内容より先に進んでいるのは当然として、過去の私立中学の受験問題も（力試し的な意味合いだとは思うが）演習問題の中に入っており、四年生にとっては六年生が解く問題は難しすぎるのではないかと感じることもある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近くで人通りが多い
回答日：2024年12月15日
ｅｎａ 西八王子 生徒 の口コミ
総合評価：
5
自分から聞きに行ける意欲のある生徒は、その意欲の分だけ際限なく伸びることが出来る環境だと思うから。また、多少意欲のない生徒(自分はそうだった)でも、授業や課題をやっていくうちに身についた知識や解き方、それに付随する思考力が養われたと思うから。
志望していた学校
東京都立八王子東高等学校 / 帝京大学高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
回答日：2024年11月2日
ｅｎａ 西八王子 生徒 の口コミ
総合評価：
4
しっかり見てくれるし、苦手な分野を徹底的につぶしていくスタイルが、私には合っていたとおもいます。先生方がみんな厳しく優しかったです。量が多く大変ではありましたが、自分の力になったという実感があります。良い塾といえると思います。
志望していた学校
東京都立松が谷高等学校
回答日：2024年10月25日
ｅｎａ 西八王子 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生は良かった。ただ都立に全振りのカリキュラムのため、もしダメだった場合の私立受験の対応が難しい。残り半年で色々と子どもと藻掻いたが間に合わなかった。子どもには悪いが戦略を間違えてしまったかもしれない。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校 / 帝京大学中学校
回答日：2024年8月11日
ｅｎａ 西八王子 生徒 の口コミ
総合評価：
3
先生が親身になり熱心に話を聞いてくれ、苦手科目克服など足りない部分を補ってくれた。志望校についても、自身に合った学校をおすすめしてくれ、無事合格し入学してからも悩み等相談に乗ってくれフォローしてくれた。
志望していた学校
帝京大学中学校 / 実践学園中学校
回答日：2024年8月6日
ｅｎａ 西八王子 保護者 の口コミ
総合評価：
5
個別ではない塾でしたが人数が学年で10人程度の規模だったのでとても指導が行き届いていたと思います。 先生方も子供ととてもコミュニケーションをとって下さり、塾が楽しいと子供も言っていました。 子供本人も先生をとても信頼できていて、先生の言う通りにやっていれば大丈夫と思えている様でした。
志望していた学校
中央大学附属高等学校 / 中央大学高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月24日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立中高一貫校を狙いたい場合はやはり実績を重視して信頼できるので、良いと思う。分析して、ただ問題が解ける能力を育成するだけでなく、科学的な根拠を教えてくれるので、学ぶ楽しさや知る喜びまでしっかり教えてくれるので、適性検査を実施する都立向けの生徒の育成に繋がっていると思う。
この塾に決めた理由
都立中高一貫校を受検したくて、実績の高いenaを選んだ。見学と体験授業に参加したところ、子供本人もわかりやすい指導で、穏やかな教え方で良かったと言われ、すぐに決定した。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロ教師が校長先生をやっており総合職の若い先生で、その他の講師の方は、大学生か各校舎専属のパートタイムの方だと思われる。教え方は丁寧で、威圧的ではなく、とてもわかりやすいので、子供も安心して受講できている。教科ごとに先生が違うので、専門性があり、どの先生も質問に丁寧に答えてくれるのが良い。
カリキュラムについて
レベル分けで教室が分かれるわけではないので、レベルの差は大きい。都立だけの学習ではなく、私立の併願を推奨する仕組みに切り替わっており、私立校はレベルに応じて指導が宿題にて切り分けられる。夏期講習や春期講習にて復習もしっかりできるカリキュラムになっており、苦手を克服できるよう、宿題を差別化しているのが良い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、治安も良い