ｅｎａ 羽村の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 羽村の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 40%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
60%
4
0%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
20%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月13日
ｅｎａ 羽村 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
入塾した時にはとても偏差値が悪く、受験勉強は初めてだったので、先生方や塾長が丁寧に対応してくれて、今後の勉強の仕方などを教えて下さいました。学校での成績がよても良かったので、公立中高一貫校は魅力的に感じましたが、とても倍率が高いことを見据え、子供のメンタル面を考え、我が家は受験が断念しました。
この塾に決めた理由
公立中高一貫に強いと聞いたから。自宅から徒歩10分で便利だったので。自分の通っていた塾で信頼度もあった。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
子供達はとても楽しく通い、塾に行くことは楽しく勉強できるという経験ができた。若い先生が多く、とてもフレンドリー。授業以外の面白い話で子供達の心を引き寄せるのが上手だったようです。冬季講習のみだったので多くの教師とはお会いできてはいません。
カリキュラムについて
4年生だったので受験勉強というよりも、基礎固め、学校での勉強の応用という感じでとても良かったです。ここの生徒にも上手に対応してくださってどんなレベルの子供でも通えるように対応してくださいました。さすが長い歴史を持った塾だなと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
車で送り迎えするのは不便。駅近で電車でくる子には便利なのかなと。
回答日：2023年9月9日
ｅｎａ 羽村 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
場所も近く、バスで通えたのでよかったです。個人の苦手をちゃんと理解しとことん付き合ってくれるので、よかったです。教え方も理解しやすくわかると晴れ晴れとした表情で帰って来ていたので合っていたのだとおもいました。またよろしくお願いしたいです。
この塾に決めた理由
近いから 子どもが一人でも、いきやすいからです。 交通が便利でした。 色んなところにあるので、また前から聞く塾だったので実績もあり安心して通わせていました。
志望していた学校
瑞穂町立瑞穂第四小学校 / 瑞穂町立瑞穂第一小学校 / 瑞穂町立瑞穂第三小学校
講師陣の特徴
個別に優しく教えてくださったときいています。わからないところはとことん教えてくださり理解が勉強への深まりました 同行したわけではないのでわかりかねます。 楽しそうに行っていたのは印象的でした。
カリキュラムについて
個人の進み具合にあわせてやってくださいました。間違えたところを再度確認しながら進めてくださったので、しっかりとふくしゅうできたのでかったです。 しっかりと行って下さったからか自信持って発言するようにもなりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
バスと電車でかよいやすかったです。
回答日：2023年6月10日
ｅｎａ 羽村 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結果的に志望校に合格出来たので良かったと思います。駅から近くて便利なのは良いのですが、保護者のお迎えの車を停める場所は無いので、路上駐車になります。帰りの時間になるとズラーッと並んでしまうので他の方に迷惑だろうなと、いつも思いながら待ってました。
この塾に決めた理由
近い
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 東京都立昭和高等学校 / 明治大学付属八王子高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立立川高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校 / 東京都立羽村高等学校
講師陣の特徴
アルバイトもいると思うが、上位クラスの先生なら正規の先生で安心できる。クラスの人数が多いから一人ひとり目をくばらせてくれる訳ではない。分からないわところは質問すればちゃんと対応してもらえた。英語の生徒がイマイチだった印象がある。数学と国語の先生はまぁまぁです。
カリキュラムについて
大きな塾なので、きちんとルールにのっとったカリキュラムが組まれていたと思う。習熟度別に分かれていたのでその子に合ったカリキュラムが組まれていたと思う。宿題が多いのも特徴の一つなのかなと思います。夏期講習や冬期講習なども同じく独自のカリキュラムが組まれており、それをやれば合格出来たので良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利
通塾中
回答日：2023年5月27日
ｅｎａ 羽村 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
個々人に寄り添って、家庭環境も気にしてくれるそんな先生方がいるところです。 アットホームですがやる時はやってくれるので怒るときもきちんと面倒をまでくれます。我が家にとってはありがたいところです。感謝しかありません。
この塾に決めた理由
面倒見が良く、個々にやる気を出す様に指導してくれる。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
ベテランから新人までいる。 個々に個性的で、全先生が個々人の性格と 今後の個人の注意点を共通して認識している。チームワークがとても素晴らしい。 西多摩エリアで先生が巡回して教えてくれている様です。 笑いありですがメリハリを強調されていたので、やる時は静かにやって、聞く時は楽しくやっているとのこと。 子供は毎回どの先生の話も楽しかったと言って内容を教えてくれます。
カリキュラムについて
都立学校向けの受験対策がしっかりしている。完全にお任せしているので、はっきりとはわかりません。 ただ季節の講習はほぼ半日、塾で過ごし、 自習室も開放してくれます。 長期休暇の学校の宿題も期間を決めて終わらせる様に指導してくれ、自習室で終わらせるのもありとの事。 10月からの後半戦は毎週土曜日に過去問の授業もしてくれるので、そこで到達度を本人が確認して、また頑張ってくれるシステムの様です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近いので便利。 校舎も自社ビルなので広い。少し古いのが欠点ですが。
回答日：2023年5月26日
ｅｎａ 羽村 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結果的に希望の高校に合格出来たので、まぁ良かったのかなと思います。夏期講習などの長期休みの特別講習や、正月辺上での講習にはそれなりのお金がかかって、親は大変でした。でも塾長から受講するように勧められたら何となく断れなかった。
この塾に決めた理由
近い
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 明治大学付属八王子高等学校 / 東京都立立川高等学校 / 東京都立日野台高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立羽村高等学校 / 東京都立昭和高等学校
講師陣の特徴
塾長先生は女の先生で、若く、今ひとつ頼りない印象。他の先生はアルバイトの先生もたくさん居たと思います。英語に力を入れたかったのですが、英語の先生が今ひとつだったと思います。数学は良かったと思います。成績はかなり上がりました。
カリキュラムについて
習熟度別にクラス分けがあって、上のクラスじゃないと行ってる意味が無いような気がします。先生のレベルも、ちがってくるので、クラス分けテストは必死です。クラス下がって辞めてしまった友達もいました。下のクラスの先生がアルバイトかもしれません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利だが、車を停める場所が無いので、お迎えの時間になると路上駐車のオンパレードで、早く行かないと停められなくてこまった
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
日曜特訓など特訓する系のイベントが多かったような印象があるのですが、問題を解くだけで別にすごく力が上がったという実感はないので、別にとても人におすすめしたいわけではなく、けれど別に嫌いなわけでもないのですごく入りたいという人がいたなら止めない、くらいのかんじです。
この塾に決めた理由
親が勧めてくれたからです。まあまあ家に近いところにあって通いやすかったというのと、自分の適性を考えたときに都立型の受験が合っていたのだと思うのでここになったのかと思いました。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 安田学園中学校 / 郁文館中学校
講師陣の特徴
講師はたくさんの人がいました。けれど印象で言うと、塾長だけはちゃんとした人でほかの人は正式と言うか、そういう感じではなくアルバイトとかパートの人だったのかなという感じがします。たくさんの人がいて、教えるのが別にうまくない人もいたのかなと思います。今となっては、でもそれでもきちんと教えてくれたのでよかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはかなり遅いのかなという感じでした。個別塾ではなく集団で、しかも小さい校舎でクラス分けもなかったのでみんながみんなに合わせて授業が進んでいくのであまり進度は速くなかったと記憶しています。また最終学年では過去問をたくさん解かされましたが自分の志望校ではないところのものも区別なく解かされていたので退屈なときもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近かったです。
回答日：2026年6月26日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立に特化した塾だからと選んだが、費用は私立塾と変わらない金額がかかった。我が家は合格だったから良かったが、まわりは不合格が多かったので、コスパを考えると良くないと思います。まわりも私立は中堅校くらいしか合格していなかったので、私立を少しでも考えているなら他の塾のほうがよいと思います。
この塾に決めた理由
口コミから。三鷹担当の先生がいるときいたから。自宅から通塾のしやすさを考慮して。子供との相性を考慮して
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 武蔵中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生と若い先生が多い印象。校長は個性的な先生。我が家は大丈夫でしたが、子供によっては好き嫌いがわかれそうな印象。若い先生は親切に丁寧に教えてくれてる印象。嫌な雰囲気はないが、オプションコースを無理に進めてくる感じもなかった
カリキュラムについて
学校の授業よりも少し先をやる感じ。6年生から作文の授業が始まる。都立コースは週4、都私立コースはそれプラス1日といった感じ。宿題は普通の量。できる子は5年からスタートしても合格していた印象がある。カリキュラムの進み方は早すぎず遅すぎずという感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
他の塾に比べて授業が早く終わり、自習室があり、勉強しやすく、有名な中学受験塾のなかで数少ない三鷹駅にある塾なので、最寄駅が三鷹駅の人におすすめできる。都立の合格実績がいいため、都立を目指している人には特におすすめできる。しかし他のenaに比べてスパルタなのでそれに耐えられるかどうか。
この塾に決めた理由
都立の合格実績がよかったから。また、自習室があり、勉強しやすく、他の塾に行くには1駅移動しないと行けないため、移動も楽だった。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 桐朋中学校 / 開智所沢中等教育学校 / 武蔵野大学中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
プリントの量が多く、時間がとてもかかった。特に理系科目。また国語や社会、作文などの科目は書き直しややり直しに時間がかかった。なので、最初からプリントをやるのではなく、しっかり教科書の内容をやった上でプリントを配布したら絶望感もなくなるので、いいと思う。
カリキュラムについて
いいと思う。受験、特に適性検査をやり抜くために必要なものがしっかりはいっているため、やりやすかった。しかし作文は、後期になると説明がなくなっていたので説明がほしい。教師の解説だけでは復習やりにくいためせめて解答解説にはほしい。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
近い
通塾中
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的な授業も、わかりやすいですし、環境や設備も整っています。先生たちも、｢師、近距離｣をかかげているだけあって、距離感も近く、気軽に話しかけられます。教材も様々なものを用意してくれているので、｢何をすればいいかわからない｣という状況にはなりにくいと思います。様々な形からアプローチをしてくれるので、いい塾だと思っています。
この塾に決めた理由
都立受験に強いと知り合いに聞いたり、進学実績やこういうサイトで目にしたからです。他の塾も検討しましたが、私の志望校はほとんど都立なので、家族と話し合って、ここに決めました。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 東京都立国立高等学校 / 東京都立立川高等学校
講師陣の特徴
今の先生は、ベテランの先生もいますし、授業もわかりやすいので、成績の向上は期待できそうです。(自分次第ではありますが)わからないもんだいなどは、すぐ質問できるし、その場で分かりやすく説明もしてくれるので、｢わからない｣を放置するようなことはあまりありません。
カリキュラムについて
国、数、英は校舎で授業を受けています。1日に2時間授業をうけるので、三教科から、一日目、英語と国語二日目、英語と数学のような感じで、2教科ずつやります。理、社は月曜に家からオンラインで授業をリアルタイムでうけます。この授業は、ZOOMでおこない、質問なども可能です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私や友達は基本的に自転車で登校します。西国分寺駅からも近いし、道も明るい大通りなどが多いのでそんなに危険ではないと思います。ただ、ところどころ暗い道のところもあるので、歩いていくのは少し不安です。雨の日などは、親に送ってもらいます。
回答日：2026年6月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師は熱心で質問しやすく、個別カリキュラムのおかげで苦手だった数学の成績が大幅にアップしました。自習室も静かで集中しやすく、環境面も大満足です。総じてモチベーションを高めてくれる良い塾だとおもいました。
この塾に決めた理由
もともと姉が先にこの塾に通っていて、通塾後からテストの点数が伸びたのを見ていたので私も受験の為にenaに通いたいと思いここにしました。
志望していた学校
東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立小平高等学校
講師陣の特徴
講義は、特に苦手だった単元の本質的な理解を深めることができ、非常に有意義な時間でした。学校の授業では見逃しがちな公式の成り立ちや、解法のプロセスを講師の先生が非常に分かりやすく解説してくださり、「なるほど！」と腑に落ちる瞬間が何度もありました。また、単なる暗記ではなく、なぜその答えになるのかを順序立てて考えることの大切さを学び、これまでの学習方法を見直す良いきっかけとなりました。今日教わった解法テクニックをしっかり自分のものにするためにも、まずは配られた復習用プリントを自力で解き直し、知識の定着を図りたいと思います。今後もこの前向きな姿勢を維持し、次回の講義に向けてさらに予習・復習の質を高めていきたいです。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べる構成が非常に魅力的です。特に、学校の授業進度を少し先取りする形で学習できるため、自信を持って学校のテストや受験対策に臨めるようになりました。また、AI教材や個別サポートを組み合わせることで、自分の苦手分野を効率よく克服できる点も高く評価したいとおもいました！
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに電車とモノレールがある為とても通いやすいと思います。また近くにコンビニなどもある為夏期講習や冬期講習の時に昼食を買いに行くのにも便利でした。