ｅｎａ 東伏見の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 東伏見の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 66%
- 高校受験 33%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
0%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
0%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
33%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年12月8日
ｅｎａ 東伏見 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
まだ受験前なので何とも言えないところはあるが、1年近く通って着実に成績は伸びてきているし、何より本人が楽しく通えているのでうちの子には合っていたと思う。先生方、特に塾長の指導はとても熱心なようで頼もしいと思う。
この塾に決めた理由
家から子供一人でも通える範囲にあり、都立受験を考えてたところ都立中学受験に強いと聞いたから。体験授業を受けた際子供に合っていると感じたから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校
講師陣の特徴
子供いわく、どの先生も指定のテキストの他、補足のプリントを使ったり時には楽しい話を交えたりしてしっかり授業をしてくれているよう。ふざけたり私語が多い生徒には厳しく指導しているようで、集中して学習に取り組める環境のようです。
カリキュラムについて
一年分のカリキュラムを事前に知らせてくれて、割とその計画通りに授業が進められている。詰め込むことなく無理のないペースで組まれていると思う。夏期講習や冬期講習の際は復習と先取りを半々で行ってくれるので学校の勉強に対しても助かる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄駅から子供の足でも5分程度でつく。塾前に狭いながらも自転車を止めるスペースもあるので通いやすいと思う。
回答日：2024年2月8日
ｅｎａ 東伏見 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
うちの子にとっては最高の塾でした。中３の夏からという短い期間でしたが、入塾当初は志望校の数学の過去問が10点も取れない状態から、合格できるレベルまでにしてくださいました。都立の自校作成問題は記述が多く、独学では採点することも難しいと思うので、うちの子は塾なしでは合格は難しかったと思います。短期間で入試レベルの演習力をつけてくださった塾に感謝でいっぱいです。
この塾に決めた理由
中３の夏頃にCMで「都立と言えばena」というのを見て、相談に行きました。家から近く、都立の対策をしてくださるので決めました。内申による割引制度があったのも理由のひとつです。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 国際基督教大学高等学校 / 錦城高等学校
講師陣の特徴
当時の塾長は、授業の時間よりも前から来られる人は来るようにと言って演習問題を解いてくださり、熱意溢れる先生でした。 ３人の先生方に教わっていましたが、どの先生もベテランの先生のようで、わかりやすくて教えてくださったようです。先生がオリジナルの問題（例文などがおもしろいもの）を作ってくださったり、工夫してくださっていました。
カリキュラムについて
中３クラスは、２学期以降は志望校のレベルによって２クラスに分かれていました。自校作成クラスの方しか分かりませんが、自校作成校レベルの演習問題をたくさんこなしてくださいました。自校作成校の英語、数学、国語は、記述式のものがほとんどなので、それに慣れることができました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い場所にあるので人通りが多く、夜でも安心だと思いました。近所にコンビニがあるので、講習時など長時間授業のときはお腹が空いたら買いに行けてよいと思います。
回答日：2024年7月26日
ｅｎａ 東伏見 保護者 の口コミ
総合評価：
2
短期の講習と、テストのみ利用。 利用時は好感触だったが、 テストの判定がかなり余裕をもった合格だったにも関わらず、けっかにつながらなかったことに不信感。 テストの結果、内申の結果に伴う、合理判定の精度をみなおすべき。 今後は利用しない。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校 / 東京都立大泉高等学校附属中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
第一志望は不合格でしたが、塾で出会った先生方には勉強だけでなく、困難を乗り越える突破力・忍耐力や豊かな人間性を体得することができたと思います。その経験が私を大きく成長させ、大学受験では医学部医学科に現役合格することができました。たかが中学受験ですがされど中学受験です。沢山のことを学ぶことができました。とても感謝しています。
この塾に決めた理由
家、小学校と近かったから。都立中高一貫校を目指しており、それに特化した塾であったから。体験に行った際、全体的に雰囲気がよかったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 安田学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
生徒と先生の距離が非常に近く、勉強のことや日常のことなど何でも相談できた。それぞれの性格や志望校に合わせた対応をしてくれる。定期的に面談が行われ、志望校のことやメンタル的なことまでケアしたり真剣に話し合いができる。
カリキュラムについて
あまり覚えていない。小4,5は私立中入試っぽい知識インプット重視のカリキュラムだった気がする。受験生になったらこれまで蓄えた知識をベースに適性検査型の過去問をひたすら解く。一問一答に対応できるようになるというより、思考力・試行力を身につけるカリキュラムになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよかった。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾であるため、授業に毎回集中できる人にとってはおすすめだと思う。怠けていると授業がどんどん進んでわけがわからない状態になるため、授業の復習は欠かせない。自習室に関しては、多少分かりづらい点があるものの基本日曜日以外だったらいつでも使えるのでそこはいい点だと思う。
この塾に決めた理由
都立高の合格者が多かったことが一番大きい。また、体験の時の授業中の雰囲気が良かった。また、最初の方はほかの塾に比べて授業料が安かった。あとは、先生の質が良かったこともある。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 聖徳学園高等学校 / 明星高等学校（東京都） / 東京都立小平南高等学校 / 明法高等学校 / 昭和第一学園高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立府中高等学校
講師陣の特徴
講師についてはベテランの人が多く、問題の解き方のみならず、学校では習わないような有益な情報も教えてくれることが多い。結構個性がつよい人ばかりいる。また、それぞれの先生が独自の教え方に対する考えを持っていて、大体しっかりしている。
カリキュラムについて
コースごとに異なり、基本的に年間を通して学校でやっている単元の一つ先のもののを予習するような感じで進められる。夏期講習などではそれまでの復習を行い、セミナー(三年生のみ)では入試問題の対策を重視した授業をする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
柔軟性に関してはいうことなしである上、実際に成績が伸びた点も良い点であったと感じた。 講師の熱量や優しさという部分も高評価で、もう一度受験するとしても通いたいと考える。 そのため、最大評価とした。
この塾に決めた理由
自分の部活と勉強のスタイルと合っていたため、優しくスケジュール調整をしてくださったから。また、通う頻度が最初は少なく済んだから。
志望していた学校
朋優学院高等学校
講師陣の特徴
今日は大学生のアルバイトのような人もいたが、基本的にベテランから若手まで学歴が高く、頭が良い講師が多かった。 親身に教えてくださる先生が多く、若いからといって経験が少ないと感じるようなことはなかった。 全講師ともコミュニケーションが取りやすく、非常に良い環境だった。
カリキュラムについて
内容のレベル感に関しては、生徒のレベルによって合わせてくれる部分もあり、自分のやりたい勉強を進めることができた点はよかった。 全体としてはそこまでレベルが高いようには感じなかったので、高難易度のレベルを求めるのであれば、他の塾に行く選択肢もあると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地は良い
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立中受検を目指すならばena一択だと思います。ただ最近は超長期間の合宿を行うなど課金がすごいようなので親が必要ない講座だと思ったらきっぱりと断ることが大事だと思います。作文対策などは他の塾ではできない内容なのでおすすめです。
この塾に決めた理由
都立中受検では圧倒的な実績もあり、受検のノウハウも持っていると思ったため。また、都立中を目指す児童が多く通っているため、模試などでも母数がしっかりしていて立ち位置の把握がしやすいと思ったため。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 東京農業大学第一高等学校中等部
講師陣の特徴
講師はみな専門の方々なので都立中受検における出題内容などを熟知しているため頼りになります。またユニークな講師も多く、子供たちを引き付けるのは上手です。特に後期の日曜特訓は志望校別で行われるので講師の方も各校に精通しているので受講するのをおすすめします。
カリキュラムについて
都立中受検に必要な単元をよく押さえています。進度も私立受験の塾のような小４から小５までの間に爆速で２周するようなカリキュラムの組み方をしていないため、無理なく勉強ができると思います。直前期は勉強一色となりますが、小６の１学期ぐらいまでは学校や習い事と並行しながらの通塾も可能な感じでした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあり、非常に通いやすかった。
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の先生の質がとてもよかった。質問したいときはすぐに質問でき、分かるまで解説をしてくれた。また日曜特訓ではいつもとは違った環境、他の生徒と受けるため程よい緊張感をもって取り組むことができた。講習や授業料はやや高いが、しっかりと勉強することができる。自習専用の教室が完備されているとさらにいいと思った。
この塾に決めた理由
enaは都立受験に力を入れていることで有名だったため。また大人数での講義ではなく少人数で授業が行われていたため個人をしっかり見てくれると考えたから。
志望していた学校
東京都立八王子東高等学校 / 帝京大学高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師もいたが、非常に分かりやすかった。理系の先生、文系の先生と分かれていたため、質問しやすかった。また先生は親しみやすかったため進んで勉強することができた。曜日によって来る講師もいたため、その先生に質問したいことがあると1週間経ってしまった。
カリキュラムについて
・わかるまで教えてくれるカリキュラム ・細分化されたカリキュラムでスモールステップである ・自分のレベルに合わせてクラス分けがされ勉強ができるカリキュラム ・得意な教科は次へと進み得意を伸ばしていけるようなカリキュラム
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅から歩いて5分以内で通いやすいと思われる。
通塾中
回答日：2026年7月18日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
まだ通ってから日が浅いので、分かってない部分もかなりある。現時点での印象は、システマチックになっているので、ある意味楽。だからイレギュラーな事があった時の連絡などは手間取るのでそこだけが少し不満だが、総合的にみて概ね満足している。
この塾に決めた理由
近いので、中学受験を検討していたこともあり、馴染みがあった。都立を目指しているので、都立に強く、内容もしっかりしていそうなので決めた。
志望していた学校
東京都立西高等学校
講師陣の特徴
しっかりしている。面白い先生がいる。1人の先生は、どうしたらこうなるか等の先を見据えての話が上手な先生がいる。都立の受験について、かなり熟知しており、聞けば大体答えてくれるような方。他の先生は直接会ったことないので不明。
カリキュラムについて
テスト強化期間は学校の提出物も、それぞれチェックして、みてくれる。提出物のチェックシートもある。普段の授業は教科数によって、通塾回数が違う。理科社会の5教科は週3回の授業で、英国数の3教科は週2回の授業となっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近くで人通りも多く安心。
回答日：2026年7月15日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
圧倒的に最高の塾だと思います。私はこの塾のおかげで志望校に受かりましたし、とても楽しい思い出になりました。生徒間でも仲はよく、本当に本当に非がないくらいに最高でした。受験する人にとっては非常に通いやすく、かつ深く学ぶことができる場になると確信します。
この塾に決めた理由
家から近く、かつ都立中受験に適しているエナさんであることが主な理由です。体験のときの雰囲気もよく、すぐに気に入りました。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
かなりよい先生ばかりでした。面白い先生が自分の代はかなりいて、毎日楽しみながら授業ができました。なんなら、日頃の自習がつらくて、授業の方が楽しく、むしろそっちを望んでいたくらいでした。ギャグ好きな先生がたくさんいました^_^
カリキュラムについて
良かったと思います。受験に向けてそれ相応の対策が増えてくるようなカリキュラムで、基礎基本ができていた自分にとっても、かなりよい内容でしたね。都立中受験のテスト問題は、塾で対策して作った問題もあったと思いますが、かなり良かったです
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
良かった。治安良し