ｅｎａ 東大和の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 東大和の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 37%
- 高校受験 50%
- 大学受験 12%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
37%
4
37%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
37%
週4日
37%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 32 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月23日
ｅｎａ 東大和 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
本気で受験に取り組みたい人には、すごく手厚いためおすすめだと思う。 生徒側が本気なら、講師側はちゃんとサポートしてくれていました。 対して、学校の勉強だけだとやや足りないので塾に通う人、そんなに高い偏差値の学校を志望していない人は、別にここじゃなくていいと思うので、普通の学習塾に行った方がいいと思った。 普通の学習塾よりも授業料はやや高めだと記憶しているので、コスト面でもここじゃなくていいと思った為。
この塾に決めた理由
知り合いの紹介で入った。 受験に特化した塾のため、成績も伸びると思った。合格実績も多くあり通いやすいところにもあったのでここに決めた。
志望していた学校
東京都立上水高等学校
講師陣の特徴
ベテランもいれば、大学生の講師もいたと思う。 かなり教えるのが上手な講師もいたが、基本的にそういった先生は特進クラスしか教えに行かなかった。 基本授業を担当してなくても、先生が授業をしていないタイミングで勉強を教えてもらうことはできた。また、推薦などで小論文や面接の練習にも付き合ってくれる先生もいた。
カリキュラムについて
志望校の偏差値別にクラスが分かれていて、普通位の高校であれば他の学習塾と授業内容は変わらないと思う。 塾のテキストを進めて、課題をやり、模擬を解くの繰り返しだったと記憶しています。 宿題は毎回出され、その日学んだことのおさらいを宿題でやっていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くでバスもあったので雨の日も通いやすかった。 当日近くにスーパー百均があったので文房具とか昼食も買いに行けた。
回答日：2025年9月9日
ｅｎａ 東大和 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
授業も集団授業なのに一人一人に合わせてくれるし友達とかもできてひとりじゃ寂しいって人にも行きやすい また先生もフレンドリーで雑談したりとかしてくれるから親しみやすくでも時に厳しいからメリハリよく自分の成績あげるためのことが出来るから都立行きたい子からするととてもいい塾だと思う
この塾に決めた理由
都立高校に強いらしく1個上の幼なじみが通っていてそこで成績をあげて第1希望に合格していたから 家から近くて雰囲気がとても自分に合っていると感じたから
志望していた学校
東京都立日野高等学校
講師陣の特徴
全員の先生が一人一人に優しくその子のために授業だったり自習プリントを作ってくれたりとその子にあったやり方で進めてくれて苦手を克服したり得意科目を伸ばしたりすることが出来てとてもよかった また怒ることが少なくのびのびと(メリハリはあるが)勉強することが出来た
カリキュラムについて
レベル的には高いとは思うけど苦手教科では一から教えてくれたりとその子にあったように教えてくれるからそんなに心配はいらないし自校作コースと一般コースに分かれてるから苦手な教科があるなら一般コースに行ってやればいいと思う
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスはチャリで3分くらいで近く、治安もいい
回答日：2025年1月10日
ｅｎａ 東大和 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
enaに通ったことにより偏差値が10以上上がっただけでなく、第1志望校に合格することができた。また、数学が得意になったり、作文力が向上して高校生の今でも役に立っていると感じていることが多くある。enaで得たものはとても多く、素晴らしいものだと思っています。
この塾に決めた理由
「都立に強い」をスローガンに掲げていて、合格実績もあったから。また、校舎での雰囲気も温かく、自分に合っていると思ったから。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
ベテランの先生で、とても分かりやすく優しかった。生徒個人に合わせた指導をしていて、褒めて伸ばすことが多かった。授業も雑談を交えながらの和気あいあいとした授業だったり、真剣に取り組む授業だったりとメリハリをつけることができた。
カリキュラムについて
学校の授業とは異なり、適正検査に向けた内容のカリキュラムだった。算数に特に力を入れていて、算数と算数演習の2種類があった。算数演習の方が難しかったが、適正検査模試の点数が上がる教科でもあったため毎週真剣に取り組んでいた。作文の授業も、毎回作文を書いていたため記述力が上がってと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩約10分で、周りの道も明るくて安全。
回答日：2024年12月14日
ｅｎａ 東大和 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾に通ったことで、自分の成績がとても上がったのと、集中力を向上させることができたのはほんとに良かったなと思います。たとえ、受験がうまくいかなかったとしても、それは絶対後のためになるってこともわかりました。でも、集団であるからこそ、先生に質問をしに行くことができなかったり他の人と比べすぎて自分の出来なさに嫌になったりもしてしまったので、 程よくがいいとおもいます。
この塾に決めた理由
家から通いやすく、同じ中学の友達がいたから。自転車で通える距離だったから。楽しそうだったから。よく通る道で知っている土地環境だったから。
志望していた学校
中央大学
講師陣の特徴
nhkのテレビに出演していたかなり有名な先生がいた。それを見て純粋に先生ってすごいなって思った。やっぱり、学校の資格持ってるわけじゃない教えるのが下手な人もいた。時に厳しく時に優しく指導してくれた。人によって授業方法も全く違う感じだった。怒られることもあったかも。
カリキュラムについて
受験形態にあった授業をしてくれた。個別ではなかったので、わからない時質問をするのは少ししづらかった。一日4.5コマほどが平均であった。土日朝から夜までずっと塾にいた。ずっと集中って感じだった。楽しかったかと言われればそうじゃないしほぼ、みんなそう思ってたんじゃないかなと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
通いやすかったし、敷地が広い道だった。
回答日：2024年2月18日
ｅｎａ 東大和 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
我が家はたまたま一番近所の塾が本当にピッタリあい、合格を勝ち取ることができラッキーだったと思う。本人の努力が一番だろうが、塾の先生たちの指導力や合格までのプロセスへの理解は欠かせないと思う。先生方の自信は子どもにも伝わっていた。感謝しかない。それを踏まえてやはりかなり満足している。
この塾に決めた理由
家の一番近所でお友達に誘われたのがこちらの塾で、都立中を目指すにあたって合格実績もよく、信頼できる塾だったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 大妻多摩中学校 / 明治大学付属八王子中学校
講師陣の特徴
都立中入試のことについて塾全体で徹底的に分析し、取り組んでいて先生方がそれを熟知していた。また有名な先生がこちらにいらして、その先生の指導を受けられたことは本当にラッキーでありがたかった。ときに優しく、ときに厳しく指導してくれたのは本当にありがたかった。
カリキュラムについて
都立中受験にむけたカリキュラムになっていて、すべて実績やこれまでのお子さんのデータから算出したデータがフルに使われていると思う。だから実際毎年都立中受験において大きな成果をあげていて、信頼できる。適正検査型の検査に向けて対応できるカリキュラムや指導になっていると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近いのでまず通うのが安心でした。大きな通りに面しているので夜の時間も人目があり、それも安心できるポイントでした。
通塾中
回答日：2021年8月9日
ｅｎａ 東大和 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
高校受験で偏差値の高い高校に入るために入塾しました。残念ながら第二志望校には不合格でしたが、念願の第一志望校と合わせて第三志校には合格しました。
志望していた学校
中央大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師一人ひとりがユニークな人間性を持っていて、尚且つ百戦錬磨の実力も携えているのが魅力でした。数学では良く遭遇した場面ですが、複雑な問題で理解が難しそうな分野は、イラストや図を描いて視覚的に理解させてくれることが助かりました。また、構文や公式の暗記の際には豆知識や小噺などで関連付けをしたり興味を引くといった点が、知識の定着に繋がりました。各講師の授業がとにかく面白く分かりやすい塾だと思います。 事務の人は保護者には常に丁寧な対応をしていましたし、生徒にはフレンドリーな感じで話し相手にもなっていて、人気がありました。事務の人があそこまで人気な塾は珍しいと思います。もちろん講師の方々もフレンドリーかつユニークで実力もあり人気でした。
アクセス・周りの環境
最寄りの駅からは10分程歩くことになりますが、駅からの道は一本で、街頭も明るいので子供ひとりの通塾でも安心です。 ほとんどの子が自転車で通塾しますが、駐輪場が生徒数ギリギリなので最後の方は止めにくいかもしれません。 安全対策というほどでもないですが、夜は授業が終わると講師が塾の外まで見送りをしてくれます。
回答日：2025年1月10日
ｅｎａ 東大和 保護者 の口コミ
総合評価：
4
都立中高一貫校を目指すなら良い塾だと思う。当時の講師の方も丁寧な指導を子供にしてくれて親の疑問にも丁寧に答えてくれた。定期模試も多くその都度の苦手分野等が解り学習計画が立てやすかった。ただしこの教室に関しては教室が狭く自習等を行う場所があまり無いのが問題だった。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
回答日：2024年12月24日
ｅｎａ 東大和 保護者 の口コミ
総合評価：
4
お金はかかるけど、都立高校の受験の実績は良い。また、先生が厳しめの先生だったので、子どもたちも真剣に勉強できた。うちの子どもたちにはあっていた。他の塾のことが分からないので比較しようがないが、評判は良かったと思う。
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 錦城高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
日曜特訓など特訓する系のイベントが多かったような印象があるのですが、問題を解くだけで別にすごく力が上がったという実感はないので、別にとても人におすすめしたいわけではなく、けれど別に嫌いなわけでもないのですごく入りたいという人がいたなら止めない、くらいのかんじです。
この塾に決めた理由
親が勧めてくれたからです。まあまあ家に近いところにあって通いやすかったというのと、自分の適性を考えたときに都立型の受験が合っていたのだと思うのでここになったのかと思いました。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 安田学園中学校 / 郁文館中学校
講師陣の特徴
講師はたくさんの人がいました。けれど印象で言うと、塾長だけはちゃんとした人でほかの人は正式と言うか、そういう感じではなくアルバイトとかパートの人だったのかなという感じがします。たくさんの人がいて、教えるのが別にうまくない人もいたのかなと思います。今となっては、でもそれでもきちんと教えてくれたのでよかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはかなり遅いのかなという感じでした。個別塾ではなく集団で、しかも小さい校舎でクラス分けもなかったのでみんながみんなに合わせて授業が進んでいくのであまり進度は速くなかったと記憶しています。また最終学年では過去問をたくさん解かされましたが自分の志望校ではないところのものも区別なく解かされていたので退屈なときもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近かったです。
回答日：2026年6月26日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立に特化した塾だからと選んだが、費用は私立塾と変わらない金額がかかった。我が家は合格だったから良かったが、まわりは不合格が多かったので、コスパを考えると良くないと思います。まわりも私立は中堅校くらいしか合格していなかったので、私立を少しでも考えているなら他の塾のほうがよいと思います。
この塾に決めた理由
口コミから。三鷹担当の先生がいるときいたから。自宅から通塾のしやすさを考慮して。子供との相性を考慮して
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 武蔵中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生と若い先生が多い印象。校長は個性的な先生。我が家は大丈夫でしたが、子供によっては好き嫌いがわかれそうな印象。若い先生は親切に丁寧に教えてくれてる印象。嫌な雰囲気はないが、オプションコースを無理に進めてくる感じもなかった
カリキュラムについて
学校の授業よりも少し先をやる感じ。6年生から作文の授業が始まる。都立コースは週4、都私立コースはそれプラス1日といった感じ。宿題は普通の量。できる子は5年からスタートしても合格していた印象がある。カリキュラムの進み方は早すぎず遅すぎずという感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い