ｅｎａ 町田の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 町田の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 50%
- 大学受験 16%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
83%
3
0%
2
0%
1
16%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
0%
週3日
20%
週4日
40%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 町田 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
高額な費用をかけたというだけで、残念な結果に終わったため。実績を出したい気持ちは分かるが、絶対合格できる、もっと上を目指せるという口車にのり、高い志望校を目指した結果、不合格だったことで無駄なお金と時間をかけてしまったと後悔しかない。
この塾に決めた理由
高校受験で苦労するより、中高一貫校で伸び伸び過ごしてほしいと思い、ただ学費的には厳しいので、都立を志望していた。都立受験に強いと評判だったので決めた。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
正社員の講師だけでしっかりしていると思っていたが、それは塾長だけだったようだ、のちにその塾長は出世していなくなってしまった。講師もコロコロ変わるので、子どもも相性があると思う、最終的に残念な講師がいて子どもが可哀想だった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、都立受験については専門の塾なので問題なく、合格できるノウハウに沿っていて、レベルも高かったと思う。講習と合宿は必須で、年間スケジュールに当然組み込まれていた。テキストはしっかりしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く便利、コンビニもあるので、環境は悪くない
回答日：2025年3月23日
ｅｎａ 町田 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
あまりいい結果を残せなかったのにも関わらず、最後まで自分の行きたい高校を目指そう！と背中を押し続けてくれたのがとても嬉しかったし、勉強のやる気にも繋げられた。授業も面白いし、先生も悩みを親身になって聞いてくれるため、おすすめしたい！
この塾に決めた理由
進学実績が良かったのと、妹が中学受験のときに通っていたため。 また、口コミもよく、家からわりと近くである町田駅にあったため、通いやすいのも理由の一つ。
志望していた学校
東京都立松原高等学校
講師陣の特徴
理系の先生の授業がわかりやすかった。 数学では、色分けをしっかりし、図形や立体がより見やすくなっていた。 授業でも、生徒の方をよく見て、理解していない事があるともう一度説明してくれた。 作文の先生も、作文の書き方はもちろん、受験への心構えについても話してくれた。
カリキュラムについて
授業のスピードははやく、内容も割と高レベルだった。テスト対策にも力を入れており、2週間前になると、先生たちが特別な服を着て授業をしていた。 普通の授業だけでなく、夏休みや冬休みには合宿があり、一日中勉強することもあった。夜には、夜食としてメロンパンなど菓子パンが配られたのが嬉しかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
バス停が近くにあった。他の塾も並んでいた。
回答日：2024年12月31日
ｅｎａ 町田 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
看護系に行きたいなら言って損はないけど先生がちょっとあんまりな部分があったりする。他の学部に行きたいならここに行く意味はほぼほぼないから医療系の中でも看護に行きたい人が向いていると思う。看護系の生徒の雰囲気もわかるしね
この塾に決めた理由
看護学部専門の塾なので看護学部対策の小論文の講座があり、第一志望の大学の受験に一般でも指定校でも必要なものが学べると考えたから。
志望していた学校
北里大学
講師陣の特徴
全員プロの人だと思う。小論文の人は都内の方ともかけまっているような話をしていたのでいろんなところで教えているのだと思う。ただその先生が都知事選の時に特定の人を応援して他の人を非難していたり、授業を聞いていなかった生徒に対して過剰な反応をしているように感じた。
カリキュラムについて
合宿とかが人気らしい。語呂合わせで覚える覚えかたの授業があったり、一日中勉強するので習慣とかがつきやすそうでいいなと思った。あと、他のサイトと共同で生活をするから同じ学部の子とか志望校が同じことかとあらかじめ仲良くなれるのはいいと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐだからいいとおもう
通塾中
回答日：2020年10月26日
ｅｎａ 町田 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
高校受験のために中学3年生の5月ごろから通い、そのまま兼塾などはせずに高校受験に臨みました。当初志望していたのは都立町田高校でしたが、途中で志望校のレベルを上げ、都立新宿高校を受験して合格しました。
志望していた学校
東京都立町田高等学校
講師陣の特徴
校舎長は非常に生徒思いの方で、私が「そこまで勉強したくないし、町田高校でいいや」と思って受験勉強をしていた折に志望校を上げるよう働きかけてくださいました。高校の見学にも行くよう勧めてくださり、途中からの加入でしたが成績上位者用のクラスにもなじめるよう働きかけてくださいました。その結果入学した高校ではとても良い友達と先生に恵まれ、楽しい3年間を過ごせました。
アクセス・周りの環境
町田駅から近く、アクセスは非常に良いと思います。また、道路を挟んだ向かいにコンビニがあり、お昼ご飯、夜ご飯を忘れた場合なども、一度家に帰ったり、空腹のまま我慢したりする必要がなく安心でした。
回答日：2024年9月20日
ｅｎａ 町田 保護者 の口コミ
総合評価：
4
都立に特化した指導をしていた。中学年くらいまでは、生徒を楽しませることを意識した教師選び（授業）が行われていたようで、子供も塾を敬遠しなかった。５年生より指導がある程度厳しくなったようで、やり方としては悪くない。最近、私立志向を見せているようで、継続するか検討中。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
回答日：2024年8月16日
ｅｎａ 町田 保護者 の口コミ
総合評価：
4
授業がない日も自習室を自由に利用することができた。また、教室責任者が親身になって対応してもらえた。夏期講習、冬季講習も満足いく内容であった。第一志望校に合格できなかったのは残念だが、勉強に対する姿勢は高校に入っても継続している。
志望していた学校
東京都立雪谷高等学校 / 八王子実践高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月24日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
都立中高一貫校を狙いたい場合はやはり実績を重視して信頼できるので、良いと思う。分析して、ただ問題が解ける能力を育成するだけでなく、科学的な根拠を教えてくれるので、学ぶ楽しさや知る喜びまでしっかり教えてくれるので、適性検査を実施する都立向けの生徒の育成に繋がっていると思う。
この塾に決めた理由
都立中高一貫校を受検したくて、実績の高いenaを選んだ。見学と体験授業に参加したところ、子供本人もわかりやすい指導で、穏やかな教え方で良かったと言われ、すぐに決定した。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロ教師が校長先生をやっており総合職の若い先生で、その他の講師の方は、大学生か各校舎専属のパートタイムの方だと思われる。教え方は丁寧で、威圧的ではなく、とてもわかりやすいので、子供も安心して受講できている。教科ごとに先生が違うので、専門性があり、どの先生も質問に丁寧に答えてくれるのが良い。
カリキュラムについて
レベル分けで教室が分かれるわけではないので、レベルの差は大きい。都立だけの学習ではなく、私立の併願を推奨する仕組みに切り替わっており、私立校はレベルに応じて指導が宿題にて切り分けられる。夏期講習や春期講習にて復習もしっかりできるカリキュラムになっており、苦手を克服できるよう、宿題を差別化しているのが良い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、治安も良い
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
第一志望は不合格でしたが、塾で出会った先生方には勉強だけでなく、困難を乗り越える突破力・忍耐力や豊かな人間性を体得することができたと思います。その経験が私を大きく成長させ、大学受験では医学部医学科に現役合格することができました。たかが中学受験ですがされど中学受験です。沢山のことを学ぶことができました。とても感謝しています。
この塾に決めた理由
家、小学校と近かったから。都立中高一貫校を目指しており、それに特化した塾であったから。体験に行った際、全体的に雰囲気がよかったから。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 安田学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
生徒と先生の距離が非常に近く、勉強のことや日常のことなど何でも相談できた。それぞれの性格や志望校に合わせた対応をしてくれる。定期的に面談が行われ、志望校のことやメンタル的なことまでケアしたり真剣に話し合いができる。
カリキュラムについて
あまり覚えていない。小4,5は私立中入試っぽい知識インプット重視のカリキュラムだった気がする。受験生になったらこれまで蓄えた知識をベースに適性検査型の過去問をひたすら解く。一問一答に対応できるようになるというより、思考力・試行力を身につけるカリキュラムになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよかった。
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾であるため、授業に毎回集中できる人にとってはおすすめだと思う。怠けていると授業がどんどん進んでわけがわからない状態になるため、授業の復習は欠かせない。自習室に関しては、多少分かりづらい点があるものの基本日曜日以外だったらいつでも使えるのでそこはいい点だと思う。
この塾に決めた理由
都立高の合格者が多かったことが一番大きい。また、体験の時の授業中の雰囲気が良かった。また、最初の方はほかの塾に比べて授業料が安かった。あとは、先生の質が良かったこともある。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 聖徳学園高等学校 / 明星高等学校（東京都） / 東京都立小平南高等学校 / 明法高等学校 / 昭和第一学園高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京都立府中高等学校
講師陣の特徴
講師についてはベテランの人が多く、問題の解き方のみならず、学校では習わないような有益な情報も教えてくれることが多い。結構個性がつよい人ばかりいる。また、それぞれの先生が独自の教え方に対する考えを持っていて、大体しっかりしている。
カリキュラムについて
コースごとに異なり、基本的に年間を通して学校でやっている単元の一つ先のもののを予習するような感じで進められる。夏期講習などではそれまでの復習を行い、セミナー(三年生のみ)では入試問題の対策を重視した授業をする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2026年7月19日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
柔軟性に関してはいうことなしである上、実際に成績が伸びた点も良い点であったと感じた。 講師の熱量や優しさという部分も高評価で、もう一度受験するとしても通いたいと考える。 そのため、最大評価とした。
この塾に決めた理由
自分の部活と勉強のスタイルと合っていたため、優しくスケジュール調整をしてくださったから。また、通う頻度が最初は少なく済んだから。
志望していた学校
朋優学院高等学校
講師陣の特徴
今日は大学生のアルバイトのような人もいたが、基本的にベテランから若手まで学歴が高く、頭が良い講師が多かった。 親身に教えてくださる先生が多く、若いからといって経験が少ないと感じるようなことはなかった。 全講師ともコミュニケーションが取りやすく、非常に良い環境だった。
カリキュラムについて
内容のレベル感に関しては、生徒のレベルによって合わせてくれる部分もあり、自分のやりたい勉強を進めることができた点はよかった。 全体としてはそこまでレベルが高いようには感じなかったので、高難易度のレベルを求めるのであれば、他の塾に行く選択肢もあると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
立地は良い