ｅｎａ 町田の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 町田の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 50%
- 大学受験 16%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
83%
3
0%
2
0%
1
16%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
0%
週3日
20%
週4日
40%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月11日
ｅｎａ 町田 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
高額な費用をかけたというだけで、残念な結果に終わったため。実績を出したい気持ちは分かるが、絶対合格できる、もっと上を目指せるという口車にのり、高い志望校を目指した結果、不合格だったことで無駄なお金と時間をかけてしまったと後悔しかない。
この塾に決めた理由
高校受験で苦労するより、中高一貫校で伸び伸び過ごしてほしいと思い、ただ学費的には厳しいので、都立を志望していた。都立受験に強いと評判だったので決めた。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
正社員の講師だけでしっかりしていると思っていたが、それは塾長だけだったようだ、のちにその塾長は出世していなくなってしまった。講師もコロコロ変わるので、子どもも相性があると思う、最終的に残念な講師がいて子どもが可哀想だった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、都立受験については専門の塾なので問題なく、合格できるノウハウに沿っていて、レベルも高かったと思う。講習と合宿は必須で、年間スケジュールに当然組み込まれていた。テキストはしっかりしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く便利、コンビニもあるので、環境は悪くない
回答日：2025年3月23日
ｅｎａ 町田 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
あまりいい結果を残せなかったのにも関わらず、最後まで自分の行きたい高校を目指そう！と背中を押し続けてくれたのがとても嬉しかったし、勉強のやる気にも繋げられた。授業も面白いし、先生も悩みを親身になって聞いてくれるため、おすすめしたい！
この塾に決めた理由
進学実績が良かったのと、妹が中学受験のときに通っていたため。 また、口コミもよく、家からわりと近くである町田駅にあったため、通いやすいのも理由の一つ。
志望していた学校
東京都立松原高等学校
講師陣の特徴
理系の先生の授業がわかりやすかった。 数学では、色分けをしっかりし、図形や立体がより見やすくなっていた。 授業でも、生徒の方をよく見て、理解していない事があるともう一度説明してくれた。 作文の先生も、作文の書き方はもちろん、受験への心構えについても話してくれた。
カリキュラムについて
授業のスピードははやく、内容も割と高レベルだった。テスト対策にも力を入れており、2週間前になると、先生たちが特別な服を着て授業をしていた。 普通の授業だけでなく、夏休みや冬休みには合宿があり、一日中勉強することもあった。夜には、夜食としてメロンパンなど菓子パンが配られたのが嬉しかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
バス停が近くにあった。他の塾も並んでいた。
回答日：2024年12月31日
ｅｎａ 町田 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
看護系に行きたいなら言って損はないけど先生がちょっとあんまりな部分があったりする。他の学部に行きたいならここに行く意味はほぼほぼないから医療系の中でも看護に行きたい人が向いていると思う。看護系の生徒の雰囲気もわかるしね
この塾に決めた理由
看護学部専門の塾なので看護学部対策の小論文の講座があり、第一志望の大学の受験に一般でも指定校でも必要なものが学べると考えたから。
志望していた学校
北里大学
講師陣の特徴
全員プロの人だと思う。小論文の人は都内の方ともかけまっているような話をしていたのでいろんなところで教えているのだと思う。ただその先生が都知事選の時に特定の人を応援して他の人を非難していたり、授業を聞いていなかった生徒に対して過剰な反応をしているように感じた。
カリキュラムについて
合宿とかが人気らしい。語呂合わせで覚える覚えかたの授業があったり、一日中勉強するので習慣とかがつきやすそうでいいなと思った。あと、他のサイトと共同で生活をするから同じ学部の子とか志望校が同じことかとあらかじめ仲良くなれるのはいいと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐだからいいとおもう
通塾中
回答日：2020年10月26日
ｅｎａ 町田 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
高校受験のために中学3年生の5月ごろから通い、そのまま兼塾などはせずに高校受験に臨みました。当初志望していたのは都立町田高校でしたが、途中で志望校のレベルを上げ、都立新宿高校を受験して合格しました。
志望していた学校
東京都立町田高等学校
講師陣の特徴
校舎長は非常に生徒思いの方で、私が「そこまで勉強したくないし、町田高校でいいや」と思って受験勉強をしていた折に志望校を上げるよう働きかけてくださいました。高校の見学にも行くよう勧めてくださり、途中からの加入でしたが成績上位者用のクラスにもなじめるよう働きかけてくださいました。その結果入学した高校ではとても良い友達と先生に恵まれ、楽しい3年間を過ごせました。
アクセス・周りの環境
町田駅から近く、アクセスは非常に良いと思います。また、道路を挟んだ向かいにコンビニがあり、お昼ご飯、夜ご飯を忘れた場合なども、一度家に帰ったり、空腹のまま我慢したりする必要がなく安心でした。
回答日：2024年9月20日
ｅｎａ 町田 保護者 の口コミ
総合評価：
4
都立に特化した指導をしていた。中学年くらいまでは、生徒を楽しませることを意識した教師選び（授業）が行われていたようで、子供も塾を敬遠しなかった。５年生より指導がある程度厳しくなったようで、やり方としては悪くない。最近、私立志向を見せているようで、継続するか検討中。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
回答日：2024年8月16日
ｅｎａ 町田 保護者 の口コミ
総合評価：
4
授業がない日も自習室を自由に利用することができた。また、教室責任者が親身になって対応してもらえた。夏期講習、冬季講習も満足いく内容であった。第一志望校に合格できなかったのは残念だが、勉強に対する姿勢は高校に入っても継続している。
志望していた学校
東京都立雪谷高等学校 / 八王子実践高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
日曜特訓など特訓する系のイベントが多かったような印象があるのですが、問題を解くだけで別にすごく力が上がったという実感はないので、別にとても人におすすめしたいわけではなく、けれど別に嫌いなわけでもないのですごく入りたいという人がいたなら止めない、くらいのかんじです。
この塾に決めた理由
親が勧めてくれたからです。まあまあ家に近いところにあって通いやすかったというのと、自分の適性を考えたときに都立型の受験が合っていたのだと思うのでここになったのかと思いました。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 安田学園中学校 / 郁文館中学校
講師陣の特徴
講師はたくさんの人がいました。けれど印象で言うと、塾長だけはちゃんとした人でほかの人は正式と言うか、そういう感じではなくアルバイトとかパートの人だったのかなという感じがします。たくさんの人がいて、教えるのが別にうまくない人もいたのかなと思います。今となっては、でもそれでもきちんと教えてくれたのでよかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはかなり遅いのかなという感じでした。個別塾ではなく集団で、しかも小さい校舎でクラス分けもなかったのでみんながみんなに合わせて授業が進んでいくのであまり進度は速くなかったと記憶しています。また最終学年では過去問をたくさん解かされましたが自分の志望校ではないところのものも区別なく解かされていたので退屈なときもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近かったです。
回答日：2026年6月26日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立に特化した塾だからと選んだが、費用は私立塾と変わらない金額がかかった。我が家は合格だったから良かったが、まわりは不合格が多かったので、コスパを考えると良くないと思います。まわりも私立は中堅校くらいしか合格していなかったので、私立を少しでも考えているなら他の塾のほうがよいと思います。
この塾に決めた理由
口コミから。三鷹担当の先生がいるときいたから。自宅から通塾のしやすさを考慮して。子供との相性を考慮して
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 武蔵中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生と若い先生が多い印象。校長は個性的な先生。我が家は大丈夫でしたが、子供によっては好き嫌いがわかれそうな印象。若い先生は親切に丁寧に教えてくれてる印象。嫌な雰囲気はないが、オプションコースを無理に進めてくる感じもなかった
カリキュラムについて
学校の授業よりも少し先をやる感じ。6年生から作文の授業が始まる。都立コースは週4、都私立コースはそれプラス1日といった感じ。宿題は普通の量。できる子は5年からスタートしても合格していた印象がある。カリキュラムの進み方は早すぎず遅すぎずという感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
他の塾に比べて授業が早く終わり、自習室があり、勉強しやすく、有名な中学受験塾のなかで数少ない三鷹駅にある塾なので、最寄駅が三鷹駅の人におすすめできる。都立の合格実績がいいため、都立を目指している人には特におすすめできる。しかし他のenaに比べてスパルタなのでそれに耐えられるかどうか。
この塾に決めた理由
都立の合格実績がよかったから。また、自習室があり、勉強しやすく、他の塾に行くには1駅移動しないと行けないため、移動も楽だった。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 桐朋中学校 / 開智所沢中等教育学校 / 武蔵野大学中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
プリントの量が多く、時間がとてもかかった。特に理系科目。また国語や社会、作文などの科目は書き直しややり直しに時間がかかった。なので、最初からプリントをやるのではなく、しっかり教科書の内容をやった上でプリントを配布したら絶望感もなくなるので、いいと思う。
カリキュラムについて
いいと思う。受験、特に適性検査をやり抜くために必要なものがしっかりはいっているため、やりやすかった。しかし作文は、後期になると説明がなくなっていたので説明がほしい。教師の解説だけでは復習やりにくいためせめて解答解説にはほしい。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
近い
通塾中
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的な授業も、わかりやすいですし、環境や設備も整っています。先生たちも、｢師、近距離｣をかかげているだけあって、距離感も近く、気軽に話しかけられます。教材も様々なものを用意してくれているので、｢何をすればいいかわからない｣という状況にはなりにくいと思います。様々な形からアプローチをしてくれるので、いい塾だと思っています。
この塾に決めた理由
都立受験に強いと知り合いに聞いたり、進学実績やこういうサイトで目にしたからです。他の塾も検討しましたが、私の志望校はほとんど都立なので、家族と話し合って、ここに決めました。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 東京都立国立高等学校 / 東京都立立川高等学校
講師陣の特徴
今の先生は、ベテランの先生もいますし、授業もわかりやすいので、成績の向上は期待できそうです。(自分次第ではありますが)わからないもんだいなどは、すぐ質問できるし、その場で分かりやすく説明もしてくれるので、｢わからない｣を放置するようなことはあまりありません。
カリキュラムについて
国、数、英は校舎で授業を受けています。1日に2時間授業をうけるので、三教科から、一日目、英語と国語二日目、英語と数学のような感じで、2教科ずつやります。理、社は月曜に家からオンラインで授業をリアルタイムでうけます。この授業は、ZOOMでおこない、質問なども可能です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私や友達は基本的に自転車で登校します。西国分寺駅からも近いし、道も明るい大通りなどが多いのでそんなに危険ではないと思います。ただ、ところどころ暗い道のところもあるので、歩いていくのは少し不安です。雨の日などは、親に送ってもらいます。