ｅｎａ 町屋の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 町屋の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 66%
- 高校受験 33%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
66%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
100%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年5月14日
ｅｎａ 町屋 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
都立一貫校受験の実績が物語っている。実際にわが子もここのお世話になり、本人の努力もあったと思うが志望校に合格できた。 適性試験は自宅学習だけでは対策が困難なので、ノウハウのある学習塾に通うのは必須だと思う。
この塾に決めた理由
都立中に特化したカリキュラムがあり、都立一貫校受験に強いという評判だったから。 費用はかかったが、都立一貫校受験のためにはしたくない出費だと思った。 また、家から歩いて通えるロケーションも決め手となった。 長期の休みでは合宿があり、家にいてだらけることがなくて良かった。
志望していた学校
東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 桜丘中学校（東京都）
講師陣の特徴
先生によるが、教室の塾長が熱心で信頼を寄せていた。子どもが特に気に入った講師ができたのが良かった。その講師の指導もあり、家での勉強も続くようになり、成績アップにつながったことが大きい。また、特訓ではその講師の担当する教室を選べたのも良かった。
カリキュラムについて
都立一貫校受験に特化したテキストが科目毎にあり、過去の出題傾向に合わせた編集となっていたと思う。使い終わってからも、たびたび参考にできるような濃い内容だった。子どももわからない問題があれば、過去のテキストに出ていないか調べて使っていたようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近くて安心だった。
回答日：2023年11月11日
ｅｎａ 町屋 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
高い合格実績があり、優れた教育カリキュラムが特徴、質の高い個別指導や少人数制クラスがある。基礎学力から応用力までカバーしている。生徒一人一人の成績向上に焦点を当て、保護者との連携を重視するなど、総合的かつ効果的な学習環境が整っている。
この塾に決めた理由
合格実績からは小中一貫校受験に強く、実践的な問題演習や主要な模試試験も多い。 少人数制の指導であること、あとは自宅に近かったため。
志望していた学校
東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 安田学園中学校 / 上野学園中学校
講師陣の特徴
熱意と分かりやすく説明が感じられ、生徒の個性、進捗の理解度についても把握されていた。また個別サポートを提供できることやモチベーションを引き出し、学習意欲を高めるコミニュケーション力もあったと思われる。
カリキュラムについて
基礎学力の徹底と応用力の向上、それぞれのバランスを重視した科目カバーをしている。実践的な問題演習に取り組んでいる。さらには定期テストや模擬試験で生徒の弱点を特定、個別指導や質問応答を柔軟に行いながら学習意欲を高める特別講座を取り入れている。サポート体制が取れていると思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅には近かったが徒歩では無理で、自転車での通学となり、慣れるまでは帰りが夜になるので、多少心配ではあった。
回答日：2024年10月26日
ｅｎａ 町屋 保護者 の口コミ
総合評価：
3
教室の環境や教室の質はは悪く無いように思う。ただ、通い始めたばかりでまだ成績アップに繋がっているかまだ判断できない。入会金はなく月額は普通だが、テキストや模試など追加で発生する費用が高いので、合計費用は高くなる。
志望していた学校
東京都立竹早高等学校 / 順天高等学校 / 東洋女子高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月23日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
楽しく、合宿も最初は１２泊も！？と思ったけど、友達ができたり、普段とは別の環境で勉強に集中でき、校舎以外の先生とも仲良くなれてとても充実した生活を送れた。とにかく先生と仲良くできて、たくさん話せる。でも勉強はちゃんとできるのがめっちゃ良き。
この塾に決めた理由
友達から勧められ、初めは最寄りの校舎に通っていましたが、その校舎がなくなってからはそこに通うようになりました。また、合格実績が高い点でも決めました。
志望していた学校
東京都立城東高等学校
講師陣の特徴
真摯に教えてくれ、親しみやすくとても質問しやすかったです。おじいちゃんの先生から若い先生まで幅広い年代の先生がいて、どの先生も話しやすかったです。仲良くなれて、世間話などもできました。勉強だけでなく普段の生活やメンタルにも気を遣ってくれます。
カリキュラムについて
学校よりも結構進んでおり、宿題もそれなりに出されます。毎月学判があるため、それに沿ったカリキュラムとなっています。小テストもそれに合わせて毎週あり、進度は結構はやく、復習をしないとついていけなくなります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で大通りらへんなので行きやすいし安全です
回答日：2026年4月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的にとにかく愛着といった印象しかない。上の大学しか目指さないところはやっぱり頭の悪い人が来るとあまり受け付けずにと言ったイメージ。でも、ここの塾は上から下までとにかくいろんな人がいるので、わたしくらいの下の立場の人からするととてもいいと思う。 上の人の立場からするとどんな感じかわからないけどさ
この塾に決めた理由
とにかく家から近くて近いことが大事だし通いやすい原因だからとにかく近くて知ってる名前の塾だったからよかったよ
志望していた学校
駒澤大学
講師陣の特徴
バイトもベテランも両方いましたが、どちらも全員とても優しい方で講師については何も問題なくしっかりと整っていたと思っています。 今思い出しても多々も楽しいような経験ですね。 あとは身だしなみについでもみんな真面目って感じです。なのでいい印象しかない。
カリキュラムについて
レベル的にはレベル別で分かれていて上の人たちはとても頭が良く難関私立大学を目指しているが、全員が全員そうではないと言った印象でレベルでクラスが分かれているのでいいのではないかな。あとはまあとにかく自習室があったりとか独自のやり方ですね。それはいいと思いましたよ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
少しうるさい
回答日：2026年4月18日
ｅｎａ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
都立中受検といえばenaですので都立中を狙う家庭はファーストチョイスになると思います。適性検査対策のテキストはよくできていますし、志望校別特訓も満足度が高いです。しかし、費用はかなりかかるので覚悟が必要です。6年生で課金地獄が待っています。取捨選択を親がきちんとしないと200万円を超しますのて注意が必要です。
この塾に決めた理由
都立中受検で圧倒的な実績を持っているため、合格に向けたノウハウが蓄積されていることを期待して入塾した。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校
講師陣の特徴
講師のレベルにバラつきはありますが、学生バイトでなく社員の講師なので全体的には質は良かったと思います。ただ友人からは教室によっては校舎長の質に差があるとのことで、情報収集が大事だと思います。子どもが通った教室は幸いにしていいレベルでした。
カリキュラムについて
公立中高一貫校受検の適性検査に特化したカリキュラムで都立中受検の問題をよく分析したテキストを使って授業をしていました。志望校別の講習も出題傾向を踏まえたトレーニングを積むことができ、全体的に満足できる内容でした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近くて通いやすかった。教室も小学生が勉強するスペースとしては十分かと思います。
回答日：2026年4月17日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とにかくサポートがとっても手厚いのでぜひおすすめしたいです。塾の雰囲気もよく、集中できる環境を作り出していたのでそこが大きいと思います。あとは先生たち質問しに行けばすぐに答えてくれるのでよかったです。過去問を大量に持っているところぉおすすめしたいひとつこ理由です。
この塾に決めた理由
特にこれといった理由はなく、ただただ家がena吉祥寺に近かったからこの塾に通うことを決めました。あとの理由は仲がいい友達が何人かいたからです。
志望していた学校
東京学芸大学附属国際中等教育学校
講師陣の特徴
どの先生方も分からない問題を質問しに行ったら丁寧に解解法を教えてくださいました。また、ほかの解法を教えてくださったりこの学校の過去問をやってみたいと伝えると過去問をコピーしてプリントとして採点してアドバイスなどをくれたししました。とっても良かったです
カリキュラムについて
1番上のコースに通っていたので、内容はかなり難しく、同じクラスの周りの子達も普通のコースと比べるとできるレベルの高い子たちだったので入り始めたばかりの頃は思うようになかなかついていけず苦戦しました。内容もけっこうしっかりしていたので難しかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ない
回答日：2026年4月15日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
元々うちのこはある程度は学校の勉強にもついていけたので、講師との相性のほうが気になりましたが、よく馴染んでいて楽しそうに通っていました。結果的に成績は上がって志望校にも合格できたので感謝しています。経済的にも高すぎなくて負担はあまり感じませんでした
この塾に決めた理由
自宅から通いやすかったのと、仲の良いクラスメイトが通っていたため子ども自身が希望したので相談して決めました
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校
講師陣の特徴
常駐している講師は大体3名くらいで他に受付の人がいました。講師は20代後半から30代くらいの方がほどんどで学生アルバイトは見たことがありません。どの先生も複数の科目を教えていて、ほとんどの生徒と顔見知りでアットホームな雰囲気の教室です
カリキュラムについて
この塾は進学塾というよりは学習塾としての側面の方がつよい気がします。クラスは学年ごとに上下のふたクラスに分けられていて、下のクラスは学校の授業内容の進みと同じくらいで上のクラスは私立高の過去問などもたまに解いていて若干進みが早い感じです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で賑やか
回答日：2026年4月14日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
結局悪いところがあまりないので、enaはおすすめです。合格実績かさましとかいわれてますが、そんなことはありません。みんなが努力して勝ち取ったものをかさましとか言わないで欲しいです。都立、国立を目指す人はぜひはいってほしい！
この塾に決めた理由
入塾当時は都立に入りたかったので都立に強いと聞いてenaに入りました。入塾した後は国立に変えましたが、普通に合格したので、国立を目指してる人もいいと思います。
志望していた学校
東京大学教育学部附属中等教育学校 / 郁文館中学校
講師陣の特徴
新人もベテランもいます。ベテランの授業は面白くてわかりやすいのでおすすめです。新人も十分わかりやすいので、悪いところはありません。ベテランは、カリキュラムを普通に無視して自分のペースでやりますが、それでもしっかりと勉強する範囲は終わるので、さすがベテランって感じがします。
カリキュラムについて
カリキュラムに特徴はないですが、文系、理系、作文、算数演習、国語に分かれています。算数演習と国語があるので、私立の二科目型も対応してます。自分的にはレベルは結構高いと思います。算数演習と国語はできなくても落ち込まなくていいですよ。どうせ適性検査は理系、文系、作文なので。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で立地、交通、安全、全て最高です。安心して通うことができました。
回答日：2026年4月12日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾なので個別の方がやりやすい、勉強に集中できるという人はおすすめはできないと思った。あまり人と成績を比べたくない人もそうだと思う。先生方はとってもいい人が多いので進路については応援してくれると思った
この塾に決めた理由
姉が通っていて馴染みがあったため。長期休暇の講習が充実していて合宿があったため。友達が通っていて楽しそうだったから
志望していた学校
東京都立八王子東高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
長く塾講師をしていて高校受験について詳しい先生が沢山いるので質問ができる。教科専門の先生がいるから詳しく解説を聞ける。ユニークな先生が多くて休み時間とか気軽に会話ができる先生が多い。模擬試験の結果を振り返って良いアドバイスや進路について話し合いがでける。
カリキュラムについて
高校の入試試験の過去問が豊富にあって対策ができる。難易度は高く、私立学校の過去問が多い。テキストは授業では使わなくて夏期講習などで使用することが多いと思う。二学期からは過去問をひたすら解いていく流れになる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近くて夜遅くでも安心して帰れる