ｅｎａ 瑞江の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 瑞江の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 20%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 40%
総合評価
5
40%
4
0%
3
40%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
20%
週4日
20%
週5日以上
40%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月3日
ｅｎａ 瑞江 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾に通ってたくさんの人と会って、適性検査についてたくさん学びできることを増やしながら友達とじゃれあい、時には泣いて、時には笑ってそんな生活がとても楽しかったからこそ自分の中での評価は星5にしました。
この塾に決めた理由
体験入塾でいろんな塾に行ってほとんどの塾はつまらなかったけどenaは面白い友達や面白い先生がたくさんいて自分の居場所を見つけたような気がしたから
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 攻玉社中学校 / 安田学園中学校 / 江戸川区立瑞江第二中学校
講師陣の特徴
問題で出てきたところから派生させて教科書に載っていない知識まで教えてくれるのでよく、気軽に話しかけやすいので1人で迷ってずっと問題が解けないということがないから講師については全員と仲良くなり気軽に話せるようにしておくのがいいと思う。
カリキュラムについて
カリキュラムは本社から送られてきて基本はその通りに授業をするが、ena瑞江校では生徒に合わせて授業をしてくれるので生徒の意見を聞きながら先生がどこの部分をどれだけやればいいかを決めてくれるので授業についていけないということがないので良いと思う
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から歩いて5分で着くところにあり、近くに駅もあるので日曜特訓で両国駅や門前仲町駅に行きやすく、よかった。
回答日：2026年4月23日
ｅｎａ 瑞江 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
楽しく、合宿も最初は１２泊も！？と思ったけど、友達ができたり、普段とは別の環境で勉強に集中でき、校舎以外の先生とも仲良くなれてとても充実した生活を送れた。とにかく先生と仲良くできて、たくさん話せる。でも勉強はちゃんとできるのがめっちゃ良き。
この塾に決めた理由
友達から勧められ、初めは最寄りの校舎に通っていましたが、その校舎がなくなってからはそこに通うようになりました。また、合格実績が高い点でも決めました。
志望していた学校
東京都立城東高等学校
講師陣の特徴
真摯に教えてくれ、親しみやすくとても質問しやすかったです。おじいちゃんの先生から若い先生まで幅広い年代の先生がいて、どの先生も話しやすかったです。仲良くなれて、世間話などもできました。勉強だけでなく普段の生活やメンタルにも気を遣ってくれます。
カリキュラムについて
学校よりも結構進んでおり、宿題もそれなりに出されます。毎月学判があるため、それに沿ったカリキュラムとなっています。小テストもそれに合わせて毎週あり、進度は結構はやく、復習をしないとついていけなくなります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で大通りらへんなので行きやすいし安全です
通塾中
回答日：2024年2月13日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
うちの子の場合は忍耐力がついて行かず、私も仕事や家事の他に子供に教える時間を確保するのが辛く、体力が続かなかったので止めましたが、学校の先を教えられてもすぐに理解でき宿題もすらすら解けるお子さんならそこまで苦にならずに進められるのではないかと思います。うちの子の学力は小学校でのテストは満点も多く取ってきて比較的成績がいい方だと思っていましたが、自分にあった勉強法ではなかったようで塾の為にほとんどの時間を削られてお友達や家族と遊びにも行けない事とそこまでして受験に合格するとの価値が見合うと思えなかったようです。
この塾に決めた理由
お友達も通っていたのと最寄り駅の近くだったのでバスもあり場所的にも通いやすく、当時は本人が中高一貫校の受験を希望していたので合格率の高い塾を選びました。
志望していた学校
江戸川区立瑞江第三中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 江戸川区立春江中学校
講師陣の特徴
年配の男性が塾長で教壇に立たれていました。その他科目によっては他の先生も2-3名いらっしゃり後退で授業されていました。若い方もいらっしゃいましたが大学生ではなく専属だったと思います。塾長は空き時間に質問すると教えてくれるらしいのですが活舌が悪く何を言っているかが理解が出来なかったので質問はしなかったらしいです。他の若い先生は授業が終わってからの時間長く塾にとどまっておらず、しかも他の生徒も聞きに行くのでなかなか入り込んで質問するのが困難だったようです。
カリキュラムについて
授業形式なので科目や時間は塾で決められて時間割を渡されて子供はそれを見て教材を持っていって授業を受けていました。小学4-5年当時は週3だったと思います。夏休み等長期休みになるとほぼ毎日で休みが週一程になり授業料も普段の5倍程に跳ね上がります。休み期間にあまりに授業が増えるので子供は嫌がりましたが、普段の授業時間と日数で同じ金額でという設定はなく来るかやめるかと言われました。ただ塾長との交渉でなんとか夏休みの前半だけで後半は休み授業料も半額にはして貰えました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の近くなので人通りも多く、バス停やスーパー、コンビニも近くて便利で安全でしたが、駐輪場が目の前にあるわけではないので自転車で通う事は出来ませんでした。行きはお友達の意向もあり歩いて通っていましたが、帰りは遅くなった時はバスも使うようになりました。
通塾中
回答日：2023年8月18日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子供によって塾の成果が分かれるしうちの子の場合は塾でわからない所がたくさん出てきて勉強をして成績が上がったところもあったがそれは塾のおかげというより親が家でフォローした所がほとんどなのでそもそもなぜ塾に行かせるのかという原点に立ち戻ると塾の本当の利用価値を果たしていないので。
この塾に決めた理由
お友達が通っていたので子供が一緒に通いたかったのとレベルも高く中学受験の調査データも豊富だったので決めました
志望していた学校
江戸川区立瑞江第三中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 安田学園中学校
講師陣の特徴
塾長が自ら授業を行っていたが活舌が悪く何を言うっていのかわからなかったとの事。あとは他の生徒の頭を軽くたたいたり触ってきたりするのが気持ち悪いのでやめて欲しいと子供に言われその先生に事実をメールして二度としないと約束してくれたのでそれからはなくなったと思います。
カリキュラムについて
時間が長く日数も多かったのに頑張っていましたが、夏休みになると週1-2回休みであとは毎日通塾という選択しかなく、料金も上がる為うちはお願いして前半だけにしてもらいましたが特別措置だったようです。子供も疲れ果てて続けられなくなりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近なので駐輪スペースがなかったがバス停は近く周りは明るく人通りは多かった
通塾中
回答日：2023年5月27日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立受験の入り口としては良いのかもしれない。塾通いに慣れるや宿題や授業を受ける。ただ志望校が決まってしまった後は、志望校別の対応をしてくれる塾に行ったほうが良いかも。エナの塾内偏差値が60以上になったら、それ以上は合格率6割で変わらないと言われた。
この塾に決めた理由
自宅からの距離と都立受験に特化してるから
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東京都立武蔵高等学校附属中学校
講師陣の特徴
丁寧に教えてくれる先生と、そうでもない先生の差が激しい。男性も女性もいるが、比較的みんな若い先生が多い。 先生のレベルもアルバイト？みたいな人もおりかなり違う印象。かなりレベルの高い先生にあたると、ハイレベルな問題も時々取り組ませてくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムは文系、理系、作文に大別されて組まれている。また都立受験では不要な私立受験などにも応用がきくようなものも含まれているので、良いのか悪いのか。授業の時間数はかなり多い印象。苦手な科目用に補講授業がオプションで受けられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、自宅からも近い。 バスでも通える。 駅前なので周辺には何でも揃ってる。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
日曜特訓など特訓する系のイベントが多かったような印象があるのですが、問題を解くだけで別にすごく力が上がったという実感はないので、別にとても人におすすめしたいわけではなく、けれど別に嫌いなわけでもないのですごく入りたいという人がいたなら止めない、くらいのかんじです。
この塾に決めた理由
親が勧めてくれたからです。まあまあ家に近いところにあって通いやすかったというのと、自分の適性を考えたときに都立型の受験が合っていたのだと思うのでここになったのかと思いました。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 安田学園中学校 / 郁文館中学校
講師陣の特徴
講師はたくさんの人がいました。けれど印象で言うと、塾長だけはちゃんとした人でほかの人は正式と言うか、そういう感じではなくアルバイトとかパートの人だったのかなという感じがします。たくさんの人がいて、教えるのが別にうまくない人もいたのかなと思います。今となっては、でもそれでもきちんと教えてくれたのでよかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはかなり遅いのかなという感じでした。個別塾ではなく集団で、しかも小さい校舎でクラス分けもなかったのでみんながみんなに合わせて授業が進んでいくのであまり進度は速くなかったと記憶しています。また最終学年では過去問をたくさん解かされましたが自分の志望校ではないところのものも区別なく解かされていたので退屈なときもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近かったです。
回答日：2026年6月26日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立に特化した塾だからと選んだが、費用は私立塾と変わらない金額がかかった。我が家は合格だったから良かったが、まわりは不合格が多かったので、コスパを考えると良くないと思います。まわりも私立は中堅校くらいしか合格していなかったので、私立を少しでも考えているなら他の塾のほうがよいと思います。
この塾に決めた理由
口コミから。三鷹担当の先生がいるときいたから。自宅から通塾のしやすさを考慮して。子供との相性を考慮して
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 武蔵中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生と若い先生が多い印象。校長は個性的な先生。我が家は大丈夫でしたが、子供によっては好き嫌いがわかれそうな印象。若い先生は親切に丁寧に教えてくれてる印象。嫌な雰囲気はないが、オプションコースを無理に進めてくる感じもなかった
カリキュラムについて
学校の授業よりも少し先をやる感じ。6年生から作文の授業が始まる。都立コースは週4、都私立コースはそれプラス1日といった感じ。宿題は普通の量。できる子は5年からスタートしても合格していた印象がある。カリキュラムの進み方は早すぎず遅すぎずという感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
他の塾に比べて授業が早く終わり、自習室があり、勉強しやすく、有名な中学受験塾のなかで数少ない三鷹駅にある塾なので、最寄駅が三鷹駅の人におすすめできる。都立の合格実績がいいため、都立を目指している人には特におすすめできる。しかし他のenaに比べてスパルタなのでそれに耐えられるかどうか。
この塾に決めた理由
都立の合格実績がよかったから。また、自習室があり、勉強しやすく、他の塾に行くには1駅移動しないと行けないため、移動も楽だった。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 桐朋中学校 / 開智所沢中等教育学校 / 武蔵野大学中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
プリントの量が多く、時間がとてもかかった。特に理系科目。また国語や社会、作文などの科目は書き直しややり直しに時間がかかった。なので、最初からプリントをやるのではなく、しっかり教科書の内容をやった上でプリントを配布したら絶望感もなくなるので、いいと思う。
カリキュラムについて
いいと思う。受験、特に適性検査をやり抜くために必要なものがしっかりはいっているため、やりやすかった。しかし作文は、後期になると説明がなくなっていたので説明がほしい。教師の解説だけでは復習やりにくいためせめて解答解説にはほしい。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
近い
通塾中
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的な授業も、わかりやすいですし、環境や設備も整っています。先生たちも、｢師、近距離｣をかかげているだけあって、距離感も近く、気軽に話しかけられます。教材も様々なものを用意してくれているので、｢何をすればいいかわからない｣という状況にはなりにくいと思います。様々な形からアプローチをしてくれるので、いい塾だと思っています。
この塾に決めた理由
都立受験に強いと知り合いに聞いたり、進学実績やこういうサイトで目にしたからです。他の塾も検討しましたが、私の志望校はほとんど都立なので、家族と話し合って、ここに決めました。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 東京都立国立高等学校 / 東京都立立川高等学校
講師陣の特徴
今の先生は、ベテランの先生もいますし、授業もわかりやすいので、成績の向上は期待できそうです。(自分次第ではありますが)わからないもんだいなどは、すぐ質問できるし、その場で分かりやすく説明もしてくれるので、｢わからない｣を放置するようなことはあまりありません。
カリキュラムについて
国、数、英は校舎で授業を受けています。1日に2時間授業をうけるので、三教科から、一日目、英語と国語二日目、英語と数学のような感じで、2教科ずつやります。理、社は月曜に家からオンラインで授業をリアルタイムでうけます。この授業は、ZOOMでおこない、質問なども可能です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私や友達は基本的に自転車で登校します。西国分寺駅からも近いし、道も明るい大通りなどが多いのでそんなに危険ではないと思います。ただ、ところどころ暗い道のところもあるので、歩いていくのは少し不安です。雨の日などは、親に送ってもらいます。
回答日：2026年6月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師は熱心で質問しやすく、個別カリキュラムのおかげで苦手だった数学の成績が大幅にアップしました。自習室も静かで集中しやすく、環境面も大満足です。総じてモチベーションを高めてくれる良い塾だとおもいました。
この塾に決めた理由
もともと姉が先にこの塾に通っていて、通塾後からテストの点数が伸びたのを見ていたので私も受験の為にenaに通いたいと思いここにしました。
志望していた学校
東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立小平高等学校
講師陣の特徴
講義は、特に苦手だった単元の本質的な理解を深めることができ、非常に有意義な時間でした。学校の授業では見逃しがちな公式の成り立ちや、解法のプロセスを講師の先生が非常に分かりやすく解説してくださり、「なるほど！」と腑に落ちる瞬間が何度もありました。また、単なる暗記ではなく、なぜその答えになるのかを順序立てて考えることの大切さを学び、これまでの学習方法を見直す良いきっかけとなりました。今日教わった解法テクニックをしっかり自分のものにするためにも、まずは配られた復習用プリントを自力で解き直し、知識の定着を図りたいと思います。今後もこの前向きな姿勢を維持し、次回の講義に向けてさらに予習・復習の質を高めていきたいです。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べる構成が非常に魅力的です。特に、学校の授業進度を少し先取りする形で学習できるため、自信を持って学校のテストや受験対策に臨めるようになりました。また、AI教材や個別サポートを組み合わせることで、自分の苦手分野を効率よく克服できる点も高く評価したいとおもいました！
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに電車とモノレールがある為とても通いやすいと思います。また近くにコンビニなどもある為夏期講習や冬期講習の時に昼食を買いに行くのにも便利でした。