ｅｎａ 瑞江の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 瑞江の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 25%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 50%
総合評価
5
25%
4
0%
3
50%
2
25%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
25%
週4日
25%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月23日
ｅｎａ 瑞江 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
楽しく、合宿も最初は１２泊も！？と思ったけど、友達ができたり、普段とは別の環境で勉強に集中でき、校舎以外の先生とも仲良くなれてとても充実した生活を送れた。とにかく先生と仲良くできて、たくさん話せる。でも勉強はちゃんとできるのがめっちゃ良き。
この塾に決めた理由
友達から勧められ、初めは最寄りの校舎に通っていましたが、その校舎がなくなってからはそこに通うようになりました。また、合格実績が高い点でも決めました。
志望していた学校
東京都立城東高等学校
講師陣の特徴
真摯に教えてくれ、親しみやすくとても質問しやすかったです。おじいちゃんの先生から若い先生まで幅広い年代の先生がいて、どの先生も話しやすかったです。仲良くなれて、世間話などもできました。勉強だけでなく普段の生活やメンタルにも気を遣ってくれます。
カリキュラムについて
学校よりも結構進んでおり、宿題もそれなりに出されます。毎月学判があるため、それに沿ったカリキュラムとなっています。小テストもそれに合わせて毎週あり、進度は結構はやく、復習をしないとついていけなくなります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で大通りらへんなので行きやすいし安全です
通塾中
回答日：2024年2月13日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
うちの子の場合は忍耐力がついて行かず、私も仕事や家事の他に子供に教える時間を確保するのが辛く、体力が続かなかったので止めましたが、学校の先を教えられてもすぐに理解でき宿題もすらすら解けるお子さんならそこまで苦にならずに進められるのではないかと思います。うちの子の学力は小学校でのテストは満点も多く取ってきて比較的成績がいい方だと思っていましたが、自分にあった勉強法ではなかったようで塾の為にほとんどの時間を削られてお友達や家族と遊びにも行けない事とそこまでして受験に合格するとの価値が見合うと思えなかったようです。
この塾に決めた理由
お友達も通っていたのと最寄り駅の近くだったのでバスもあり場所的にも通いやすく、当時は本人が中高一貫校の受験を希望していたので合格率の高い塾を選びました。
志望していた学校
江戸川区立瑞江第三中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 江戸川区立春江中学校
講師陣の特徴
年配の男性が塾長で教壇に立たれていました。その他科目によっては他の先生も2-3名いらっしゃり後退で授業されていました。若い方もいらっしゃいましたが大学生ではなく専属だったと思います。塾長は空き時間に質問すると教えてくれるらしいのですが活舌が悪く何を言っているかが理解が出来なかったので質問はしなかったらしいです。他の若い先生は授業が終わってからの時間長く塾にとどまっておらず、しかも他の生徒も聞きに行くのでなかなか入り込んで質問するのが困難だったようです。
カリキュラムについて
授業形式なので科目や時間は塾で決められて時間割を渡されて子供はそれを見て教材を持っていって授業を受けていました。小学4-5年当時は週3だったと思います。夏休み等長期休みになるとほぼ毎日で休みが週一程になり授業料も普段の5倍程に跳ね上がります。休み期間にあまりに授業が増えるので子供は嫌がりましたが、普段の授業時間と日数で同じ金額でという設定はなく来るかやめるかと言われました。ただ塾長との交渉でなんとか夏休みの前半だけで後半は休み授業料も半額にはして貰えました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の近くなので人通りも多く、バス停やスーパー、コンビニも近くて便利で安全でしたが、駐輪場が目の前にあるわけではないので自転車で通う事は出来ませんでした。行きはお友達の意向もあり歩いて通っていましたが、帰りは遅くなった時はバスも使うようになりました。
通塾中
回答日：2023年8月18日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子供によって塾の成果が分かれるしうちの子の場合は塾でわからない所がたくさん出てきて勉強をして成績が上がったところもあったがそれは塾のおかげというより親が家でフォローした所がほとんどなのでそもそもなぜ塾に行かせるのかという原点に立ち戻ると塾の本当の利用価値を果たしていないので。
この塾に決めた理由
お友達が通っていたので子供が一緒に通いたかったのとレベルも高く中学受験の調査データも豊富だったので決めました
志望していた学校
江戸川区立瑞江第三中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校 / 安田学園中学校
講師陣の特徴
塾長が自ら授業を行っていたが活舌が悪く何を言うっていのかわからなかったとの事。あとは他の生徒の頭を軽くたたいたり触ってきたりするのが気持ち悪いのでやめて欲しいと子供に言われその先生に事実をメールして二度としないと約束してくれたのでそれからはなくなったと思います。
カリキュラムについて
時間が長く日数も多かったのに頑張っていましたが、夏休みになると週1-2回休みであとは毎日通塾という選択しかなく、料金も上がる為うちはお願いして前半だけにしてもらいましたが特別措置だったようです。子供も疲れ果てて続けられなくなりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近なので駐輪スペースがなかったがバス停は近く周りは明るく人通りは多かった
通塾中
回答日：2023年5月27日
ｅｎａ 瑞江 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立受験の入り口としては良いのかもしれない。塾通いに慣れるや宿題や授業を受ける。ただ志望校が決まってしまった後は、志望校別の対応をしてくれる塾に行ったほうが良いかも。エナの塾内偏差値が60以上になったら、それ以上は合格率6割で変わらないと言われた。
この塾に決めた理由
自宅からの距離と都立受験に特化してるから
志望していた学校
東京都立両国高等学校附属中学校 / 東京都立白鴎高等学校附属中学校 / 東京都立武蔵高等学校附属中学校
講師陣の特徴
丁寧に教えてくれる先生と、そうでもない先生の差が激しい。男性も女性もいるが、比較的みんな若い先生が多い。 先生のレベルもアルバイト？みたいな人もおりかなり違う印象。かなりレベルの高い先生にあたると、ハイレベルな問題も時々取り組ませてくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムは文系、理系、作文に大別されて組まれている。また都立受験では不要な私立受験などにも応用がきくようなものも含まれているので、良いのか悪いのか。授業の時間数はかなり多い印象。苦手な科目用に補講授業がオプションで受けられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、自宅からも近い。 バスでも通える。 駅前なので周辺には何でも揃ってる。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月12日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾は学校よりも一人ひとりに合った学習ができ、苦手分野を重点的に学べます。また、受験対策や質問しやすい環境が整っており、学力向上につながるところが良い点です。先生と二人三脚で受験を乗り越えるならこの塾しか考えられません
この塾に決めた理由
質の高い指導を受けれること。5教科を満遍なく受けることができ手厚く指導してくれること。 また自分の兄弟や友達が通っており、そこでの評判や見学を通して決定しました。また家から近いということもありすぐに自習に行けるかなども条件として考えました。
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 東京都立小金井北高等学校 / 東京都立昭和高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
大学生二人、大人二人が講師だった。長年の経験がある大人の授業はもちろん、大学生もわかりやすく、中学生がつまずきやすいところを理解しているため、丁寧な指導を受けることができた。講習会では別の校舎の先生から指導をうけ、いつもとは違う新鮮な雰囲気で授業を受けることができさらに理解が深まりました。
カリキュラムについて
かなりレベルの高い授業をしていたと感じた。 都立の自校作校レベルや私立難関校にもしっかりと対応できるような授業やテストのレベルを受けることができた。共通型レベルの問題でもしっかりと予習、演習、復習を通して自分のものにすることができる環境が用意されていた
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で周りはマンションなど
回答日：2026年5月12日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
無駄のない論理的な解説授業複数の教科が絡む複雑な複合問題も、解法ステップが視覚的に理解できる部分点を確実にもぎ取るための文章の「型」が、講義を聞くだけで頭に定着する圧倒的な集中力を生む学習環境周囲の雑音がないため、1問の記述に深く向き合い、思考を掘り下げる癖がつく「先生の言葉をすべて吸収しよう」という高い意識を持つライバルと切磋琢磨できる家庭学習が迷わない宿題サイクル毎日の「思考力パズル」や週2回の「ミニ作文」など、やるべき課題が明確授業での丁寧な解説に基づいた宿題なので、家で「解き方が分からない」と手が止まらない
この塾に決めた理由
体験に行った時に先生がとても熱心に、わかりやすく教えてくださり、授業の雰囲気も静かでとても集中できたからです。
志望していた学校
安田学園中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
答えを教えず「問い」を投げ、指導正解を詰め込まず、なぜその結論になるのか理由を考えさせる。1文字も見逃さない緻密な添削で作文や記述解答の論理的矛盾を指摘し、伝わる文章へ導く。教科横断型の深い専門知識文系・理系の枠を超えた複合問題の本質をわかりやすく解説単なる知識の伝授ではなく、生徒の「気づき」を促す対話型の授業で、自ら課題を解決する力を育てる。
カリキュラムについて
小学5年生は図表やグラフのデータを正確に読み解く「データ分析力」の習得自分の考えを400〜600字で論理的に伝える「作文・記述力」の強化。小学6年生は教科を横断した複合問題に対応する「課題解決力」の完成過去問を用いた「時間配分」と「面接・集団討論」の徹底対策。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い
通塾中
回答日：2026年5月12日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合評価は星4 なぜなら 教室が綺麗、設備が綺麗で 星2 宿題の量が多いのは大変だが身に付くから 星0.5 講師が優しかったり、生徒を一番に考えているよって 星1.5 で合計星4とした
この塾に決めた理由
受験したいと言われて塾を探していると友達に相談すると「塾行くなら一緒の所行こうぜ」と言われたためと 親にその事を話すと「確かに中がいい子いないと大変だもんね」と言われて じゃあそこにしようとなったから
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 実践学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 佼成学園中学校 / 中野区立第二中学校 / 中野区立南中野中学校 / 杉並区立杉森中学校 / 東京立正中学校
講師陣の特徴
教師は授業がするのが上手く 凄い所からくる講師がいたり、 ある分野に特化していて質問すると事細かく分かりやすく教えてくれたりする 基本的には怒らないためストレスが少なく 勉強に取り組める 気軽に話しかけられるため よりストレスが無い 最初のうちは緊張するが1年もすれば 授業の前に講師が面白いことを言えば大爆笑出来るようになる いい意味で活気のある塾
カリキュラムについて
セミナー、合宿出ない限りは 決まった時間に授業が始まり 1時間勉強し、10分休憩、1時間勉強 、帰宅の流れであり 小テストで満点を取れないと 再テストをやって理解してから帰宅 だが 22:00まで残れるため 自主学習する人もいる 講師に何か聞きたい時は、授業中でない限りは何事も聞ける
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駐輪場はないが、近くに駅があり 車の送迎も可能でかなり良い
回答日：2026年5月12日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
いい塾だとは思いますが、人によっては問題数や授業の内容で合わないと感じる人もいると思います。少なくとも、私は合っている部分と合わない部分がどちらもありましたが、無事第1志望に受かることができたので結果的にはいい塾だと感じています。これらから、私はこのenaの評価を星3にさせて頂きました。
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすかったため選びました。そして、塾の講師の皆様の教え方が自分に合っていると感じたため体験を通してから入塾しました。
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 錦城高等学校
講師陣の特徴
大学生もいますが、ほとんどはベテランの中年教師が多かったです。教え方も人それぞれですが、私にとっては分かりやすく、この塾に通っていて良かったと思える塾でした。最高水準で教える先生方はさらにベテランの方が多く、経験も豊富で、教え方も分かりやすかったのでとても良かったと思います。
カリキュラムについて
主要３教科に加え、理科社会の授業も充実していて、日曜には日曜特訓があるなど、受験に特化した授業が多く、とてもいいカリキュラムだと思います。また、推薦を受ける学生のための講座もあり、私は推薦をうけるよていだったので、とても助かりました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
目の前に東府中駅があるので通いやすかったです。
回答日：2026年5月11日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体として、講師の質が高く質問しやすい環境が整っており、学習に集中しやすい塾だったと思う。また、周囲の生徒と競い合うことでモチベーションを維持しやすい点も良かった。一方で、集団授業のため進度が一定で、理解が追いつかない場合にフォローがやや不足していると感じる場面もあった。そのため、基礎がある程度身についていており、自主的に勉強する意識が高い人には適している塾だと感じた。
この塾に決めた理由
自宅から遠くなく友達も通っていたため。 また一つ上の学年の知り合いが以前通っておりよかったと聞いていた為特に深い理由もなく通塾を決めた。
志望していた学校
東京都立城東高等学校
講師陣の特徴
ベテランの方から大学生まで様々な講師が在籍していたが、全体的にレベルは高く、大学生の講師も難関大在籍の方が多かった。授業は雑談を交えながら進めてくれることが多く、雰囲気も明るかったため集中しやすかった。また、質問にも丁寧に対応してくれる先生が多く、理解が深まりやすい環境だったと思う。
カリキュラムについて
授業始めに小テストがあり、その後問題を解いてから講師が解説していくような形だった。通常は週3日2時間ほど通っていた。enaはクラス全体で同じカリキュラムに沿って進む形式で、決まったペースで単元を学習していくスタイルだった。小テストや宿題も多く、基礎の定着を重視して繰り返し学習する仕組みだったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
先生達の授業もわかりやすく、面白い授業だった。生徒もやる気に満ち溢れており環境としても勉強に集中しやすかった。
回答日：2026年5月10日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業内容は良かったと思う。先生の教え方も理解しやすかった。クラスの人と仲良くなって友達が増えたのも嬉しかった。でも塾での勉強時間が長すぎて疲れてしまうと思った。休み時間も短く、積極的に勉強をできない人からすると精神的にも大変だった。
この塾に決めた理由
一番の決め手となったのは、家から近かったから。塾はいずれほぼ毎日行くことになるので、遠いと大変だと思い、一番近いこの塾にした。また、集団塾であることも大きかった。私はマンツーマンだと緊張してしまうため、複数対一の体制が良かった。加えて、クラスがあると友達も居て楽しいと思ったからだ。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 成城学園中学校 / 東京都市大学等々力中学校 / 法政大学第二中学校
講師陣の特徴
数十年この塾に勤めている校長が理系と算数演習と理科の授業をしてくれた。暗記するための覚え方をまとめた紙を配ってくれたり、理解できない時は例えを使ったり簡単な問題を出したりして教えてくれた。数年間働いている先生が文系と作文の授業をしてくれた。記述問題や作文を書くときのコツをたくさん教えてくれた。作文は毎回アドバイスと点数をつけて返してくれた。
カリキュラムについて
都立コース、私立コース、都私立コースの中から選べる。都立コースでは、理系、文系、作文、算数演習を、私立コースでは、理科、社会、算数演習を、都私立コースではその全教科の授業を受けることができた。私は都私立コースだったため、小6になると週に5日、2コマの授業を受けていた（1コマ70分）。冬頃になると、週に2日、都立の過去問を解いていた。季節講習やセミナー、合宿もあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
大通りにあった。駅から徒歩数分。