お気に入り0
ena 経堂

塾の総合評価:

回答日:2026年5月17日

東京都立富士高等学校附属中学校に合格したena 経堂の通塾体験口コミ(保護者 / ごりらさん)

総合評価

4

  • ニックネーム: ごりら
  • 通塾期間: 2022年2月〜2023年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験
  • 成績/偏差値: 上がった
  • 第一志望校: 東京都立富士高等学校附属中学校

総合評価へのコメント

総合的な満足度

都立中受検ではenaは基本的に選択肢の最上位だと思います。いろいろな塾で模試や季節講習を受けて良かった塾もありますが、都立中受検のノウハウは一番持っています。また母集団も大きく、子供の立ち位置がわかるので「次の学判はどれぐらいを目指そう」「次の都立中合判はリベンジだね」とか目標が立てやすく、周囲も同じ都立狙いなので目標が一緒でいい刺激を受けられると思います。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

マイペースな子なので集団塾で周りが一生懸命勉強しているのを間近で見るほうがいい刺激になってあっていたようです。一方で内気なところがあるので自分から積極的に質問をあまりしていなかったようで、その点は個別指導のほうがよかったのかなと思いました。ただ費用的に個別指導は難しかったので親が勉強面で結構フォローしていました。

保護者プロフィール

回答者: 父親(50代・会社員)
お住まい: 東京都
配偶者の職業: アルバイト・契約社員
世帯年収: 1001~1500万

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 公立
教室: ena 経堂
通塾期間: 2022年2月〜2023年3月
通塾頻度: 週5日以上
塾に通っていた目的: 中学受験

成績について

入塾時の成績/偏差値: 60 (公中検模試)
卒塾時の成績/偏差値: 68 (公中検模試)

費用について

塾にかかった月額費用: 40,001~50,000円
塾にかかった年間費用: 1,000,001円以上


塾にかかった年間費用の内訳

年間授業料、教材費模試代、季節講習、日曜特訓、合宿費用など。

この塾に決めた理由

都立中受検で圧倒的な実績があるため、合格に必要な知識や受験テクニックが身につくと考えたため。また、同じ目標を持つ子供たちの集団に身を置くことで良い刺激を得ることができると考えたため。

この塾以外に検討した塾:

講師・授業の質

講師陣の特徴

社員の方が講師をしていて、子供たちの興味を引く授業を行っていました。子供の特性をよく見ていて、面倒見もよかったです。中学受験の子供たちは高校受験や大学受験と比べて当事者意識が低いなかでうまく導いてくれたようです。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

授業後に質問時間を設けていたのでよく列ができていたそうです。子供は内気なのであまり質問はしなかったようですが、理解が浅い単元についてはフォローしてくれていました。

1日あたりの授業時間について

2〜3時間

授業の形式・流れ・雰囲気

集団授業で、講師と子供たちがやりとりをしながら答えの出し方を学んでいく形で授業が進められていました。おしゃべりな子がいてよく脱線しかかっていたようですが、講師がうまく戻していたようです。子供も通塾を楽しんでいるようでした。

テキスト・教材について

パースペクティブというena独自のテキストを使っています。都立中の適性検査だけでなく、全国の公立中高一貫校の適性検査の問題を分析して出題傾向から必要な知識や解法を盛り込んだ単元を並べていて、非常に効率的に勉強ができていたように思います。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

都立中受検で必要な単元を網羅したカリキュラムでした。私立中受検のように小学4年生とか低学年から入塾して勉強する必要性はありませんが、小学5年生ぐらいから本格的に対策を講じる必要はあると思います。特に算数や国語だけでなく社会や理科なども知識を活用して記述式の解答が必要なのでトレーニングが必要で、そのスキルが身につくカリキュラムになっていました。

定期テストについて

毎月、「学判」=学力判定テストというのが行われ、その月の授業内容を模試形式のテストを行っていました。通塾生が2500人ぐらいいて、毎回その中での偏差値や順位が科目ごとや総合で出て、立ち位置がわかってよかったです。都立中受検の合格者の大半がenaの生徒のため上位10~20%に入っておくのが大事だと思います。

宿題について

宿題量は適度にありました。ただ、宿題だけをやっていては周囲に差をつけることができないので、自宅学習の質と量が重要かと思います。保護者がうまく伴走していく必要があるかと思います。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

メール連絡/塾専用アプリ

保護者への連絡頻度・内容などについて

週に1回

塾での勉強内容や勉強の様子、理解度などを丁寧に連絡してくれていました。多くの生徒がいる中で大変だろうなと思いますが、よく見てくれていたように感じました。

保護者との個人面談について

3ヶ月に1回

前期と後期に一度ずつありました。比較的順調に進んでいたので志望校の確認と勉強の現状、それと今後の方向性をお互いにすり合わせるぐらいでした。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

成績が下がったときは寄り添ってくれてはいましたが、ピンポイントでの解決方法の提示まではいっていませんでした。そこは親が間近で観察して「ここがあまり理解できていないな」というのを日ごろから把握して潰していくのが重要かなと思います。塾はテキストなど素材にノウハウが詰まっているのでそこをうまく活用し、さらに指導でも+アルファがあればなおよしということなのかもしれませんが、実際はそこまでは…、望みすぎでしょうか。

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

マンションのワンフロアーを借り切って、その中の部屋を各教室に割り当てていました。詰め込みすぎということもなく、適度な人数で授業が行われていました。

アクセス・周りの環境

駅前に立地し、通いやすかった。静かな環境で勉強できたと思います。

家庭でのサポート

あり

両親ががっつりサポートしました。まだ子供なので計画的に勉強ができないので、最初は二人三脚でした。徐々に自分でスケジュールを立てるようになって、そこに少しアドバイスをしていました。わからない問題や過去問の解説もがっつりしました。仕事の後に対応するので結構大変でした。

併塾について

なし