ｅｎａの口コミ・評判一覧 （3ページ目）

小学生の時は、まだ習っていない範囲も授業で行っていたので苦労していた。得意な科目と不得意な科目では、実力の差が大きく出ていたと思う。 カリキュラムブックというものがあるので、休んでいたとしても範囲がわかる。

年間カリキュラムがしっかりと作成されていて素晴らしい。合格実績を元に、分析もされており、分析した冊子も子供たちに配ってくれる。こういう子が合格し、こういう子は不合格だと、冊子を読みながら親子共に事前に認識ができるので、そういう意味でも安心したカリキュラムを作っていると思われる。

カリキュラムはその人の志望校によって、どの教科をとるかを決められて、私は公立の高校は志望だったので全てをとっていましたが、私立を受ける子は理科と社会をとっていない子もいたりと自由に決められると思います。

都立高校の受験に強い、というのが特徴のようなので、私立高受験向けではありません。中学校の授業に沿ったペースで進められています。成績によって上下のクラス分けはあり、上のクラスだとペースが少し早いくらい。応用問題なども適時出題されています。

都立高校の受験に強いということを謳っていることもありとても高度な授業内容という感じではありません。クラスはレベルに応じて上下ふたクラスに分けられていて学校の授業に合わせた進みのクラスとそれよりは少し先に行くクラスになっていました。

様々なレベルに対応していて、自校作成受験の高校にも対応できる勉強をすることもできた。丁寧に教えてくれる。自分に合った勉強方法を見つけることができ、素晴らしいカリキュラムでした。大学受験に向けてもこのような塾を探したいと考えています

いまは分からないが学年の最初は基礎から入り込み、段々難しくなっていく。後期は演習などが入っていた夏期講習、冬期講習は朝からずっと授業がはいっておりずっと塾にいた 他のところは学校終わりの夕方から授業であったがほとんど毎日入っていた

小学5年生までに小学校で習うことを終え、小学6年生では完全に受験への対策になってます。都立中で必要になってくる作文や、過去問をたくさん解くなど。 授業は小3 週一　小4週二　小5週三　小6週四＋日曜特訓　自習など

学力に応じてクラスは大体ふたクラスに分けられていて、ひとクラスあたり15人くらいて構成されている。上のクラスだと学校の授業よりも進んだ内容の授業を受けられる。下のクラスだと学校の授業にそった内容が実施される。詰め込みたいぷの授業ではない。

都立一貫校受験に特化したテキストが科目毎にあり、過去の出題傾向に合わせた編集となっていたと思う。使い終わってからも、たびたび参考にできるような濃い内容だった。子どももわからない問題があれば、過去のテキストに出ていないか調べて使っていたようだ。

学校の流れを踏襲し、２ヶ月程度先を進めている感じがする。問題の難易度はそこまで難しいものではなく、基本的なものが多いと感じます。

独自のテキストで授業がすすめられ、国公立の高校の過去問などを使用することもあり高レベルであったと思います。数学などはかなり発展的で高校生で習うような公式や難しい内容もたくさんありましたが、先生が丁寧に解説してくださったし、自分のペースで問題に取り組むこ とができました。

都立中の適性検査のフォーマットにしたがってカリキュラムが組まれており、都立中対策としては必要にして十分な内容になっていると思われる。私立中受験対策には向かないのかもしれないが、都立中対策としては十分なのだろうと思われる

ena独自のテキストを使用しており、基礎から応用まで幅広いレベルの問題を網羅していた。テキストには、基本事項の確認から難関校の入試問題まで含まれており、段階的に力をつけることができた。簡単に解ける問題で自信をつけつつ、難問にも挑戦することで実戦力が養われた。また、必要に応じて市販の問題集や過去問も併用し、志望校対策を徹底的に行っていた点も印象的であった。

生徒の学力や目標に合わせて柔軟に設計されており、基礎から応用まで段階的に学べる構成が特徴的だった。また入試対策だけでなく、日々の学習習慣を身につける内容も充実しており、効率的な学びをサポートしてくれる。

私の校舎では内容のレベルは、学力によって分けられたクラスによって異なっていたため自分に合ったペースでレベルに合った問題を解くことができたと思います。先生方も生徒一人一人に応じて、今何をすべきなのか考えて指導してくれていたと思います

私が通っていた時には授業が月例テストに間に合わない、ということはほとんどありませんでした。 基本的にテンポが速いため、理解力がそれなりにある生徒たちが集まっていたのだと思います。 カリキュラムは比較的レベルが高く、授業を受けている生徒でもすぐには解けない問題がちらほら見受けられます。 ただ、その場合は考える時間を増やしてくれ、解説も丁寧に行われるのでレベルが高すぎることによる不都合や不満はありませんでした(冗談で文句を垂れる事はしばしばありましたが) 解説の際の自由な質疑応答もできるため、わからないところはすぐに質問することができるのも、良いところの一つだったと思います。

授業のスピードははやく、内容も割と高レベルだった。テスト対策にも力を入れており、2週間前になると、先生たちが特別な服を着て授業をしていた。 普通の授業だけでなく、夏休みや冬休みには合宿があり、一日中勉強することもあった。夜には、夜食としてメロンパンなど菓子パンが配られたのが嬉しかった。

小学校の授業で学ぶ範囲では到底当日の試験では歯が立たない。中学レベルの基礎はマスターしていないと無理だが適性検査の範囲を網羅する授業はしてくれる。特に作文はena独自に良く研究されており、参考にすべき点が多くあった。

都立がたのテキストであるが、基礎編のところはもう少し、簡単な(基礎的)な、問題を繰り返し練習して、そのあとの応用問題で長文型の問題をたくさん演習した方が、本人も無理なく習得できるのではないかとおもいました

塾では必ず復習ノートを作り、とてもいいノートは張り出されて褒められというシステムです。 その日やった内容を必ず復習しないといけないのでいいシステムだったと思いました。 都立の中高一貫校は特別な内容の入試なのでそのためになる作文や論文の勉強もしっかりしてくれました。

授業で基礎と練習問題を解いて、その後に発展問題を解きます。基礎と練習問題は簡単ですが、発展問題はめちゃ難しいです。小6では練習問題に過去問(都立中や有名私立校)がでてきて難しくなります。受験学年以外はまあ簡単です。

都立高校受験対策が中心であるが、もちろん私立対策についても対応はしている。トップレベル校を目指すのであれば、他校舎（国立校など）に専用カリキュラムが組まれている。こちらの校舎のカリキュラムは一般的ena校舎で実施されている内容に準拠しています。

小学生の頃に学んだのでそこまでカリキュラムについて把握していないが、今ある記憶だと毎月受ける実力テストによって教え方を変えたり、1日1ページある基礎学のノートでついていけない人も基礎から学び直せたりしていた。

あまりわからない。 夏期講習前は授業の復習を主にやり、冬季講習が始まる前には演習をやっていく、冬季講習では模試の問題が主で、それが終わると授業でも模試や過去問が中心になっていた。受験間近になると過去問でどんどん詰めていった。

内容のレベルに合わせて学年ごとに上下のクラス分けがありました。上のクラスでは学校の授業のおさらいの他にちょっと進んだ勉強にも取り組む感じです。下のクラスは学校の進みに合わせた授業が行われて合いました。 上のクラスでは小テストなども多くおこなわれていました。

私は英語以外Aクラスだったのでかなり授業スピードが早かった記憶があります。中2の春休み明けくらいには、中３で習うほとんどを教わり終わっていたと思います。当時は早くて追いつくのに必死でしたが、最高学年の時に沢山過去問や演習を解くためでありよく組み立てられたカリキュラムだったと思います。

合宿とかが人気らしい。語呂合わせで覚える覚えかたの授業があったり、一日中勉強するので習慣とかがつきやすそうでいいなと思った。あと、他のサイトと共同で生活をするから同じ学部の子とか志望校が同じことかとあらかじめ仲良くなれるのはいいと思う。

テキストが豊富にあって、実践形式だったのが良かったと思いました。テキストの内容も過去の問題をたくさん取り令れていて、入試の本番環境として、良かったと思われました。もう少し、回答、解説集がていねいだと、自宅での学習がしやすいと思われました。

クラスは大体ふたクラスに分かれていて、普通のクラスと少しレベルの高いクラスに分かれていました。レベルの高いクラスでは学校の授業よりも進んだ問題なども取り入れた授業をしていました。英単語や漢字の小テストも頻繁に行われていました。