早稲田アカデミー 石神井公園校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 石神井公園校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 57%
- 高校受験 42%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
42%
3
23%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
23%
週3日
33%
週4日
23%
週5日以上
19%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 104 件（回答者数：21人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年1月14日
早稲田アカデミー 石神井公園校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
通塾を始めてまあよかったとは思っていますが、地域に他の塾の選択肢が正直無いので、相対的な評価をつけにくいというのが理由です。お金を払っている割にはあまり能動的に動いてくれないという不満もややあります。トータルではまずまず程度です。
この塾に決めた理由
近隣にあって通塾するのに大変便利であったことが決め 手となりましたが、実績があり、校長とお話しして信頼できそうでしたので。
志望していた学校
武蔵中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多く、話していても信頼できる感じがします。校長の権限もそれなり以上にあって、それがうまくいっている印象を持っています。異動での配置転換などで今の先生方が変わってしまうことが心配ではあります。
カリキュラムについて
3年生から算数・国語・理科・社会の4教科になります。理科や社会はまだまだ知育の延長という面があるのも否めませんが、それでも完璧にやりこめばそのまま受験本番で使えるのでは？と思うくらいのレベルと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前だが落ち着いていてそれほどうるさくない
回答日：2024年4月8日
早稲田アカデミー 石神井公園校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
ある程度のレベルの中学受験をするには必要は塾だったと思います。他の塾に通っていないのでここだけの特色かはわかりませんが、外部テストが多かったので、親は大変でしたが子どもはテストになれたのではないかと思います。
この塾に決めた理由
その昔、高校受験のために夫が通っていたため。高校受験と違い中学受験はどこかに行かないとテクニックが身に付かないと思い通わせました。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 武蔵中学校 / 淑徳中学校
講師陣の特徴
社員の方のようでしたがあまり子どもが話してくれなく詳しくはわかりません。面談をしてくださった先生はあまり子どもからの評判は良くなかったですが、聞けば答えてくれて、よく生徒の事がわかっているように感じられました。
カリキュラムについて
月一回四谷大塚の塾舎で行われるテストがあり、電車などで行っていました。そしてその結果でクラス分けをしていました。 別途費用はかかりますが、志望校のためだけに特化したクラスがありました。 二時間の授業のあと持参したお弁当を食べ二時間授業を行います。そうすると21時ですが、居残りや自習なとで21時30分までは塾に滞在できたようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
道が狭く車での送り迎えは塾からも近所からもとてもいやがられてます。
通塾中
回答日：2024年1月15日
早稲田アカデミー 石神井公園校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
忙しいのど、集団であるがゆえに、本人の苦手なところだけを繰り返してもらえません。仕方ないのですが、その点は無駄があるように思います。また、上位層の結果を求めているため、偏差値60以下のボリュームゾーンは大変です。いつか、という思いもあるので通わせているが。
この塾に決めた理由
大手塾だったことと、家から近いということが第一の理由です。共働きのため、電車に乗るなどの送迎は厳しいと判断しました。
志望していた学校
慶應義塾中等部 / 吉祥女子中学校 / 立教女学院中学校
講師陣の特徴
講師の良し悪しはあります。1番上のクラスは、塾長が毎年持っているみたいです。下のクラスにいくほど、先生も生徒もやる気がないような気がします。個人面談も誰に対しても同じ指導では？と感じる人もいれば、生徒をみてくれてるな、と感じる先生もいます。
カリキュラムについて
1番上のクラスは応用のための特別問題集があります。その他は予習シリーズを毎回一単元進めるという感じです。宿題の範囲もクラスごとに異なります。5回目で総復習の回がありますが、それまでは進みが早いので大変です。偏差値60くらいをベースに組まれていると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前の商店街の中にあるため、とても狭いです。たばこ屋さん、パチンコやさんに挟まれているため、匂いが気になります。
通塾中
回答日：2024年1月15日
早稲田アカデミー 石神井公園校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
カリキュラムはレベル高いですが難関校を目指すなら対応していかねばいけないので、おおむね満足しています。中学受験自体にもややコスパの悪さ、高校受験の方がいいのでは・・？と疑問に感じつつの通塾ですが、内容には満足しています。先生たちも熱心ではあります。一方、成績不振の場合のフォローはいまいちです。そこは自分で上がっていかないと指導はないと思います。
この塾に決めた理由
自宅から近かったのが一番の決め手です。共働きなのでなかなか送迎に時間を割けないため、自分で通えるところというところが一番でした。また、合格実績もよく塾の雰囲気もやる気を感じるものがあったため選択しました。
志望していた学校
慶應義塾中等部 / 吉祥女子中学校 / 立教女学院中学校
講師陣の特徴
プロ、大学生もいると思います。上位クラスにいくにつれ、やる気のある先生がいるように思います。一番上のクラスは常に塾長が担当しています。個人面談についても塾の先生によると感じます。成績を見て一律のコメントをする方もいれば、生徒一人ひとりをみてコメントしてくれる先生もいます。講師により良し悪しはあると思います。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、予習シリーズというテキストが中心です。上位クラスは応用テキストが加えてあります。カリキュラムテストも２週間に１回、組み分けテストは月一回です。週に１単元すすんでいき復習は５回に１度です。偏差値６０くらいであればちょうどいいかもですが、それ以下ですと、進みは早くひっかかっていても、次へ次へとすすんでいくので大変です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
商店街の真ん中にあるため、道は狭く人通りや車通りも多いです。また、となりにタバコ屋さんがあり、喫煙所もあるため匂いが気になります。６年生（受験生）しか自転車通塾が認められておらず、不便に感じます。立地上しかたなくはあるのですが・・。
回答日：2024年1月15日
早稲田アカデミー 石神井公園校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価の理由についてですが、普通です。理由としては、ここしかいっていないので、他と比べようがないからです。それに、カリキュラムに関しても、教え方に関しても子供に聞いたらよかった、満足していたとのことなんで、普通かなと思いました。
この塾に決めた理由
自分自身、中学受験のときに通っていたのと、毎週土日に祖父母宅にいっていて、近くの駅にあるからここに決めました。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 武蔵野大学中学校 / 新宿区立落合第二中学校
講師陣の特徴
教師の種別、プロかアマかはわかりません。私は直接お会いしたことはありませんが、子供のはなしによると、わかりやすく教えてくれるし、面白いから人気だと言うようなことは言ってました。アドバイスなんかもしてくれるみたいです。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムの特徴についてですが、いわゆる受験にでてくるような受験勉強ですね。四谷大塚と提携しているのかわかりませんが、そこでやっているテストなどもやっていたように思います。内容レベルについてですが、他のところがわからないので、比べようがないです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くにあるから送迎しやすい
通塾中
回答日：2025年9月8日
早稲田アカデミー 石神井公園校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾(学校もそうであるが)、先生との相性だと思う。たまたま息子は早稲田アカデミーの各先生と仲良くなることができ、息子が苦労している時も各先生は優しく声をかけてくれる。質問にも親身に答えてくれるし、親が解けない問題も、簡単に息子が、理解できるように説明したくれる。
この塾に決めた理由
家から近いことと、入塾にかんして試験などの支障がないこと、同じレベルの友達が多く通っていることなどが挙げられる。
志望していた学校
開成中学校
講師陣の特徴
資格のない大学生レベルの講師が担当していると思ったが、50歳程度のベテラン講師が生徒の親身になって教えてくれる。親が全くわからない問題をわかりやすく丁寧に説明いただけるので息子の理解の助けになる。雑な先生はいない。
カリキュラムについて
レベル毎に生徒がクラスに振り分けられているが、レベルに適したカリキュラム、そしてそれに適した講師が、配置されていると思う。週に1科目あたり2時間、算国に関しては3時間の授業がくまれ、一人一人の生徒に親身になって教えてくれていると思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
商店街にあり、やや雑音が多い。
回答日：2025年3月6日
早稲田アカデミー 石神井公園校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価は、5点満点中4をつけさしてもらいました。満点をつけることができなかった主な理由は、やはり塾のかかる費用が極めて高い点であるためです。年間1,000,000円以上かかっていたと記憶しているので、普通の私立中学校や高校に通わせる位の値段であったと言うふうに思います。
この塾に決めた理由
志望校に合格させるための実績が他の塾に比べて圧倒的に素晴らしく、また以前中学校受験の時にこの塾にお世話になったこともあって、この塾に決めました。
志望していた学校
青山学院高等部
講師陣の特徴
塾の講師は極めて熱血指導で、その一方子供に非常にわかりやすく授業を行うことを心がけていたように思います。また定期的に面談があり、子供の普段の様子や成績の内容、また志望校に関する相談にも気軽に応じてくれて大変良かったと思います。
カリキュラムについて
塾ではレベルに応じてクラス分けが行われるので、そういう意味では本人の成績に応じたカリキュラムが組まれていたと言うふうに思います。したがって子供から難しいとか簡単だとかと言ったような声は聞こえなかったと記憶しています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周囲の環境は完成な場所に立地されていて、駅からも近く大変通いやすかったと言うふうに思っています。
回答日：2024年10月7日
早稲田アカデミー 石神井公園校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価はまあまあ人に勧められるレベルであったと言うふうに思います。早稲田アカデミーは体育会系の塾と言う噂はまさに本当で、本人も先生の熱意、溢れる指導に満足言っていますし、志望していた高等学校にも無事合格することができたので、上のような評価をつけさしてもらいました。
この塾に決めた理由
スパルタ式の教育で、事務室のスタッフの対応が極めて親切であったこと。また早稲田アカデミーの過去の実績を見ても、本人が第一志望とする学校への合格率が極めて高かったので、この塾に決めました。
志望していた学校
青山学院高等部
講師陣の特徴
いわゆるここの早稲田アカデミーは、プロフェッショナルな先生の集団で熱意もあって、知識もあって実力もあって特に言う事はなかったと思います。実績を見てもそれなりの先生がここの塾には揃っていると言うふうに思います。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、生徒の能力や成績に応じてラス分けがなされるので、生徒に合ったカリキュラムであったと言うふうに思います。宿題もそれなりに多かったですが、おうちで十分に勉強できるボリュームであったと言うふうに思います
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
良い駅に近くて、環境としては非常に良かったと思います
回答日：2023年12月12日
早稲田アカデミー 石神井公園校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師の先生方が優しく、面倒見が良いです。フレンドリーな環境で大変通いやすいと感じました。超難関校をを目指す人には向いていないかもしれませんが、近所に住んでいて中堅校を目指している場合は最適な選択肢だと思いました。
この塾に決めた理由
自宅から近く安心して通わせることができると考えました。まて、小学校の同級生も多く通っていたので、こどもも希望しました。
志望していた学校
明治大学付属明治中学校 / 法政大学中学校 / 芝浦工業大学附属中学校 / 星野学園中学校
講師陣の特徴
おそらくみなさん社員の先生でした。年齢は若い先生から中年あたりまで幅広かったですが、ベテランの先生は上位のクラスを担当していました。春夏冬の講習会では、普段見ない先生が来ていたようなので、社員じゃない人もいたのかもしれません。
カリキュラムについて
四谷大塚の予習シリーズをベースに授業をしていました。同じ内容の単元を何度も繰り返し、少しずつ難易度を高めることによって苦手意識の克服や知識の定着を図るカリキュラムになっていたようです。弱点は春夏冬の講習会や、週末の特別コースで克服する流れになっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近の商店街にあり、防犯面は安心だと感じました。今は変わりましたが、通っていた時は塾の前の狭い道が路線バスの経路になっていたため、交通事故が、不安でした。
回答日：2023年11月9日
早稲田アカデミー 石神井公園校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大きなターミナル駅以外にも教室があり、通いやすいです。最難関校を目指すのならともかく、平均的な学校を目指す場合は良い選択肢になると思います。教室により差があるかもしれませんが、先生方の面倒見が良いので通わせてよかったです。
この塾に決めた理由
自宅から近く、安心して通わせることができたから。また、学校の同級生も多く通っていたため、馴染みやすかったため。
志望していた学校
明治大学付属明治中学校 / 法政大学中学校 / 芝浦工業大学附属中学校
講師陣の特徴
ほとんどの講師が、社員だと思います。年齢は色々でしたが、上位のクラスはベテランの先生、下位のクラスは若手の先生が担当していたようです。たまに、上位クラスのベテランの先生が授業をすると、生徒が授業に引き込まれていたようです。
カリキュラムについて
同じ内容を繰り返して勉強して、理解を深めていくやりかたのようだったので、勉強が苦手なわが子には向いていたようでした。ただし、塾のやり方に慣れるまでに時間がかかり、五年生の時は親子で喧嘩ばかりしていました。六年生の夏くらいに、ようやく塾のペースについていけるようになりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近の商店街にあり、人の目が多く、防犯上は安全だと感じました。ただ、通学していた当時は路線バスの経路になっていたため、交通事故が不安でした。