早稲田アカデミー 新百合ヶ丘校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 新百合ヶ丘校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 58%
- 高校受験 29%
- 大学受験 11%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
17%
4
58%
3
23%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
5%
週2日
35%
週3日
17%
週4日
23%
週5日以上
17%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 89 件（回答者数：17人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年11月23日
早稲田アカデミー 新百合ヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まあまあな評価としておきます。やはり塾は人それぞれの価値観が出るところだと思うので、行かせたから正解とか行かせなかったから不正解とかはないと思いました。よく考えてほしいと思いました。生徒の状況を鑑みた判断をお願いします。
この塾に決めた理由
先生と生徒の距離が近く、生徒の疑問に講師がとことん付き合う姿勢が良いと思った。聞きたいことを全部聞ける環境もここに決めた決め手になった。
志望していた学校
慶應義塾中等部 / 筑波大学附属駒場中学校 / 開成中学校
講師陣の特徴
先生も指導歴が何年もあるベテランであり、教え方が親切でわかりやすい内容がとても良かったと思う。またやる気が出る声掛けや勉強に集中できる声掛けも良かった。また勉強にのめり込むような素晴らしい指導力も良かったと思う。
カリキュラムについて
カリキュラムは全範囲を網羅している印象で良かったと思う。授業の進め方がやや早めであり、授業前後で、勉強内容理解のためには予習や復習は欠かせないと考えられるが、塾に行く以上はそれをやっていて当たり前という味方もある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩圏内で行ける場所にあっていい。
通塾中
回答日：2025年9月8日
早稲田アカデミー 新百合ヶ丘校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
他と比較できていないため評価できる立場ではありません。子供が通っている学年、クラスは合っており、同クラスの子供も良い子が多く仲良く通えています。普段は人見知りしますが、自然に溶けこめています。変ないじめや問題が起こらないのはきちんと管理できているのだと思います。
この塾に決めた理由
子供の友人の薦めで、子供からの希望て決めた。本人が自発的に自分の意思で決めたため、まずはお試しと思い頻度は最小限で通わせることを決めました。
志望していた学校
東京農業大学第二高等学校
講師陣の特徴
一部学生と思われる講師もいるが、子供の話や報告書からはしっかりとフォローアツプもされていて安心できると感じています。適切なレベルの講師が揃っており、講師への教育をされていることを説明会で聞きました。講師の略歴は一部は開示されました。聞けば教えて頂けるのかも知れませんが、私も忙しく内容詳細を確認できておりません。
カリキュラムについて
説明会や子供がもらってくる資料かれテキストとカリキュラムはしっかりしていると感じています。ちょうど子供のレベルに合っているようですが、まだ一科目のみのため今後増やして適切かどうかを見極めたい。もっと関与しなければならないのは承知していますが、私も忙しく内容詳細を確認できておりません。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスよい
通塾中
回答日：2024年3月31日
早稲田アカデミー 新百合ヶ丘校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
宿題の量も多いし、テストの回数も多いので、向き不向きがハッキリとわかれると思うので、この評価です。 ガッツのある子には向いてると思うのでおすすめしたいです。 クラスによって学習内容が違うので、自分のレベルに合った内容を学べる点はおすすめです。
この塾に決めた理由
自宅からの通いやすさと実績があるから。 通塾を始めた時はまだ志望校が決まっていなかったので、偏差値の高い学校にも対応している塾を選んだ。
志望していた学校
明治大学付属明治中学校 / 法政大学第二中学校 / 桐光学園中学校
講師陣の特徴
教え方は分かり易いと子供が言っている。 たくさんの講師がいるようで、講習会の時は毎回講師が違うらしい。 優しい先生から、怒ると恐い先生まで様々な印象。でも、皆さん一生懸命教えてくれる熱い講師ばかりだと思う。
カリキュラムについて
内容のレベルは、クラスによって違う。 一番上のクラスは上位校を目指すためのカリキュラムとなっている。 3年生で習ったことを4年生で復習してくれるようなカリキュラムとなっているので、覚え直しが出来てよい。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いので電車でも通いやすい。
回答日：2026年4月27日
早稲田アカデミー 新百合ヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
とにかく過去問を解かせて志望校に特化した練習をさせていました。反復を繰り返すことで耐久力を磨き、自信をつけさせていたのかな？と思います。また学校ごとに出題傾向があるのも事実なので過去問実践は本当に大事でした。
この塾に決めた理由
新百合ヶ丘駅という閑静な住宅街の街で、交通の便もよく安全な街の立地だったから。また駅近でもあったため。
志望していた学校
桐光学園中学校 / 桐蔭学園中学校
講師陣の特徴
講師の方はベテランのプロ講師からアルバイトの学生講師まで様々な方がいらっしゃいます。プロの講師の方が慣れてらっしゃいますが、慣れてるからこそのいい加減さもたまにあり、アルバイトの講師の方が一生懸命教えてくださる印象です。ユーモアのある授業が多いと子どもが感想を言っていました。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容は進学塾の中でも標準レベルか少し難しい程度と思います。毎回小テストがあってこの成績の結果でクラス分けや席分けがあるので、予習が大変そうでした。小テストの内容は難しいものから標準レベルまでその時々のようでした。また一年で小6までのカリキュラムを一通り終わらせるので何周も学習してるようでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
新百合ヶ丘駅という閑静な住宅街の街で、交通の便もよく安全な街の立地だった
回答日：2026年3月5日
早稲田アカデミー 新百合ヶ丘校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に平均以上のサービスで、しっかり頑張れば満足のいく結果が得られる塾です。 テキスト、講師のレベルも高く、他の受験生より一歩リードして学習することができると思います。 高校に入ってからも、先生に教わった知識が役立つことがありました。 ただ、あまりにも全力投球！な感じは苦手、という人には合わないかもしれないので、星4つにしました。
この塾に決めた理由
小学生の時に通っていたのですか、途中でやめました。 高校受験で、塾を選ぶ時、雰囲気が良かったな、と思ったので、もう一度通うことにしました。 また、最寄りの駅にあったので、夜でも人が多く、お店もあって安全だったことも、決め手の一つです。
志望していた学校
早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 / 神奈川県立湘南高等学校 / 早稲田大学本庄高等学院
講師陣の特徴
私を担当してくれた先生は、どの方もベテランの先生で、とても分かりやすく教えてくれました。 担当科目のエキスパートで、教科書にも載っていないようなことを教えてくれたり、日々の授業がとても楽しかったです。 質問にもすぐに対応してくれるので、わからないままで終わる、ようなことはなかったです。 どの先生も私のことをよく考えてくれていて、第一志望に落ちた時も、泣く私の側に来て慰め、次の高校への対策などを、一緒に話し合ってくれました。 生徒のことを第一に考え、寄り添ってくれる先生方がたくさんいたので、精神面でくじけることはなかったです。
カリキュラムについて
中学三年間の三科の学習内容は、中二の12月中旬までに終わります。 その後はひたすら復習と問題演習で、中三の6月頃からは過去問演習が始まりました。 中二までの間は、基本のテキストを使って基礎を学び、確認テストなどをしながら学習しました。 それ以降は過去の入試から抜き取った問題や、レベルの高い問題を中心に解いていき、より実践的な実力を育てるようなカリキュラムになりました。 理科、社会は中三の夏頃に終わり、三科と同様に、ひたすら問題演習をしました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
専用のカードがくばられ、通塾、退塾の際に機械にかざすと、保護者に知らせることができるシステムがありました。
通塾中
回答日：2025年1月22日
早稲田アカデミー 新百合ヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
手厚いサポートで、共働きの家庭などに本当に合うと考える。雰囲気に触発され、子どもや周りの友達のやる気が上がることを期待している。これからも、個人に合ったサポートや助言を続けて欲しい。NNも期待している。
この塾に決めた理由
面倒見が良く大切に扱われているように感じました。駅からも近く交通アクセスもよく、雰囲気も明るい校舎でした。保護者会も定期的にあり、親としても安心です。
志望していた学校
聖光学院中学校 / 栄光学園中学校 / 駒場東邦中学校 / 広尾学園中学校
講師陣の特徴
塾長は若い。教師はベテランの社員と思われる。若い教師もいる。面白くて優しいと聞いている。こちらとしても安心感がある。子どもの特徴などもよく理解してくれている。自宅での学習スケジュールや方法などもサポートしてくれる。
カリキュラムについて
実施されている内容のレベルは非常に高く、学校の授業では到底賄えない。なんとか最上位クラスに入っているが気は抜けない。少し応用やテクニックが多いので、基礎や理論から教えてほしい。社会と理科は4年生以降でも間に合うと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩3分程度で繁華街などは無く治安も良い立地。
回答日：2024年11月19日
早稲田アカデミー 新百合ヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
トータルとしては、本人の勉強していく姿勢につながり、集中的に学ぶ時間を取れたのは結果的に良かったものと思います。授業の雰囲気や環境がよく、また、駅前の立地であるため、利便性がよく、周辺にはお店も沢山あったので、時間を過ごせました。
この塾に決めた理由
通学経路上に位置する駅前の塾であり、さらに、買い物もできる便利な点もあったので、選びました。慣れている駅が良いと考えたため
志望していた学校
日本大学
講師陣の特徴
講師は大学生からベテランの方まで色々な人がいました。たまたま、ベテランの先生であったので、本人にとっても良い感じだったようです。学生はピンキリのところがあり、当たり外れがあるので、避けたいが全ての希望が叶うか否かは選択する上で、重要な要素になると考えています
カリキュラムについて
カリキュラムとしては、内容的にも受験に直結するよう、傾向と対策が練られありまして、これは塾の評価としての観点の一つとなる。内容は過去問と似たような問題を混ぜながら、解答に導く方法と理由を説明してくれ、本人にはマッチする時間となりました
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
アクセス性はとてもよく、学校帰りや部活の前後で通い安かったと思います。駅前にあるため、人通りも多く、夜の時間も明るい道を通っていくことができたので、防犯面でも安全であったと思います。
回答日：2024年8月16日
早稲田アカデミー 新百合ヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第一志望校に合格できなかったため、星４個です。ただ早稲田アカデミーに文句はなく、実感とすれば良いところまだ行ったという感じです。お金はかかりましたが、そうしなければ、スタートラインにたてません。勉強する習慣がついたのでよかったです。
この塾に決めた理由
1番の理由は子どものともだちが通っていたことと、２番目は他にサッカー教室にも通っていたので、サッカー教室との調整ができた。
志望していた学校
慶應義塾中等部 / 東京学芸大学附属世田谷中学校 / 桐光学園中学校
講師陣の特徴
実績のある講師や有名大学の生徒の講師がいるので信頼はありました。とにかく生徒を合格させると言うことに対しては全力で取り組んでいただいたと思います。講師についてはまったく文句はなく、ありがたく思っています。
カリキュラムについて
一応、慶應義塾大学附属中学校受験コースであったので、過去問や受験対策のカリキュラムでした。子どもは不合格になりましたが、クラスからは合格者も多く出て、子どもと同じレベルでも合格しているので、時の運もあったのかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
小学校から歩いて塾に行ける。
回答日：2024年6月7日
早稲田アカデミー 新百合ヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
我が家は受験をすると決めたのが遅かったので、周りの子は一周勉強が終わったところからの合流でした。本人もきつかったと思いますが先生も粘り強く対応してくれてなんとか着いていくことができました。親身になってくれたところがあっていたと思います。
この塾に決めた理由
新百合ヶ丘駅という閑静な住宅街の街で、交通の便もよく安全な街の立地だったから。また駅近でもあったため。
志望していた学校
桐光学園中学校 / 桐蔭学園中学校 / 東京都市大学付属中学校
講師陣の特徴
講師の方はベテランのプロ講師からアルバイトの学生講師まで様々な方がいらっしゃいます。プロの講師の方が慣れてらっしゃいますが、慣れてるからこそのいい加減さもたまにあり、アルバイトの講師の方が一生懸命教えてくださる印象です。ユーモアのある授業が多いと子どもが感想を言っていました。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容は進学塾の中でも標準レベルか少し難しい程度と思います。毎回小テストがあってこの成績の結果でクラス分けや席分けがあるので、予習が大変そうでした。小テストの内容は難しいものから標準レベルまでその時々のようでした。また一年で小6までのカリキュラムを一通り終わらせるので何周も学習してるようでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
新百合ヶ丘駅という閑静な住宅街の街で、交通の便もよく安全な街の立地だったから。また駅近でもあったため。
回答日：2023年9月21日
早稲田アカデミー 新百合ヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
受験生自身の目標校や自分の課題が明確になっている場合は十分活用出来ると思います。まだ目標が漠然としていてそもそもどこを志望すればいいか分からない場合は、大手予備校の講座を活用した方が良いように感じました。
この塾に決めた理由
最寄駅にある塾を事前に見学させてもらった。現役中武田塾に通いほっとかれ感が強く進度や客観的立ち位置が分からなかった反省から、常に進捗状況が分かり説明が良くされている印象のわかりやすい個別指導塾だった当塾を選択した。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 慶應義塾大学 / 成蹊大学 / 中央大学 / 明治大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
社員の方が塾長と事務の方だった。塾長は毎月の進度の確認を主に担当してもらった。受講した教科別に講師の方が複数名担当していたが、自分の担当外教科であっても卒業生や経験者という事で見てもらうケースがあり体験談を聞かせてもらう機会もあり良くしてもらったように感じます。
カリキュラムについて
期初の計画を元に一つの単元を終わらせてから次に進む形で進めていた。足りなかった箇所は次月に重点的に取り組んだりして、漏れなく進んでいた印象。納得行くまで質問する事が可能で、結果として英語力の強化へ繋がったと思います。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅近くで通いやすかった。