早稲田アカデミー 武蔵小杉校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 武蔵小杉校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 84%
- 高校受験 13%
- 大学受験 1%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
16%
4
64%
3
13%
2
3%
1
1%
通塾頻度
週1日
3%
週2日
32%
週3日
38%
週4日
13%
週5日以上
12%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 335 件（回答者数：65人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月12日
早稲田アカデミー 武蔵小杉校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
私には合っていなかった。もちろん全ての人に合わないわけではないだろう、体育会のノリを持っている人や男性にはお薦めしても良いのかもしれない。しかし、コツコツ真面目に取り組むタイプは萎縮しがちである。特に女性が少ないので、男性が怖いという人にもお勧めできない。性別や雰囲気は生徒がどうにかできるものではないので、自分に合った環境を選ぶことが大切である。塾に行かないという選択もありだ。周りが行っているからと言って自分が行く必要はない。私は自分で勉強ができたので、正直必要がなかった。
この塾に決めた理由
評判が良いため。中学受験高校受験共に実績が高いと感じた。特に難関校合格者が年々上昇しており、合格のためのノウハウが塾内であると考えた。
志望していた学校
慶應義塾女子高等学校 / 神奈川県立多摩高等学校
講師陣の特徴
講師の質はバラバラだった。とても熱血なタイプも多かったが、逆に無気力タイプも多かった。生徒に当ててくる先生も多く、生徒は勉強していたが、中にはしない人もいたため、当てられたら答えを見て答えるという生徒もいた。正直先生にやる気があっても生徒にやる気があるとは限らない。やる気を引き出してくれるタイプの先生もいたが、それはごくわずかだった。気に食わないと机や椅子を蹴飛ばしたり、大声で怒鳴ってきたりする先生もいた。正直怖すぎて、塾が嫌いになった。生徒を萎縮させるタイプの先生ばかりではないが、そういう人もいるので注意が必要だ。
カリキュラムについて
カリキュラムは非常に早いスピードで組まれている。自分の学年プラス1くらいのスピードで進んでいた。中1の時は学校よりも少し早い程度だったので学校の勉強と両立しやすかったが！学年が上がるにつれどんどんスピードが早くなり学校の勉強や自分の勉強と両立しづらくなってきた。正直早すぎて習得しずらいのと、一時できるようになっても時間が経って忘れることも多かった。分かってもないのにとんどん進むため、着実にコツコツ進めたい人にとってはお勧めしない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾はのアクセスは申し分ない。武蔵小杉駅から徒歩10分ほどで道もまっすぐなため非常にアクセスは良い。迷うこともない。
回答日：2026年5月10日
早稲田アカデミー 武蔵小杉校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
合う人には合うのかもしれないが私にはとことん合わなかったため。要領が良い人や勉強が得意な人、集団授業が苦にならない人ならやっていけるが、だいぶ体育会気質なため、自分のペースで勉強したい人や威圧的な人が苦手な人、内気で打たれ弱い人は向いているとは言えない。タフな体力と精神力がないなら辞めた方がよい。
この塾に決めた理由
とても評判が良く、実績もあるため。中学受験、高校受験共に塾生が多く、信頼できると思ったから。また個別や集団など自分に合ったスタイルが選べると思ったから。
志望していた学校
日本女子大学附属高等学校 / 目黒日本大学高等学校
講師陣の特徴
学生バイトなどはいないため、みんなプロの講師たちである。しかし、人によって教え方も質も違う。一方的に怒鳴ってくる講師もいればやる気のない講師もいる。授業を淡々と進め、生徒のやる気がなくなってる場合も多い。逆に生徒を当てすぎて生徒が答えを見ながら答えているような意味のない授業も展開されていることもある。それでは意味がないと思うようなやり方が多かった。
カリキュラムについて
カリキュラムはやや早い。最終的には1学年先になることも多い。入塾当初では学校とそこまで差はないが、だんだんスピードがはやくなっていく。あまりにも授業スピードが早いので置いてかれていく生徒も多い。特に救済措置などもないため、集団についていけない生徒は通う意味がない。逆にトップレベルの生徒は通いやすいだろう。クラス分けをされているので基本は自分のレベルに合っていると思うが、たまにハズレのクラスもあるので要注意である。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
武蔵小杉はさまざまな路線が通っており交通の利便性は高いと思われる。
通塾中
回答日：2023年6月3日
早稲田アカデミー 武蔵小杉校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
クラスが多すぎて、塾側が求めたいであろう講師のレベルを単純に維持できていない。マンモス校の宿命か、下のクラスはお客さん、上のクラスは宣伝広告担当と、割り切っていて、残念ながらそれが下位クラスの保護者に伝わってしまっている。
この塾に決めた理由
通塾圏内で講師や卒業生の評判が良い
志望していた学校
法政大学第二中学校 / 攻玉社中学校 / 山手学院中学校
講師陣の特徴
講師のレベルはバラつきがあると思う。親が聞いても極端に教え方が下手な講師も中にはいるし、下のクラスにはそう言ったレベルの講師が多い気がする。これは一学年10クラスの教室があるマンモス校のあるあるかとは思う。
カリキュラムについて
あの中学校受験の聖書と言われている予習シリーズを教材として、進み方は各生徒のレベルに合わせたかたちになってはいる。しかし教え方レベルの極端に低い講師に当たると結局は宝の持ち腐れで、小学生同士が教えた方がいいほどなので、カリキュラムがどうこうという話ではない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から遠くて通塾路がやや暗いので、もう少し駅から近い方が良いと思う。繁華街が近くにあるが、基本的には近くを通らないでも通塾可能なので、そういった不安からは離れている。だが、暗いのは不安。
回答日：2025年5月9日
早稲田アカデミー 武蔵小杉校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
通常授業以外のサポートが手厚かったので、個別を考える隙もありませんでした。 個別を経験してないので、確かではないですが塾＋個別をお願いしているくらいの時間数は見てもらってると思います。 塾代は高いと思いますが、コスパはいいと思いました。
この塾に決めた理由
無料の体験に5塾程度、参加させたところ、子供が気に入ったからです。 ついていけてるかどうかは分からなかったが、普通の授業以外のサポートが手厚く感じました。成績は横ばいの時期が長かったが、そのため転塾は全く考えなかった。
志望していた学校
早稲田大学系属早稲田実業学校中等部 / サレジオ学院中学校
講師陣の特徴
熱心で、集団塾だが個別にも対応してくれました。個別に声をかけてもらい、普通の授業とは別に1時間くらいみてもらうこともよくありました。が、息子からその情報が伝わらないため、何度も息子が帰ってこない、と慌てました。
カリキュラムについて
四谷大塚主催のテストとのスケジュール調整が難しかったです。 進度が早いと、よく聞いてましたが、他塾を知らず、3年もあれば子供も慣れるので、特に問題はなかったと思います。 テキストの他に、プリントもあるためやるべき問題が足りないという事は一度もありませんでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地は、かなり通いやすくよかったです。 2箇所に校舎が分かれていて、最初の頃は子供がどっちに行ったらいいか分からないと言っていた点だけ、心配しました。
通塾中
回答日：2024年12月6日
早稲田アカデミー 武蔵小杉校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合的には、おすすめできると思いますが、子どもの能力やメンタルの成長が追いついて行かないと、厳しいものがあると思います。 クラス分けで下位のクラスになってくると、先生の当たり外れがあるのが一番気になるところです。 このあたりは、運の要素もありますし、他塾でも同様かもしれないので、なんとも言えませんが、、、、、
この塾に決めた理由
友人が通っていたことと、入塾面談時の印象がよかったため。 家からの距離や、進学実績も検討要素となった。
志望していた学校
香蘭女学校中等科 / 田園調布学園中等部 / 山脇学園中学校
講師陣の特徴
能力の高いプロ講師が多いが、上位クラスに重点的に配置されるため、中堅クラス以下の先生は、能力にバラツキがあり、当たり外れが大きいような印象があります。 担任ではない先生に質問に行くなど、工夫が必要になると思っています。
カリキュラムについて
カリキュラムは、よく練り込まれていて、しっかりこなしていけば、学力は上がって行くと感じています。 ただ、ついていけなくなると、進度が早いので、復習する時間のないまま、ドンドン進んで行くので、苦手が克服できないことがあります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
利便性の高い立地にあり、治安も良いので。
通塾中
回答日：2024年5月22日
早稲田アカデミー 武蔵小杉校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
先生方がベテランで教え方も上手く、カリキュラムもしっかりしている。人柄もよく頼りがいのある先生が多い。 取り扱う問題は入試問題がほとんどなので難しい応用問題が多く、学校の授業とは内容がかなり違う様子。定期テスト対策は無いので、内申点を上げたい場合はここの塾だけでは少々難しいようだ。
この塾に決めた理由
実績があり校舎数も多いので、子供に合う校舎に転校することも可能。他の習い事もあったので、通える曜日が合うのがこちらの塾だったため。
志望していた学校
朋優学院高等学校 / 桐蔭学園高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生ばかりなので、安心して通わせている。 教え方も人柄もよく、子供は親しみやすさを感じている。 確認テストは分かるまでしっかり教えてくれている。 学期に1度ほど保護者面談があるので、塾での様子や今後の方針がわかる。
カリキュラムについて
四谷大塚のカリキュラム。 入試問題がほとんどで、学校の授業内容とは違うので、応用問題が多。 学校の定期試験対策はしてくれないので、内申点を上げたくてもあまり変化がない。 長期休暇の講習もセットで考えられているので、受講はほぼ必須。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅から近く道も綺麗で安心安全な環境
通塾中
回答日：2024年1月12日
早稲田アカデミー 武蔵小杉校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
早稲アカの中でも武蔵小杉校はマンモスで、 クラスも8から10クラスに別れているので、 自分に合った環境で学習できると思います。 先程ほ書きましたが、良し悪しは、 本当に担当講師によるかなぁ、と思います。 新人みたいな講師に当たると、ホントにもったいないです。そのためには、上位クラスSS3以上にいると良いように思います。 基本的にはみな熱心、熱血で、頼りになる講師が揃っていると思いますよ。
この塾に決めた理由
自宅から3駅で行ける 講師の熱心さが感じられる 近所に、日能研があるが、合格実績があまりよくない
志望していた学校
明治大学付属明治中学校 / 法政大学第二中学校 / 中央大学附属横浜中学校 / 田園調布学園中等部
講師陣の特徴
社員さんがほとんどだと思う。 クラスによって、講師に差があると感じる。 上位クラスは、ベテランの先生が担当している。中間のクラスは少し若め?な講師が担当することがある。 前回、国語の先生は、かなり若くて、面談の際も全く我が子の様子を把握できていなかった。
カリキュラムについて
四ツ谷のカリキュラム通りにすすみます。 中学受験らしいカリキュラムです。 進み具合や、どこのレベルまで学習するかは、クラスによってちがうようです。 上位クラスは、発展の上の問題まで やります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
武蔵小杉駅から徒歩5分ていど、 夜も人通りもそこそこあり、街灯も管理されている。治安も悪くない
回答日：2023年10月7日
早稲田アカデミー 武蔵小杉校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結論として第一志望高校に入学できたことを鑑みると、途中でドロップアウトすることもなく、モチベーションが下がり、全き勉強が手につかない時期があったわけでも無く、毎回授業に出席し、テキストや教材などを着実にこなして行ったことから、総合的に鑑みると問題ないと考える。ただし、期待を超えた受験結果とは考えられないので、その点でまあまあという感じ。
この塾に決めた理由
子供の仲の良い友人が通っていたが、友人と友人の親からの評判がよく、一緒に通うとなると、お互い切磋琢磨しながら受験に向けて頑張ることができるのではないかと考えたため
志望していた学校
目黒日本大学高等学校 / 目黒学院高等学校 / 多摩大学目黒高等学校
講師陣の特徴
講師のレベルは正直よくわからない。ただ、結論として第一志望高校に入学できたことを鑑みると、途中でドロップアウトすることもなく、モチベーションが下がり、全き勉強が手につかない時期があったわけでも無く、毎回授業に出席し、講師とのコミュニケーションも良かったことから問題ないと考える
カリキュラムについて
正直カリキュラムについても、細かく把握しておらず、評価をすることは難しい。ただ、結論として第一志望高校に入学できたことを鑑みると、途中でドロップアウトすることもなく、モチベーションが下がり、全き勉強が手につかない時期があったわけでも無く、毎回授業に出席し、カリキュラムを着実にこなしたことから問題ないと考える
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で通える位置にあり、通学路も基本的に住宅地であることから、おかしな誘惑や寄り道がしずらい環境であり、問題はなかった。
回答日：2023年6月17日
早稲田アカデミー 武蔵小杉校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
我が子にとっては最高の塾でしたが、万人受けするとは思えないので、他の人にはおすすめしません。ただ親子共に受験ガチ勢ならば、早稲田アカデミーは最高の塾と言っても良いでしょう。詰め込み式に疑問がある方は通ってはならない塾です。
この塾に決めた理由
家から近いので
志望していた学校
筑波大学附属駒場中学校 / 海陽町立海陽中学校 / 栄光学園中学校 / 聖光学院中学校
講師陣の特徴
講師が良いから通っていたというのが一番な理由です。厳しく詰め込み型の勉強方法でありながら、子どもの気持ちに寄り添い、自らのやる気を出させてくれる方々でした。親としては合格実績の高いサピックスも視野に入れていたのですが、息子が講師を信頼しきっていたので、転塾することはありませんでした？
カリキュラムについて
四谷大塚のテキストを使っての授業です。カリキュラムとしては火の付け所がなく、詰め込み式なのですが、学ぶことが多いため進度もかなり早く、合うお子さんと合わないお子さんがはっきり分かれるように感じます。学校の先取り授業などではなく、どこまでも受験に特化した受験のためのカリキュラムです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路沿いなので交通量が多く、送り迎え必須でした。
通塾中
回答日：2023年5月12日
早稲田アカデミー 武蔵小杉校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
最初に入る手続きをした時の先生の応対は非常に感じがよく、信頼できる感じだと思いました。実際に通い始めてからも子供には特に不満はないようで頑張って宿題もこなし、勉強をしているので、子ども自身も満足なのだと思います。
この塾に決めた理由
友達がいたから
志望していた学校
慶應義塾普通部 / 慶應義塾中等部 / 日本大学第一中学校
講師陣の特徴
まだ通い立てなので先生の良し悪しについては不明ですが、子供に聞くとわかりやすいと言っています。今度授業をズームで実際に保護者も見てから良し悪しを判断したいと思います。先生は優しそうだと聞いているので、安心しています。
カリキュラムについて
宿題が多すぎて余裕がないのが気になる。隔週あるカリキュラムテストの頻度が多いので疲れそう。組み分けテストを校舎でやらないのが大変だと思う。カリキュラムの進め方についてはまだ通い始めたばかりなので不明。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周辺が明るく安心