お気に入り0

回答日:2026年6月17日

中央大学附属中学校に合格した早稲田アカデミー 武蔵小金井校の通塾体験口コミ(保護者 / 名無しさん)

総合評価

4

  • ニックネーム: 名無し
  • 通塾期間: 2023年4月〜2025年1月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験
  • 成績/偏差値: 上がった
  • 第一志望校: 中央大学附属中学校

総合評価へのコメント

総合的な満足度

最終的には第一志望の学校に入学できたので、満足度は高いと思います。コストは、決して安いものではなかったので、その点は、正直に言って、キツかったですが、結果を踏まえれば、納得できる(納得するしかない)と思います。通いやすさも良かったです。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

難関校を目指していたので、各科目の基本的な知識のほか、限られた時間内で正解を導く解答の仕方といった受験のテクニックを身につけることができたのが良かった点です。子どもも、そのような視点が新鮮だったようで、通わせてよかったと思います。

保護者プロフィール

回答者: 父親(50代・会社員)
お住まい: 東京都
配偶者の職業: 会社員
世帯年収: 701~800万

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 公立
教室: 早稲田アカデミー 武蔵小金井校
通塾期間: 2023年4月〜2025年1月
通塾頻度: 週4日
塾に通っていた目的: 中学受験

志望していた学校

成績について

入塾時の成績/偏差値: 60 (早稲田アカデミー模試)
卒塾時の成績/偏差値: 75 (早稲田アカデミー模試)

費用について

塾にかかった月額費用: 100,001円以上
塾にかかった年間費用: 1,000,001円以上


塾にかかった年間費用の内訳

年間授業料や講習料金、テキスト代、模試代など

この塾に決めた理由

自宅から通いやすく、塾の周辺も夜でも明るく、送迎もしやすかったことと、合格実績が高かったことから、こちらの塾を選びました。

講師・授業の質

講師陣の特徴

社員である講師と大学生?のアルバイトと思われる若い講師もおりましたが、いずれも、受験生に親身になって教え、相談に乗ってくれていました。そこは、正社員だから、アルバイトだからといった違いは感じられず、問題に思うことはありませんでした。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

個別の質問にも丁寧に答えてくれていました。

1日あたりの授業時間について

2〜3時間

授業の形式・流れ・雰囲気

集団授業の形式でした。生徒の意識を高めつつ、上手く授業に集中させていたと聞いていますが、メリハリを持った授業内容だったと聞いています。難関校を目指すクラスだったので、比較的生徒が授業に集中していたと聞いています。

テキスト・教材について

教材名までは覚えていませんが、塾のテキストだったと思います。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

試験科目の受験対策を中心として、解答の手法や考え方、必要な知識について、丁寧に指導してくれていたものと思っています。あまり具体的な授業内容まではわかりませんが、受験に必要な要素はすべて盛り込まれていたのかなと思います。

宿題について

特に課題といったものはなかったと子どもから聞いています。基本的には、復習を中心として、確実に身につけることに集中しました。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

電話連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

半年に1回

子どもの学習状況や成績の推移、受験校の選択レベルなど受験に向けた連絡が中心でした。受験生同士の関係などの話はなかったですね。

保護者との個人面談について

半年に1回

子どもの学習状況や成績の推移を踏まえた志望校の選択についての話のほか、今後の勉強方針やどんな点に気をつけてやっていくべきかなどの連絡が中心でした

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

幸いなことに、あまりスランプに陥ることはなかったのですが、本人が自力で這い上がるしかないですので、有り体な励ましはしつつ、様子を見ていました。

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

そこまで広くはないと思いますが、他と変わらないくらいだと思います。

アクセス・周りの環境

駅からほど近く、夜でも明るい。

家庭でのサポート

なし

併塾について

なし