早稲田アカデミー 新越谷校の口コミ・評判
早稲田アカデミー 新越谷校 保護者（父親）の口コミ・評判【2018年02月から週5日以上通塾】（48258）
総合評価
4
- 通塾期間： 2018年2月〜2022年3月
- 通塾頻度： 週5日以上
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 女子学院中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
最難関校から中堅校までそれぞれのレベルを志望する生徒たちに幅広く対応できるクラス分けができている。 ＮＮコースは早稲田アカデミーの看板授業だけあって講師の質も高く、学校別の対策・研究もしっかりしており、生徒も切磋琢磨する雰囲気でとてもお勧めできる。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
席順が成績順でなかったので毎回のテストで必要以上にプレッシャーを受けることなく勉強に取り組めていた。 コロナ禍で宿泊の勉強合宿は実現しなかったが本人は楽しみにしていたと思う。 合ってない点は特になかった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
早稲田アカデミー 新越谷校
通塾期間：
2018年2月〜2022年3月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（四谷大塚 組分けテスト）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（四谷大塚 合不合判定テスト）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
160万円
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
塾講師の多くはプロ講師だったが、大学生アルバイト講師でも授業の質は問題なかった。 講師陣は熱心な人が多かったが、早稲田アカデミーが世間で言われているような体育会系ということではなかった。 ＮＮコースの講師陣はレベルの高さを感じた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
いつも質問者が多く待ち時間が長かったが対応はしっかりしてもらった。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
集団塾だったが、上位クラスは生徒数８人前後で小規模のため講師の目が行き届く規模だったのでよかった。 少人数なので男女とも人間関係に問題はなく良い雰囲気で勉強できていた。 男子はにぎやか、女子はマジメで精神年齢の違いが現れていた。
テキスト・教材について
予習シリーズ
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
四谷大塚の予習シリーズと早稲田アカデミーの独自教材を併用するのでボリュームは多かったが、その分演習量は十分だった。 時には取捨選択が必要なこともあった。 ５週ごとに組分けテストがある典型的なカリキュラムだった。
定期テストについて
原則、月一回。
宿題について
予習シリーズと独自教材から宿題がでるので量は多かったが、やりきれば力は付いた。 時間が足らない時は取捨選択が必要だった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾での学習の様子や理解度の報告。 通塾中を通じて特に問題がなかったので連絡頻度はさほど多くはなかった。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
組分けテストや合不合判定テストの結果から見る今後の課題や志望校の選定について。 一回当たり１５分程度なのでもう少し時間をかけても良い思った。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
あまり大きな波はなかったので不振時のアドバイスを求めるケースは少なかったが、勉強方法やテスト時の時間配分などではアドバイスしてもらった。
アクセス・周りの環境
徒歩圏内なので通いやすかった。
家庭でのサポート
あり
算数は学習内容を把握して理解不足な部分は父親が説明できるレベルで伴走していた。 日々の家庭学習のスケジュール作成は親子で共有しながら行っていた。
併塾について
あり （個別指導塾）
成績が伸び悩んだことと、集団塾の講師の進め方に物足りさを感じたため、同系列の個別塾で強化を図りたかった。