早稲田アカデミー 葛西校の口コミ・評判
早稲田アカデミー 葛西校 保護者（父親）の口コミ・評判【2021年04月から週3日通塾】（60029）
総合評価
3
- 通塾期間： 2021年4月〜2023年1月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 東洋英和女学院中学部
総合評価へのコメント
総合的な満足度
合格実績がそこそこきちんとしているので評価はしている。ただし、塾が力を入れているのは最上位校志望の子供達を合格させることだと思うので、それ以外の子供達は他の子から遅れを取らないようにするペースメーカーのような役割が大きかったのではないか。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
集団指導はどうしてもついていけない部分が出てきた時にしんどいので、わからないことは後からでも質問などしてほしいが本人の性格から難しかった。 本人の定着度を指導者も理解して苦手部分を丁寧にやってもらいたいというのはあったが難しさもわかっている。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
アルバイト・契約社員
世帯年収：
2001~2500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
早稲田アカデミー 葛西校
通塾期間：
2021年4月〜2023年1月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
48
（四谷大塚）
卒塾時の成績/偏差値：
56
（四谷大塚）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
500,001~700,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料が大半でした。
この塾に決めた理由
近かったからです。 また兄も通塾していて講師も知っている先生が多かったので信頼して預けられるというのも理由として大きかった。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師は熱心に指導してくれたと思います。 ただ、最上位高レベルではなかったため、志望校に合わせた指導というものはなく、一般的な同じレベルの学校を受験する想定での授業を、生徒もレベル別に分けておこなっていた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
生徒からの質問へは授業後などに適宜対応していた。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
本来なら授業前に予習をしっかりして授業に臨むことが望ましい。その上で授業内容の定着を図り、さらに大量の宿題が出されるのでそれをしっこりとこなしていくというサイクルが求められる。 それに加えて夏期講習や冬季講習で、わからなかった単元などをフォローしていく体制。
テキスト・教材について
予習シリーズ中心
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
基本的には四谷大塚の予習シリーズを中心的な教材に据えていた。 それに加えて土曜日の習得度を測定するためのテストや定期的な模擬試験を通じてクラス分けや到達度の確認を行なっていたと思います。 基本的には毎年教えていることをベースに、組まれていたのだと思います。
定期テストについて
科目によるが毎回だったら適宜だったり。
宿題について
宿題は授業でやったものを中心にプリントなどでわりと大量に出されます。 4教科受験だとその量がとても多くなるので、塾以外の勉強はなかなかできないと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾での子供の様子だったり、試験結果から見えてくる苦手な分野の共有とそこを克服するための家庭学習のフォローなどが中心でした。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
志望校の確認とその志望校に合格するためにはどのような学習をしていかなければいけないかという一般的なアドバイスが中心。 テスト模試から大体どのくらいのレベルにあるかの共有などもありました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績を引っ張っている科目が何かを見極め、その科目を上げるにはどうすれば良いかの基本的なアドバイスが多かった。 具体的な指導まではなかなか難しいのだろう。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
静かな環境で勉強に集中できたと思う
アクセス・周りの環境
駅から近くて安心だった
家庭でのサポート
あり
塾の指導だけでは志望校合格が難しいと思ったので、算数を中心に独自で教えていました。特に授業の進みとは関係なく基礎を中心に教えました。