早稲田アカデミー 葛西校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 葛西校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 60%
- 高校受験 28%
- 大学受験 4%
- 内部進学 0%
- 補習 8%
総合評価
5
24%
4
60%
3
12%
2
0%
1
4%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
12%
週3日
48%
週4日
28%
週5日以上
12%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 115 件（回答者数：25人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年7月3日
早稲田アカデミー 葛西校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
早稲田アカデミーは、難関校合格を目標とした充実したカリキュラムや質の高い授業、オリジナル教材などが整っており、学力向上を目指す環境が充実している。また、講師による学習相談や成績不振時のサポートも手厚く、努力を継続できる生徒には非常に適した学習塾である。一方で、授業の進度が速く課題も多いため、自主的に学習へ取り組む姿勢が求められる塾であると感じたので。
この塾に決めた理由
家から近く、当時の友達の多くがこの早稲田アカデミーに通っていたため 当時は塾に通ってる人がそもそも少なかったので友達と同じところに行こうとしてました
志望していた学校
日本大学第二中学校
講師陣の特徴
年齢などはあまり覚えていませんが、若い人も50代くらいの人もどちらもいました 教え方に合う合わないがあるが講師が多くいたのでクラス替えなどで自分に合った授業スタイルを見つけやすかった気がします ただたまに無愛想な人がいてあまり好きではなかった
カリキュラムについて
早稲田アカデミーでは、難関校合格から逆算したカリキュラムを採用し、学力別にクラスが分けられ、基礎から応用まで段階的に学習を進めている。定期的なテストや復習を通して理解を定着させ、志望校合格に必要な実践力を養成する。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすい
回答日：2026年6月10日
早稲田アカデミー 葛西校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
駅が近くアクセスが良い上に教員の実績も高く非常におすすめしたいが、宿題量が多く、学校の勉強との両立が難しいと思ったため。他には夏期講習などの特別講習の頻度が高く、熱量の低い生徒には合わないと思ったため。また講習の度も追加で費用がかかり、料金がかさむため。
この塾に決めた理由
合格実績が高い塾で自分が目指している高校のレベルに合った授業を受けられると思ったため。自宅から近くアクセスも良かったため。
志望していた学校
青山学院高等部 / 東京都立三田高等学校 / 東京都立墨田川高等学校 / 岩倉高等学校
講師陣の特徴
プロの教員が多く、有名国公立大学出身の教員などもいました。大学生の教員は恐らくいなかったと思います。教員歴の長いベテランが多い印象でした。個人面談なども実施し、生徒ひとりひとりに寄り添ってくれる教員が多かった印象です。
カリキュラムについて
中学校で行っている授業より早めの進度で授業カリキュラムが進みます。授業内容的には中学校で扱う内容の総復習がメインでした。生徒の志望校のレベルに合わせたクラス分けを行いクラス毎の進度で授業を行っていたと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近くアクセスは良い
回答日：2026年5月12日
早稲田アカデミー 葛西校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
頭が良くなればそれに見合った授業を受けることができ、講師陣のサポートがとても手厚い。そして、引っ越したばかりなので校舎がとても綺麗。唯一勧められない点は宿題が多いので、それがいやな人は他の塾に行った方がいいと思う。
この塾に決めた理由
近かったから。また、自分の兄弟やクラスメートがこの塾に通っていた。他にも全国統一小学生テストの会場になっていたことで入ったことがあったから。
志望していた学校
早稲田中学校 / 明治大学付属中野中学校
講師陣の特徴
他の校舎でも教えている看板講師なども何人かいる。わかりやすく、面白い先生が多く所属していて、たまに大学生のバイトも入ってくるが、授業前に先輩講師に指導されているのでわかりにくいと言ったことはあまりない。とても良い。
カリキュラムについて
SSクラスのカリキュラムでは専用の教材を使っていた。また、NNの講座にほとんどが出席していて土日も授業を受けていた(6年生から)。そして、正月特訓というものもあり、最後の最後に大詰めをしていた。また、NNでは教科を選択して受講でき、教材費以外は授業料に組み込まれている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
パチンコ店が近くにあった。駅近。
通塾中
回答日：2026年5月10日
早稲田アカデミー 葛西校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先程申し上げたとおりですが僕は入ってから成績が下がったことがないのですが、それは大きくこの塾のおかげだと思っています。上がらなかった時は原因を一緒に考えてくれたのですぐに成績を上げることが出来ましたし、色々と先生方が授業を工夫してくださったりしてるので飽きずむしろ塾に行きたいと思えます。皆さんも心配しなくて大丈夫です。ぜひ入ってほしいです。
この塾に決めた理由
親に教えてもらい入らせてもらったが、先生方の対応が非常によくて、かつ立地が良くて駅近で行きやすかったからですかね。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 青山学院大学 / 立教大学 / 明治大学 / 中央大学
講師陣の特徴
個人的な印象として講師の先生の質も非常にいい感じがしますし、正直そこまで講師の先生はいらっしゃらず正規員の先生方がみっちり厳しくて優しく教えてくれるので問題はないと思います。ですが、別に講師の方を否定してるわけではなくて講師の方も少ないからこそしっかり可愛がってくれて教えてくれますよ！
カリキュラムについて
カリキュラムとしては授業は成績順でクラス分けされていますが、私の感覚としてそこまでクラスで差があるわけではないので入ったら勝ちって考えて大丈夫だと思います。ですが、ちゃんと勉強しないと成績はあがりませんけどね！
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
先生方が優しい
回答日：2026年5月9日
早稲田アカデミー 葛西校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方が親身に対応してくださり、勉強面だけでなく学習方法やモチベーションの維持についても相談しやすい環境だったため、全体的に満足度は高かったです。多様なバックグラウンドを持つ先生が多く、授業や雑談を通して刺激を受けることもあり、楽しく通うことができました。また、質問しやすい雰囲気や、一人ひとりに合わせて学習をサポートしてくれる点も良かったと思います。定期的な小テストや家庭学習のサポートもあり、継続して勉強に取り組みやすい塾でした。
この塾に決めた理由
個別指導にもグループ指導にも対応できる上受験対策などの通常以外などの分野でも細かく対応してくださると聞いたため
志望していた学校
郁文館グローバル高等学校
講師陣の特徴
多種多様なバックグラウンドを持った先生方が多く、勉強だけでなく雑談を聞くこともとても面白かったです。それぞれの経験をもとに話してくださるので視野が広がりました。また、生徒一人ひとりに合った教え方や学習方法を一緒に考えてくれたため、自分に合った勉強スタイルを見つけやすかったです。質問もしやすく、親身に対応してくれる先生が多い印象でした。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎から応用まで段階的に学べる内容になっており、自分の理解度に合わせて進めやすかったです。苦手分野については重点的に復習する時間もあり、無理なく学習を続けることができました。また、目標や志望校に応じて学習内容を調整してくれるため、効率よく勉強を進められたと感じます。定期テスト対策や受験対策もしっかり行われていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅ちかでした
回答日：2025年5月7日
早稲田アカデミー 葛西校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
基本的には普通の集団塾という言葉が似あう感じだった。ただ、講師の差が激しいので、あたりの先生を引かないと厳しい人には厳しいかなと思う。比較的女性の先生の方がよい先生が多く、易しい先生が多かった。人によっては進めてもいいかなと思う。
この塾に決めた理由
近いのが一番。また、早稲田大学の付属高校を目指していく上でのノウハウや情報をたくさんもっていそうな塾だったからここに決めた。
志望していた学校
早稲田大学系属早稲田実業学校高等部
講師陣の特徴
講師は男女ともにたくさんいました。しかし、好きではない対応をされることが多くあり、辟易していた部分はありつつも、基本的には教えることがうまい人がたくさんおり、大変参考になりました。そこまで講師は悪くないと思いました。
カリキュラムについて
春夏秋冬一年中なにかしらのカリキュラムが構成されていてよいと思いました。また、基礎のものから応用のものまでたくさんあり、一人一人の学力に見合ったカリキュラムを選びやすいと思いました。とてもいいと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスが良い
通塾中
回答日：2024年11月28日
早稲田アカデミー 葛西校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供が楽しく学べているようなのでそれが全てかと思います。 まだ生き始めたばかりで、受験するわけではなく中学校の準備ぇ通わせているので、結果は長期的に伴ってきたらいいかなと思っている。 科目を増やすかと保護者会などで教えてくれるので、親としても色々学べていいです。
この塾に決めた理由
受験をする友達がたくさん通っていたので実績があるのかなと思い決めたもの。バスなどで通うことができるので一駅遠いが決めた。
志望していた学校
江戸川区立清新第一小学校
講師陣の特徴
講義が面白いと子供が言っているので楽しく勉強できている様子。自転車置き場まで付き添ってくれたり横断歩道を渡るのを見守ってくれたり、配慮がされていると感じる。 先生はわからないことを保護者が連絡したら、親身に聞いてくれるようだ。
カリキュラムについて
英語はかなり進んだことをやっている印象、算数も集合なんかをやっているようで、高校数学で習うような公式も教えてくれたらするみたいで、学校では習わないプラスアルファのことを学べている印象。 子供が楽しく通えて学べているので応用力がついてきているのではないかとおもう。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
公共交通機関で行くことができる、車での送迎はやや混雑した地区なので不便
通塾中
回答日：2024年9月26日
早稲田アカデミー 葛西校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
学年の途中からでしたが楽しく通えているようです。授業を受けるだけでなく定期的に小テストなどがあるので、成長を自身で実感することもできるのではないかと思います。 駅から近くて明るい通りに面しているので、通わせるのも安心です。スタッフが入り口に立ってくれていたり、自転車置き場は裏にありますが、スタッフが付き添っている姿も見かけるので安心できる面があります。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、実績がしっかりとあったため。中学受験でなくてもその先の高校受験を視野に通わせられるカリキュラムがあるのが魅力的だったから。
志望していた学校
江戸川区立清新第一中学校
講師陣の特徴
授業が面白くわかりやすいと言っています。レベルに応じた教え方をしてくれるので学校とはまた違った学力向上が望めると思います。科目ごとに先生が違うようですので、割と専門性の高い先生が教えているのかなと思います。
カリキュラムについて
中学受験のみならず、高校受験に向けた中学の勉強についていかれるようなカリキュラムが小学校の頃から用意されているようです。学年の途中からでも通うことができるので割と懐は広いのだろうと思います。 中学の準備に向けて小学校の復習をしたり、英語は英検を受けたりと、かなり先取りで始められている印象です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車で送迎するのが少し不安な立地です。
回答日：2024年9月18日
早稲田アカデミー 葛西校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては普通です。 おそらくほかのじゅくにかよっても大きく変化はなかったのではないかと思います。ただ、未経験なので想像です。 最上位の学校を目指す子供に対しては指導が厚そうなので良いと思いますが、中堅学校以下の子供たちはどこの塾に行ってもあまり変化がないと思います。
この塾に決めた理由
兄弟が通塾していたから。家からも近く通塾に便利だと感じたから。以上が理由です。 他には特に理由はありません。
志望していた学校
東洋英和女学院中学部
講師陣の特徴
兄弟が通っていたころからそうなのですが、個性的な先生が多かった印象。 社会的には変わっている人と思われるような講師が多かったが、子供たちには人気があり、また指導もおおむね熱心にしてくれていた模様です。
カリキュラムについて
大手塾なのでカリキュラムは本部が設定したものをなぞってやっている印象。 授業で子供たちの理解が良くなくとも、シラバスが決まっているのでそこを重点的に時間を割いてやることなどはせず、プロトコルに従ってどんどんと先を急いで進めている印象がありました。 子どもたちにはハードだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩圏内で通える塾でした。
回答日：2024年4月21日
早稲田アカデミー 葛西校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
合格実績がそこそこきちんとしているので評価はしている。ただし、塾が力を入れているのは最上位校志望の子供達を合格させることだと思うので、それ以外の子供達は他の子から遅れを取らないようにするペースメーカーのような役割が大きかったのではないか。
この塾に決めた理由
近かったからです。 また兄も通塾していて講師も知っている先生が多かったので信頼して預けられるというのも理由として大きかった。
志望していた学校
東洋英和女学院中学部 / 国府台女子学院中学部 / 山脇学園中学校
講師陣の特徴
講師は熱心に指導してくれたと思います。 ただ、最上位高レベルではなかったため、志望校に合わせた指導というものはなく、一般的な同じレベルの学校を受験する想定での授業を、生徒もレベル別に分けておこなっていた。
カリキュラムについて
基本的には四谷大塚の予習シリーズを中心的な教材に据えていた。 それに加えて土曜日の習得度を測定するためのテストや定期的な模擬試験を通じてクラス分けや到達度の確認を行なっていたと思います。 基本的には毎年教えていることをベースに、組まれていたのだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて安心だった