早稲田アカデミー 志木校の口コミ・評判
早稲田アカデミー 志木校 保護者（母親）の口コミ・評判【2006年01月から週5日以上通塾】（7316）
総合評価
4
- 通塾期間： 2006年1月〜2013年2月
- 通塾頻度： 週5日以上
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 早稲田大学系属早稲田実業学校中等部
総合評価へのコメント
総合的な満足度
なんだかんだと言っても第1希望以外は受かり良く子供や親とお付き合いして頂いたと思います。熱心に指導していただいたと思うので、全体的には良かった。勉強する姿勢は確実に身についたと思う。諦めない気持ちも身についたと思う。ので、良かったなぁと思う。熱い塾でした。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
熱い所は真面目だったのでとてもあっていたと思うけれど、真面目故にのめり込み大変な事になったとも思う。もう少し遊びの部分も多い方が良かったのかもしれないが当時は一生懸命で分からなくなっていた。でも、全体的に見ればあっていたけれど、小学生に我慢が多すぎた。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・アルバイト・契約社員）
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
早稲田アカデミー 志木校
通塾期間：
2006年1月〜2013年2月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
68
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
70
（四谷大塚合不合判定）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
100万円
この塾に決めた理由
熱いから
講師・授業の質
講師陣の特徴
プロの講師も多くとても熱心で、親身になってくれていたと思うが転勤も多く、先生が変わるとまた雰囲気も代わりそこが、何とも不満ではあった。先生が選べないのも不安で、先生により格差もあり、先生不足なので質問もままならなかった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問はとてもしましたが先生が捕まらず大変でした。先生の数がとにかく足りてない。質問した子は沢山でした。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業の流れと雰囲気はとても良くモチベーションは、切磋琢磨して上がっていたし、クラスの友達や先生達とも、仲も良かったので一致団結できて良いチーム的な流れと授業だった。先生との信頼関係もあったと思う。その点は良かった。
テキスト・教材について
教材は四谷大塚のを主に使っていたのですがオリジナルもプリントもとにかく多く管理は大変。子供だけでは管理も難しく難しくなかなか大変でした。もう少し完結で少ない方が良かった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムはやや詰め込みすぎで、無駄な教材も多く、やり残しも多く。復習も当てる時間もなく、とにかく忙しかった。頑張る姿勢を身につけるにはいいのかもしれないとは思ったけれど。カリキュラムは多すぎると思う。
定期テストについて
定期テストに常に終われ順位も付けられ一喜一憂している暇もなかった。とにかく復習をするには時間が足りない程のテストが次から次へと来ていた。大変でした。
宿題について
宿題は常に沢山でて、こなすのに本当に大変でした。分からなくて詰まると、とことんつまり身動きが取れなかった。勉強する姿勢は身につくと共に適当にこなすことも身について行ってた気がする。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
テストの成績から普段の態度(授業中の)から宿題のこなしレベルなどや。これからの対策など志望校についてなど多岐にわたる相談がされた。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
上と同じく成績面から家での様子から塾での様子などの確認。宿題や授業の理解度愛。先生との話した内容など。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
とにかく塾の方で見てくれるとの事でしたが、それではとても足りなかった部分が多くなかなか納得の行くアドバイスもなかったし親の方もなかなか、面接をしてもどうして良いか分からなくなっていた。
アクセス・周りの環境
アクセスはとても良く駅から近い割に繁華街的な雰囲気からは離れた場所にあった。
家庭でのサポート
あり
プリント管理から宿題管理。分からないところの管理。課題の不明点の指導。塾の送迎。お弁当作り。など生活と勉強全般。