栄光ゼミナール 通町北仙台校の口コミ・評判
栄光ゼミナール 通町北仙台校 保護者(父親)の口コミ・評判【2007年10月から週3日通塾】(139)
総合評価
2
- 通塾期間: 2007年10月〜2008年1月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 東北学院中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
「できるようになる」とうたっていながら、「なんでできない」と本人が感じるような指導をされたと思う。昨今は、「分からないから教える」ことが当たり前の塾が増えていると思うが、息子が通った時代は、そうではない塾が存在していたと言うこと。今の栄光ゼミナールは分からないが・・・。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
「学習をしなければならない」という意識を抱かせてくれたことは塾の感謝したい。しかし、出来ない・分からない子どもへの対応が不十分だったと感じることから、「できなさ」を学校以外でも感じさせてしまい、息子に申し訳ないと思っている。1対1や1対2での学習は、息が苦しくなるという点では、塾に合わなかったと言わざるを得ない。
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・その他)
お住まい:
宮城県
配偶者の職業:
配偶者は居ない
世帯年収:
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
私立
教室:
栄光ゼミナール 通町北仙台校
通塾期間:
2007年10月〜2008年1月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
45
(栄光ゼミナールの模試)
卒塾時の成績/偏差値:
50
(栄光ゼミナールの模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用:
不明
この塾に決めた理由
近いから
講師・授業の質
講師陣の特徴
若い学生のような講師がほとんどで、正直言ってあまり教え方は上手ではなかったようだ。うちの子はあまり成績がよくなかったためか、よく怒られたようで、行きたくないと話すこともあった。また、担当の講師が決まっているのではなく、その場にいる講師が教えていたようだ。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
積極的に質問できる息子ではなかったので、質問しかかどうか分からない
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
来たことを知らせると、事務室から講師が出てきて、教室へ同行する。課題の確認などをした後、テキストを自力で解かせ、終えたら答え合わせをする。つまづいた問題については、板書しながら教えるというスタイル。1対1あるいは1対2のような授業スタイルが多かったようだ。
テキスト・教材について
独自のテキストを使用しているようだが、内容までは分からない。教材を使用しているということは息子から聞いたことはない。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
小学校の既習内容を確認しながら、塾のテキストを中心に学習を進めていった。志望する中学校の入学試験に必要な学習が、どの程度できたのかは分からない。しかし、結果として合格しているので、カリキュラムの内容もよかったのかもしれない。
定期テストについて
週末に小テストを行ったようだが、定期テストは行っていないかもしれない。
宿題について
次回までの宿題量 国語 テキスト4ページから6ページ 算数 テキスト4ページから6ページ その他、学校で習っていることをノートにまとめたものを持参する
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
定期に連絡があるというわけではなかった。現在行っている学習内容や習得状況、塾での様子、翌月の予定や冬期講習の案内など。
保護者との個人面談について
月に1回
塾での様子(学習にどのように向きあっているか) 学習状況や指導した内容 受験に向けての学習スケジュールや課題 冬期講習の案内
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
アドバイスしてくれたのか分からない。繰り返すが、若い学生で自身は高学歴なのかもしれない。分からない子どもに寄り添って教えてくれたのかは疑問である。
アクセス・周りの環境
交通の激しい地域だが、歩道が広く自転車でも通える