栄光ゼミナール 光が丘校の口コミ・評判
栄光ゼミナール 光が丘校 保護者（父親）の口コミ・評判【2010年04月から週3日通塾】（34588）
総合評価
3
- 通塾期間： 2010年4月〜2012年3月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： ラサール中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
特に悪い印象はないのだが、学習に向かわせるための強烈な雰囲気はない。高い望みを持って通う塾としては物足りないかもしれない。それなりのレベルの目標を達成するための補習場所として使うくらいに考えて通うにはちょうど良い感じかもしれない。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
子供の自主性を重んじた進め方であったため、子供としては気楽に通えていたと感じている。その反面、強い姿勢で学習に向かわせるような塾ではなかったため、実力が飛躍的に伸びたという感じではなかったと感じている。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
栄光ゼミナール 光が丘校
通塾期間：
2010年4月〜2012年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
45
（進研ゼミ）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（進研ゼミ）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
40-50万円くらい
この塾に決めた理由
自宅から通うのに距離的にちょうど良く便利で、駐輪場も近くにあったから。また、塾の雰囲気も悪くなかったから。近くにコンビニもあり便利だった。
講師・授業の質
講師陣の特徴
特に悪い印象はなく、生徒の自主性を重んじた方針で行なっていたという印象がある。学習塾のためか、先生というよりは、年上の友だちという感覚で子供は捉えていたかもしれない。実際の教え方は見ていないのでコメントできないが、子供から悪いように聞いたことはなかったと思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
内容までは把握していない。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
少数のクラスでの授業だが、どちらかというと生徒の自主性を重んじたやり方だったため、子供は気楽に自分のペースで学習できていたのではないかと思う。実際のじゅを親が見る機会は無いため、あくまでも子供から聞いていた話からの印象でしかないコメントになります。
テキスト・教材について
特に教材のはチェックしていなかった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
学習とミニテストを繰り返し行うスタイルがメインだったと記憶している。それを受けて、定期模試に臨み、実力を測っていたと思う。個々のカリキュラムがどうであったかは、そこまでチェックしていなかったのて深い考察に基づいたコメントを出す事は控えさせていただきます。
定期テストについて
ミニテストは毎週。模試は定期的に年数回。
宿題について
毎回、プリント数枚が宿題として出ていた記憶がある。いつまでに提出するかは本人の自主性に任せていたと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
状況のれんらくを、プリントに記述して定期的にもらっていたと記憶しています。また、年に数回は面談があり、直接話をする機会もあったと思います。
保護者との個人面談について
半年に1回
その時点での実力と、学習への取り組み方についてのコメントを聞き、それからな学習方針について話し合っていたと思います。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
子供の学習で弱い点についてコメントし、どこをじゅうてんてきに学習すべきかのアドバイスを行なっていたと記憶している。
アクセス・周りの環境
駐輪場が近くにあったため、普段は子供一人で通っていた。荒天時には車での送迎を行っていたが、停車可能な道路だったので問題なかった。