栄光ゼミナール 光が丘校の口コミ・評判
栄光ゼミナール 光が丘校 保護者（父親）の口コミ・評判【2010年04月から週3日通塾】（41718）
総合評価
3
- 通塾期間： 2010年4月〜2012年3月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 淑徳中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
個々人のモチベーションに委ねる方針だったため、成績が伸び悩んだ時期もありましたが、時間をかけて話し合いながら学習していき、無事に志望校に受かる事ができました。そのため、講師との信頼関係は高かったと思いますが、学習効率は高くないと思いますので普通と評価します。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
個々人のモチベーションに委ねる方針であるため、マイペースで進めたい子供にはあっているのではないでしょうか。逆に言えば、ビシビシ鍛えて短期間に学力を引っ張り上げたいというような希望を持たれている方には物足りないと感じられるのではないでしょうか。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
栄光ゼミナール 光が丘校
通塾期間：
2010年4月〜2012年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
45
（進研ゼミ）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（進研ゼミ）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
毎月の授業料以外に、夏期や冬季の講習及び模擬試験に費用がかかりました。
この塾に決めた理由
自宅からの距離が適当で、通塾に便利だった事。また、近くにコンビニとうの施設もあり、便利がよかったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
どちらかと言うと、生徒個々人の自主性に任せるようなやり方で、講師の方からビシビシ鍛えるていう感じではなかったと思います。それでも、教え方が悪いというかんじではなく、子供との関係は良好で、信頼関係が出来ていたと感じています。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問には、都度対面で対応してくれていました。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
子供の自主性に委ねる方針の進め方だったため、個々人のモチベーションによって授業への向き合い方は違っていたと思います。雰囲気は悪くはないと思いますが、ビシビシ鍛えるような雰囲気を期待されていると物足りないと思われるでしょう。
テキスト・教材について
問題集の他に各種のプリントを使っていました。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
子供の自主性に任せて学習を進め、宿題の提出状況などに応じてアタックテストという実力テストを行い、その時点の実力を確認していました。どちらかと言えば、講義よりも繰り返しテストを行う事で実力を上げていく方式だったと思います。
定期テストについて
頻繁にアタックテストで実力を確認しながら、定期的に模擬試験を受けていました。
宿題について
毎回、プリント3から5枚くらいの宿題が出ていましたが、それの提出時期は個々人に任せられていました。気がつくと数十枚溜まっていた事もありました。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
指定の連絡帳を使って、学習の状況の連絡と。簡単な自宅での学習方法のアドバイス、面談の計画などを連絡していました。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
学力の状況と課題となっていろ点の認識合わせを行い、以降の学習の方針について話し合い、志望校の合格可能性についても話し合いました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
学習の課題となる点を話し合い、認識を合わせた上で、それ以降の学習方法のアドバイスを出していただき、それを参考にしていました。
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で通い、近くの駐輪場に止めていました。また、近くに警察署もあるため、治安的にも安心して通わせる事ができました。雨の日には自動車で送迎しましたが、路上停車可能だったため、その点つでも都合が良かったと思います。