栄光ゼミナール 北上尾校の口コミ・評判
栄光ゼミナール 北上尾校 保護者（母親）の口コミ・評判【2021年01月から週1日通塾】（54490）
総合評価
3
- 通塾期間： 2021年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 東京学芸大学附属竹早中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
評価の理由は、授業内容や講師の指導には満足しているものの、時折授業のペースが速すぎると感じることがあったためです。また、宿題の量や難易度も適切ではあるものの、もう少し工夫があればより効果的に学習できると感じました。ただ、全体的には子供の学習意欲や成績の向上にはやくにたったと考えています。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
あっている点は、授業内容がわかりやすく、講師が生徒に合わせた指導をしてくれたことです。また、宿題の量や難易度も適切で、子供の学習意欲をひきあげていました。一方、あっていない点は、授業のペースが子供にとって少し速いように感じることがあることでした。ただ、それを補うために追加で勉強することで対応しているようでした。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（40代・会社員）
お住まい：
秋田県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
2001~2500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
栄光ゼミナール 北上尾校
通塾期間：
2021年1月〜通塾中
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（進研模試）
卒塾時の成績/偏差値：
50
（進研模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
テキスト代と授業料、しゅんき講習等の費用でした。
この塾に決めた理由
その塾が他の塾よりも教育内容やカリキュラムが充実していたからです。自分の学びたい分野に特化した授業があることや、評判が良かったことが決め手でした。
講師・授業の質
講師陣の特徴
良かった点は、授業内容をわかりやすく説明してくれたことや、生徒一人ひとりの理解度に合わせてフォローしてくれたことです。また、質問にも丁寧に答えてくれました。悪かった点は、時々授業が少し早かったり、遅かったりしたことですが、全体的には満足しています。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1時間以内
授業の形式・流れ・雰囲気
授業形式の流れは、まずは新しい単元の導入があり、その後に基本的な内容の説明や例題の解説がありました。その後、生徒が問題を解く時間が設けられ、講師が個別にフォローしてくれる形式でした。最後に、解いた問題の解説やまとめが行われました。この授業形式のおかげで、知識が深まりました。
テキスト・教材について
栄光独自のテキスト
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
良かった点は、基礎から応用まで幅広くカバーしていたことや、実践的な内容が多かったことです。また、生徒一人ひとりの進捗に合わせて柔軟に対応してくれたことも良かったです。悪かった点は、時にテスト範囲と授業内容が合わないことがあったことですが、こおむね満足しています。
宿題について
宿題は、毎回の授業で学んだ内容に関連する問題集や演習問題を解くことが多かったです。また、次回の授業で取り上げる予定のテーマに関する予習もありました。宿題の料に問題はなく、定期テストで役立ちました。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
保護者への通達内容は、次回の授業予定や重要なイベントのお知らせ、生徒の学習状況や態度についての報告が含まれていました。また、連絡手段や面談の予定など、生徒とのコミュニケーションに関する情報も提供されていました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振時には、まずは授業や宿題に時間をしっかりとれているか確認してくれました。その後、苦手な箇所を重点的に復習するようアドバイスされました。また、勉強方法や時間の使い方についても指導を受け、効果的な学習計画を立てるようにいわれました。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
うるさくはなく、静かな環境でした。
アクセス・周りの環境
とくに不満はなかったです。