河合塾 新宿校の口コミ・評判一覧（12ページ目）
河合塾 新宿校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 4%
- 高校受験 5%
- 大学受験 84%
- 内部進学 1%
- 補習 2%
総合評価
5
28%
4
49%
3
19%
2
2%
1
0%
通塾頻度
週1日
11%
週2日
25%
週3日
19%
週4日
7%
週5日以上
35%
その他
1%
絞り込み
111～120 件目/全 688 件（回答者数：173人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年6月16日
河合塾 新宿校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
文系の河合塾として名高い塾でしたので、最初は半信半疑でしたが、通塾するにつれてそのカリキュラムやテキスト、ベテラン講師たちの講義がすべて受験に役立ってくれました。河合塾はGMARCHを受験される方に是非ともおすすめしたい予備校です。
この塾に決めた理由
文系の河合塾だから。
志望していた学校
明治大学 / 学習院大学 / 日本大学
講師陣の特徴
ベテラン講師が多数揃っており、経験も豊富ということからとても身になる講義を聞くことができたようです。実はある講師との出会いがあったからこそ、見事合格を勝ち取れたと言っても過言ではありません。それくらいためになるお話をしてくれました。
カリキュラムについて
カリキュラムは私立文系受験に特化したカリキュラムとなっており、繰り返し繰り返し同レベルの内容からハイレベルの内容まであらゆるレベルの試験を実施してくれて、とても身についたようです。さすが文系の河合塾といえる内容でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてアクセスは抜群だったが、近くに歌舞伎町があり環境はあまり良くなかった。
回答日：2023年6月11日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
目標を明確にした生徒には、志望校、レベルに組まれたクラス編成、講師配置、教材選択が適切に判断されているように感じます。伝統が示す通り、積み重ねられたデータが生かされたカリキュラムと講義作りがよく、個別指導にしなくても十分に行き届く内容となっていると思います。
この塾に決めた理由
高校の先生が模試の実績から推薦
志望していた学校
東京農工大学 / 宇都宮大学 / 三重大学
講師陣の特徴
河合塾のプロパー講師、大学教授などの教員、大学生アルバイトなど、多種多様な人がいたようです。大学生アルバイトは別として、大学教員の講師からは刺激のある話が聞けて楽しかったようです。 プロパー講師は講義の質がよく引き込まれる話だったそうです。
カリキュラムについて
伝統、歴史がある河合塾だけに、浪人生カリキュラムはよく練られたものだったと思います。4月から復習が始まり自然と受験対策プログラムに以降していきます。模試を挟み繰り返しの講義が進み夏期講習、冬季講習の特訓のような位置付けのアクセントがあり、志望校別対策もあり、モチベーションが続けば成果が得られると思います
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅に近く、通いやすい立地です
回答日：2023年6月11日
河合塾 新宿校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
個人塾から集団塾に変更して果たしてどの程度成績あがるのか心配だったがその心配をよそに集団塾ならではのメリット(大勢のなかでもまれる)を最大限に生かして見事栄冠を勝ち取ることができた。河合塾に通っていなければ、合格できていなかったと思う。
この塾に決めた理由
私立文系に強いから
志望していた学校
明治大学 / 学習院大学 / 日本大学
講師陣の特徴
名の知れた有名な講師が多くて参考になった。その講師陣のお陰で今の大学の合格を勝ち得たのも過言ではない。河合塾は文系に強いため講師陣もそのために強化されていたようだ。本当に講師陣には感謝している。講師の１人に薦められた大学学部に今通っている。
カリキュラムについて
私立文系に見合ったカリキュラムだった。GMARCHを目指す学生のためのカリキュラムになっておりとても役に立った。このカリキュラムがなければ絶対に合格できていなかったと思う。GMARCHを目指す学生はこのカリキュラムをとるべきだと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利だった。
回答日：2023年4月13日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
最終的には志望校に合格する願いはかなわなかったものの、1年間モチベーションを高めながら学習できたことは非常に大きく、同レベルの大学に合格できたことは非常に大きかったと思う。志望校別受験コースというのは小さい塾では設定できる環境ではないため、大規模の塾での志望校別受験コースは意義の高いものであると思う、
この塾に決めた理由
志望校向け受験コースがあったため
志望していた学校
京都大学 / 慶應義塾大学 / 東北大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
受験のプロであり、教え方も卓越されたスキルを持っているため、大学生のアルバイト行使とは比較にならないほど優れていた。また、志望校の入試動向を精密に検討した結果の指導で、非常にわかりやすかった。また知名度の高い講師も多数おり、そのような講師の授業を受講するには早く埋まってしまうこともあり大変だった。
カリキュラムについて
志望校別に組まれたカリキュラムで、まさに個別大学の受験のためのカリキュラムとして設定されていた。そのため、受験にあまり必要でない項目に関してはカリキュラムに含まれておらず効率的に時間を使うことができ、非常に良かったと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
繁華街に近いため心配ではあったが、駅からのアクセスも良く通いやすかった
回答日：2023年4月8日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
受験校に合わせた対策、何より本人のやる気を引き出してくれたので満足している。これからのわずかな大学生活、それから就職のことも考慮してみても、自力でなんとかするという本人の潜在能力を引き出してくれたのでとてもよかった。
この塾に決めた理由
兄が通っていた
志望していた学校
東洋大学 / 帝京大学 / 法政大学
講師陣の特徴
地元の塾では東洋大学対策にはならず、河合塾の一斉指導に懸けた。とても熱心に都心の教育を施してくれたので徐々に成果は現れていった。とても感謝している。兄のマンションから通えたことも大きい。詳しい受験対策ができたと思う。
カリキュラムについて
東洋大学の哲学科を受験するということで国語・英語・世界史を中心に指導をしてもらった。世界史は思ったより伸びなかっかが、国語と英語の受験対策ができたと思う。カリキュラムが選択制だったのも有利だったと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
兄の住んでいるマンションからのアクセスが良い
回答日：2024年12月5日
河合塾 新宿校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
希望した大学校への進学ができなかったし、進路について相談の機会が少なくて勉強する際にその方法が合ってるかどうか迷った時にフォローが無かった。また試験後の分析についてあまりフォローが無かったため、次の試験で類似な問題が出た場合、同じ誤りの繰り返しの可能性があった。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 明治大学 / 青山学院大学 / 日本大学 / 学習院大学
回答日：2024年8月7日
河合塾 新宿校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
当初はまずまずの評価だったが、時間経過とともに受験に際しての意気込み等有名塾の割に講師の質が今ひとつだった。塾代も費用対効果の面で納得に至らなかったため、後半は個人塾に変更した。結局、時間も講義費も無駄金になり残念。
志望していた学校
早稲田大学 / 明治大学 / 中央大学 / 法政大学
回答日：2024年8月6日
河合塾 新宿校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
講師陣の質がイマイチだった。できのよくない生徒を鼓舞するような意欲は感じられず、本人の資質の問題もあろうが合格を獲得できなかったのは大変残念である。しかし他の生徒はそこそこいい大学に合格していたようなので、まあ、本人の問題なのかもしれない。
志望していた学校
東京大学 / 京都大学
回答日：2025年2月18日
河合塾 新宿校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
塾の良さは、個別指導や少人数クラスなど、一人ひとりに合った学習ができる点です。学校の授業では理解しきれなかった部分を復習したり、先取り学習で余裕を持った学習が可能になります。また、講師が学習の進捗を管理し、適切なアドバイスをくれるため、勉強の習慣が身につきやすいです。さらに、同じ目標を持つ仲間と切磋琢磨できる環境が、学習意欲の向上につながります。
志望していた学校
東京大学
回答日：2025年2月10日
河合塾 新宿校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
通学する強制力がないため、サボってしまいがちになり、結果的に勉強する習慣がつかなかった。基本的に大人数で受講するので、緻密な指導は受けにくい。本人の意思ややる気しだいではあるが、日々のサポートも含めてクラスの担任ともっとコミュニケーションを取らないと受験勉強のモチベーションや習慣が身につかないような気がします。
志望していた学校
早稲田大学 / 中央大学