河合塾 新宿校の口コミ・評判一覧
河合塾 新宿校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 4%
- 高校受験 5%
- 大学受験 84%
- 内部進学 1%
- 補習 2%
総合評価
5
28%
4
49%
3
19%
2
2%
1
0%
通塾頻度
週1日
11%
週2日
25%
週3日
19%
週4日
7%
週5日以上
35%
その他
1%
絞り込み
1～10 件目/全 688 件（回答者数：173人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月10日
河合塾 新宿校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
成績がさほど上がらなかった点は、他の人にはお勧めの塾とは言えません。 生徒数が多いので、個人の勉強法をもっと アドバイスや指導が欲しかったので 決してよい塾とは言えません。 まぁ、本人に合ってなかった塾なのかもしれませんから。
この塾に決めた理由
長男が通っていたから、内容がわかっていたので安心だったから決めた。しかし、本当によいかどうかはわからないので、もっと他も知りたい。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
プロだろうと思うが、実際にはどのような授業をしているかは、全くわからないので 不安だった。父兄に講師の紹介や授業風景を 見せてほしかかったです。講師との相性があると思います。保護者説明会には講師が出て来ないのは、保護者としては心配でした。
カリキュラムについて
各教科別で選択あったり、全体授業があったりした。カリキュラムの進め方は不明なので 詳しくはわからない。 保護者にもっと具体的に説明すべきだと思う。 もっと 保護者会をすべきだと思います。 一般的なものだったと思います。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
遠かった為、通学が苦労したと思うが 環境はまあまあかと見える
通塾中
回答日：2024年4月13日
河合塾 新宿校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
柔軟性がなく、わからないところをアルバイト大学生がおしえてくれる。レベルが高くなるとは考えにくい。先生が引っ張って行ってくれるような感じはない。面談を増やして、見過ごされないように印象づけるようにしている。学校の模試が河合塾なので、ダブルで受けなくていいのはよかった。
この塾に決めた理由
先輩が行っていたので、紹介制度の割り引や、特典がかなりあったから。行きたいと思った大学に、先輩がこの塾で合格していたから。
志望していた学校
学習院大学 / 國學院大學 / 東洋大学
講師陣の特徴
講師の種類は社員とチューターの大学生で、ほとんどバイトの大学生で構成。バイトの大学生を〇〇先生とか、先輩とか呼ばないので、不思議な感覚。わるくはないけど、本当に回答があってるのか不安になる。あんまり親身になってくれているようには感じない。カリキュラムをあげるから、やりたきゃやりなさいというかんじで、モチベーションを上げてくれたりはほとんどない。
カリキュラムについて
カリキュラムはわかりやすく、志望校に合わせてここまでの受講で理解ができていたら、このレベルに到達できる予定、というふうになっていて、やりやすい。 都度、習熟度テストがあって、やり直したほうがいいところもわかる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / その他
アクセス・周りの環境
学校から遠いので、あまり良くなかったかとも思う。でも電車内で勉強できるし、勉強しにいくというリセットの時間を取れるのもいい。場所が場所なので！人混みが辛い。塾に入れば静かな空間は手に入れられる
回答日：2026年5月27日
河合塾 新宿校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
昔から存在する学習塾であるだけで、特段特長がなく、どこでも同じような内容で、通いやすい以外に価値が全く感じられないのが、残念です。 是非ともオリジナリティを発揮した教育レベルを創造し、新しい学習塾のあり方を見せてくれませんか？
この塾に決めた理由
自宅から電車一本で通えるのと親も利用していたので、安易に決めました。友人達もコチラにした事が一番大きい要因と思います。
志望していた学校
立教大学 / 名古屋大学
講師陣の特徴
当たり障りもない河合塾なので、全く期待してますでしたが、特段良い話しもなく、普通だったそうです。講師のプレゼン動画みたいなのが、事前に見れたら良かったです。 講師は、特段凄い人は、おらずどこの塾でも同じだったかも知れません。
カリキュラムについて
独自のカリキュラムが有るわけでもなく、 代々木ゼミナールとの違いを感じられず残念です。チューターは、まずまず良かったみたいですね。カリキュラムの特長をもっと出した方が良いですね…この様なカリキュラムがあるのは、コチラの学習塾だけ！と、謳える様なカリキュラムを期待してます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近い
通塾中
回答日：2026年2月22日
河合塾 新宿校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
河合塾は大手予備校で、質の高い講師や豊富な模試・データに基づく指導が強み。難関大の合格実績も多く、自習環境やサポートが充実している一方、授業料はやや高めで自主学習の意識も求められる予備校である。そのため進めたい欲もある
この塾に決めた理由
先生が自分に合っていたから選んだとても個性が強い先生だったが、面白く学べた。他校舎でも良かったがアクセスが良かったから
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
とってもいい先生に会ったと思う。授業のレベルもとても高く、すごく楽しかった。英語だと、授業を40分で終わらし、演習をやるというとても風変わりな先生でしたが、とても楽しく、いい意味で競争心を煽られました。
カリキュラムについて
数学のレベルのギャップがすごい。標準数学1A2BCと難関数学1A2BCの難易度がすっごいギャップがある。標準数学1A2BCは公式をおさらいの形ではあるが、難関数学1A2BCは私大対策及び難関国公立などの難易度で、ついていけなかった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
警備員がいる
回答日：2026年1月24日
河合塾 新宿校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
わたしにとってはとても良かったと思います。新宿にあり、とても大きなビルなので、たくさんの講師の方々もいらっしゃり、様々な話を聞くことができたりします。また、アクセスがいいので、地方に住んでる方でも新宿ならたくさんの路線が走っているので来ることが可能だと思います。しかし大人数の授業があったりするので、そこは自分のペースを保って、また有名な講師の方の授業をどうしてもうけたいか、など確認すると良いと思います
この塾に決めた理由
私は小田急線沿いに住んでいるので、河合塾の新宿校は電車で一本で行けるのでアクセスも良くかよいやすかったから
志望していた学校
東洋大学
講師陣の特徴
有名な先生方がたくさんいて、配られる教材などもわかりやすく明記されていて学びやすかった。また、声も大きく後ろの方に座っていても聞こえるくらいの音量で聞き取りやすい授業だった。やってもよかったと思います。
カリキュラムについて
各科目ごとにカリキュラムがわかりやすく組まれていてとてもよかったとおもう。特に世界史などでは、年代別や国別でプリントが作られていたり授業が行われていて学んでいく中でな話題や国がごっちゃごちゃにならずに済むことができました。その点がとても良かったと思います。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
アクセスいい
回答日：2026年1月16日
河合塾 新宿校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
ほんとうに人によると思う。集団が好きな人も個別が好きな人もいるように、大手塾だからこそのテキトーさが河合塾にはあるので、きっちり管理してもらいたい、という人にはあまり向かない塾だと思う。なので自分で勉強できる人にはおすすめしたいが、それが難しいようなら他の塾でみっちり管理してもらったほうがいい気がする
この塾に決めた理由
友達や学校の先生、親などにおすすめされ、また大手なので信頼できると思ったから。周りに通っている人も多かったし、馴染みやすいと思った。
志望していた学校
立教女学院高等学校
講師陣の特徴
熱意のある熱型系の先生が多かった。みんなちょっと変人だったけど、授業の癖がすごくて毎週楽しかった。やさしい人もいれば厳しめの人もいて、、私の先生は厳しめだったからちょっと緊張感のある授業だった。でも悪くなかった。
カリキュラムについて
遅くもなく早くもなく、難易度もそこそこだった。クラスが自分のレベルに合わせて選べるので、丁度いいところにいたのだと思う。でも、もう少し上のレベルのクラスにチャレンジしてみても良かったかもしれないと今になっておもう。、
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは便利だった。
回答日：2025年10月21日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価については、選択肢の中に自分の感じ方に最も近いものがなかったため、やむを得ず『良かった』という評価を選択しました。実際のところは、良い点も改善を期待する点もあり、一言で評価するのは難しいと感じています。
この塾に決めた理由
医学部に特化し、社会人入学枠の情報量もたくさんあったようだから。また、スケジュールの調整がしやすかった
志望していた学校
東海大学
講師陣の特徴
セミナーなど有意義な内容も多く、最新の情報や具体的な事例を通して理解をより深めることができた。全体として情報量は非常に充実しており、実践に役立つ知識を幅広く得られたと感じる。また、面接対策に有用な資料も数多くそろっており、今後の準備を進めるうえで大いに活用できると感じた。
カリキュラムについて
「苦手な科目に対するカリキュラムが体系的かつ計画的に整っており、基礎から応用へと段階的に理解を深めながら、着実に力をつけることができました。また、課題の量や内容も非常に充実していて、自主的な学習を進める上で大きな助けとなり、学習効果を一層高めるうえでも非常に満足のいくものでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
良い
回答日：2025年9月8日
河合塾 新宿校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
目標に合ったカリキュラムで受験なら志望校特化、成績向上なら学校準拠を選べた。 体験授業での確認でカリキュラムの進め方や教材の質を実際に体験することできた。 自分の学力や生活リズムに合ったペースで授業をしてくれた。 口コミ・実績をもとにXやウェブで塾の評判や合格実績をチェックできたため安心した。
この塾に決めた理由
通学時間や交通手段（徒歩、バス、電車など）が無理なく通える範囲だったから。 教室の清潔さ、静かさ、設備（自習室やWi-Fiなど）が整っていたから。
志望していた学校
筑波大学附属高等学校
講師陣の特徴
多くの講師は難関大学出身や教育系学部出身で、指導科目に深い知識を持っていた。特に受験対策塾では、特定の入試（中学受験、高校受験、大学受験）に精通していることが多かった。ベテラン講師は過去の合格実績や指導経験が豊富で、傾向と対策を熟知していた。
カリキュラムについて
基礎固め：教科書内容の復習や基礎問題演習（例：算数/数学、英語、国語の基礎）。 応用・発展：過去問や難関校向けの問題演習（例：SAPIXや早稲田アカデミーでは志望校別の特訓）。 模試・実力テスト：定期的な模試で偏差値や弱点を確認（例：駿台模試、河合塾の全統模試）。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
夜間でも安心して通えた
回答日：2025年8月5日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾のカリキュラムや講義の内容については、きちんとした予備校であるが、大学受験のやり方は人それぞれであるので、自分の子供に合う予備校であったとしても、かならずしも、他の人に合うものであるとは考えていないから、おすすめは積極的にはしないです。
この塾に決めた理由
通学の途上にあるじゅくであったので、講義内容が標準的てきだったのでこの塾に決めました。駿台も考えましたがやめました。
志望していた学校
共立女子大学
講師陣の特徴
プロの講師が揃っていて、レベルの高い子供が興味を持ちやすい講義を実施していると思いました。講師によっては非常に人気でとりたい授業を取ることができないこともあり、その点は残念に思っています。前の方の席を取るのが大変で、後ろの方になると、ボードが遠いのが難点です。
カリキュラムについて
作り込まれたカリキュラムで、大学入試の傾向や頻出問題に大した対策がしっかりなされている予備校独自のカリキュラムがしっかり構築されているように思いました。特に不満はなく、受講していました。受験に必要な知識は網羅して作成されているように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
便利な立地なので良かった。校内の環境も落ち着いていた。
通塾中
回答日：2025年7月17日
河合塾 新宿校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾に行かなくてもできる子はできるし塾が全てではないと思ってる、独学するよりは遥かに要領アップできるのは間違いないと思うので、行かないよりは行った方が絶対良いとは思う。金銭的にもかなりお金かかるのがきつい
この塾に決めた理由
自分も学生の頃通っており実績もあることがわかっていたので子供にも通わせたかった。 うちからのアクセスも良いので決めてになった
志望していた学校
早稲田大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
意識高い先生が多くとても熱心。 わからないとことは授業の前後で質問もしやすい環境は助かる。 高校の先生とは全く伝え方教え方のレベルが違うと子供から聞いている。 笑いを取るようなユーモアに溢れている先生が多い
カリキュラムについて
カリキュラム通りきちんとやればレベルアップは間違いないテキストになっている、最新の入試トレンドが組み込まれているので安心。無駄のないカリキュラムでレベルアップの近道であることはとても助かっている。 量が多いのでくらいついていけるかが問題
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
新宿はゴミゴミしているが駅からも近くそこまで危なくなくて良い