河合塾 立川校の口コミ・評判一覧
河合塾 立川校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 16%
- 大学受験 81%
- 内部進学 0%
- 補習 2%
総合評価
5
17%
4
53%
3
26%
2
2%
1
1%
通塾頻度
週1日
8%
週2日
40%
週3日
19%
週4日
12%
週5日以上
19%
その他
1%
絞り込み
1～10 件目/全 372 件（回答者数：99人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月29日
河合塾 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
集団授業の塾の中でも特に通う生徒の数がとても多い塾だったので、自分でなんとかしないといけないというのが難しかったです。お金をたくさんかけているのでもう少し一人一人のことを見て、アドバイスしてくれてもいいのかなと思います。
この塾に決めた理由
学校からも近く多くの人が通っていたちめ、安心だと考えたため。また大手なので大学受験に関して多くの知識があり、困ったときに相談したり、解決をしたりしてくれるのではと思ったから。
志望していた学校
立教大学 / 法政大学
講師陣の特徴
多くの生徒が授業に参加しているため、講師と直接話したりできる時間はありませんでした。授業の時間ぴったりにきてすぐ帰ってしまうのであまり質問はできませんでした。また授業中気になったことも聞ける状況ではなかったので先生との距離はとても遠いと思います。
カリキュラムについて
かなり細かく分けられていました。そのカリキュラムは個人個人にあったものではなかったので、ついていけない人や遅いと感じる人は自分でカリキュラムを組んで勉強を進めていかないといけないと思うので、難しいなと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周りにはゲームセンターやショッピングモールがあるので、誘惑は多かった。
回答日：2026年5月10日
河合塾 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
集団授業で周りの人と切磋琢磨したい人や、授業後に先生に直接すぐに質問しに行きたい人などには向いていると思う。対面で授業をしているので緊張感がある。授業は自分に合ったレベルのものを選択することができれば、充実したものになると思う。
この塾に決めた理由
家から近く、対面で授業を受けられるところがいいと思った。教室が広く、施設が綺麗なので、集中して勉強することができる。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
講師はいままでにもさまざまな場所で教えて来た人が多く、分かりやすい授業をしてくれる人が多い。授業の内容が分かりにくいということはなかった。質問しに行くこともできるので、分からないところがあったときはすぐに解決できる。
カリキュラムについて
自分のレベルに合わせて受ける授業のレベルを選ぶことができる。高いレベルのクラスに入ると周りの生徒たちもより高いレベルを目指している人が多いのでモチベーションにつながると思う。先生側もレベルに合わせた授業をしてくれる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いので行きやすい。
回答日：2026年2月19日
河合塾 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先ほどの別の回答にも書きましたが、そもそも普通の塾ってなに？平均ってどれくらい？どれくらいだったら良くてどこより下はわるいの？って、他と比べないとわからないです。そして自分はここ以外の塾に通った経験がないから、ここがすごくよかったのか悪かったのか。イマイチなのか普通なのかわからないんですよね、 けれどすごく困ることはなかったし、問題はなかったので、さらに有名なところですし、多分それなりに良いのではないでしょうか。
この塾に決めた理由
近かったことと有名で名前は知っていたから信頼感と安心感があった。見学もしたが先生も優しそうで行けそうだった
志望していた学校
武蔵野美術大学 / デジタルハリウッド大学
講師陣の特徴
講師の方々にはよくしてもらっていた。教え方もわかりやすく、みなさん優しくて誠実な印象。自分は英語が苦手科目だったが、苦手意識が強く嫌だった。しかし先生のおかげで前向きに取り組めたと思う。 親しみやすい方々で、通う上で快適だったと思う。あとみなさん優しくて通いやすかった
カリキュラムについて
あまりよく覚えていないのと、カリキュラムとかいう難しいことはあまり書きたくない。けれど、適切だったのでは思う。ゆっくりすぎると暇になってしまったり退屈する生徒がでてだらけてしまうがそんなことはなく、かといって早すぎてついていけない子がたくさん出るほどのスピードではなく、あくまで自分にとってはだけれども、ちょうど良いスピードだったのではないかと思っていますね
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
立川というところがまずよく、自分にとって通いやすい環境であったから無理がなく続けられた。場所もちょうど良い場所だったからおすすめ
回答日：2026年1月29日
河合塾 立川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
この塾は講師の質が高く、授業内容やカリキュラムがとても充実している点で評価できます。学習環境も整っており、集中して勉強できる雰囲気があります。課題や小テストを通して理解度を確認でき、着実に学力を伸ばせる環境が整っているためこの評価にしました。
この塾に決めた理由
チューター制度というものがあり、面談や学習計画などを一緒に立ててくれてすごく良いと感じたから。また、カリキュラムやレベルも合っていた。
志望していた学校
立教大学 / 昭和女子大学
講師陣の特徴
この塾の講師はとても熱心で、生徒一人ひとりの理解度に合わせた丁寧な指導をしてくれます。質問にも分かりやすく答えてくれるため、苦手科目の克服につながりました。授業中の雰囲気も明るく、勉強への意欲が高まります。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは、自分の学力や目標に合わせて段階的に学習できるよう工夫されています。基礎から応用までバランスよく学べる内容で、定期テスト対策や受験対策も充実しています。効率的に力を伸ばせる点が魅力です。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅までも近く、アクセスがよかった。
回答日：2025年12月9日
河合塾 立川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
講義内容や夏期講習、冬期講習も充実しており模試での成績があがり自信がついた。自習室がいつでも使えるので集中して自学自習をするようになった。その結果、家庭での学習も意欲的に効率的に取り組めるようになり、希望大学に合格することができ感謝している。
この塾に決めた理由
自分の目指す大学の対策がしっかりとれそうだったからチューター制度があって常に自分が相談したい事が聞ける環境が用意されていて、情報量もすごかったから
志望していた学校
立教大学 / 昭和女子大学
講師陣の特徴
高校教員よりも親切丁寧でわかりやすい講義内容であった。有名な講師の講義を受けることでモチベーションが高まり、学習に対する姿勢が前向きになった。その結果、模試での点数があがり、偏差値も上がった。受験で大切なことやポイントも細かく教えてもらい感謝している。
カリキュラムについて
学習状況を段階を踏んで行えるようなカリキュラム。春から夏にかけては基礎基本を徹底的に固めて演習をする。夏期講習は少し難易度の高い問題を含めながら前期の復習をする。また、生徒のレベルに合わせた講義をしてくれるので苦手な科目だけでなく、得意な科目も成績が向上した。苦手科目分かりやすく何度も説明してくれるので克服することができた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近かであって、交通アクセスが便利。
回答日：2025年7月4日
河合塾 立川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
チューターのサポートや教師の対応、設備の充実度はとても素晴らしいものであり、他塾と比べても評価が高いと思う。また、子供からチューターの成績に対してのアドバイスが的確でわかりやすいと言うことを聞いたので塾の対応は良いものであると思う。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすく、大手予備校の豊富な実績によりデータや教材が整っていると考え、本塾を選択した。通っていた高校からの距離が近かったこと、ネームバリューがあったことから決定した。 また友人と紹介し合うことで図書カードがもらえたことも大きい
志望していた学校
立教大学 / 昭和女子大学
講師陣の特徴
講師については本人から感想などは聞いていないのでわからないです。ただ、学校の先生に相談する事、塾で相談する事を分けている様子だったので本人とってはよかったはずです。塾の先生は専門的な事はわかりやすく教えてくれていた様子です
カリキュラムについて
カリキュラムについても本人と学校の担任塾の方が連携して弱点強化等で授業を選択してくれていたので、私自身はお任せしていました。本人の得意分野を伸ばしてくれて、希望高の出題傾向を分析して繰り返し指導してくれていたように思います
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立川駅周辺は繁華街で、塾の周辺は何でも揃えている。また自宅からの交通アクセスが良かった。
回答日：2025年6月4日
河合塾 立川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総じて過ごしやすく、成績が上がりやすく、モチベーションを保ち続けられる環境が整っていたところがとても良かったと思います。物理的な環境面も、心理的な環境面もすべてが完璧に整えられており、不満な点は一つもなかったです。
この塾に決めた理由
基本的なことから学べる基礎シリーズの授業・教材は、苦手科目（国語・英語）を補う際に非常に役に立ち、夏の模試でもある程度実力が伸びたのを実感できた。後期の完成シリーズで応用力もしっかり鍛えることができるカリキュラムは、特に苦手科目を伸ばすことと相性が良いと感じた。
志望していた学校
立教大学 / 昭和女子大学
講師陣の特徴
基本的にベテランの先生が多く、若い先生でも40代と経験豊富な先生が多い印象だった。さらに、どの人も質問に行くと優しく、難しい問題でもその場ですぐ端的にわかりやすくこちらが理解しているかを確認しながら解説してくれるのでとても良かった。
カリキュラムについて
基本的に1月から授業が始まるので、１年や２年は早いうちから次年の予習に取り組むことができるのでとてもいいと思った。さらに、講習ではいつもとってない科目の授業をお試し感覚で受けることができるので尚良いと感じた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周囲は飲食店も多く、人通りもかなりあったので安心して通うことができました。
回答日：2025年5月8日
河合塾 立川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
河合塾を選んだ理由は、現役時代、理系教科が苦手だったため、基礎からやり直す必要があると感じたからです。基礎シリーズのテキストは軒並み難度が高いですが、東大受験者にとっての基礎というものの水準を思い知り、それを目標に自学自習に取り組めました。
この塾に決めた理由
苦手科目（国語・英語）を補う際に非常に役に立ち、夏の模試でもある程度実力が伸びたのを実感できた。後期の完成シリーズで応用力もしっかり鍛えることができるカリキュラムは、特に苦手科目を伸ばすことと相性が良いと感じた。
志望していた学校
立教大学 / 昭和女子大学
講師陣の特徴
自分の得手不得手にあわせて柔軟に自分で授業を設計できる点で非常に良かったと思います。また、周りの学力レベルも高く、数学のテスト・ゼミなどでは、周囲の人たちがモチベーションになりました。講師陣も素晴らしい人ばかりでした。
カリキュラムについて
90分授業にしっかり集中することでかなり勉強の集中力がついたと思う。150分のテストゼミなどもあり、かなり本番に体を慣れさせることができた。長時間の集中力というのは日常的にしていれば苦でもなくなるので、年間を通してその状態にもっていけたという点で河合塾の授業は有用だった。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅からの交通アクセスが良かった
回答日：2025年4月5日
河合塾 立川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合的に見てとてもよかったです。先生がたの熱心さや、子供のやる気が継続したことも手伝って、見事志望校に合格することができましたし、子供も楽しんで勉強ができたように感じました。 塾もきれいですし、雰囲気もいいし、立地もいいので、通いやすいと思います。
この塾に決めた理由
河合塾を選んだ理由は、現役時代、理系教科が苦手だったため、基礎からやり直す必要があると感じたからです。基礎シリーズのテキストは軒並み難度が高いですが、東大受験者にとっての基礎というものの水準を思い知り、それを目標に自学自習に取り組めました。
志望していた学校
立教大学 / 昭和女子大学
講師陣の特徴
自分の得手不得手にあわせて柔軟に自分で授業を設計できる点で非常に良かったと思います。また、周りの学力レベルも高く、数学のテスト・ゼミなどでは、周囲の人たちがモチベーションになりました。講師陣も素晴らしい人ばかりでした。自分の得手不得手にあわせて柔軟に自分で授業を設計できる点で非常に良かったと思います。また、周りの学力レベルも高く、数学のテスト・ゼミなどでは、周囲の人たちがモチベーションになりました。講師陣も素晴らしい人ばかりでした。
カリキュラムについて
90分授業にしっかり集中することでかなり勉強の集中力がついたと思う。150分のテストゼミなどもあり、かなり本番に体を慣れさせることができた。長時間の集中力というのは日常的にしていれば苦でもなくなるので、年間を通してその状態にもっていけたという点で河合塾の授業は有用だった。90分授業にしっかり集中することでかなり勉強の集中力がついたと思う。150分のテストゼミなどもあり、かなり本番に体を慣れさせることができた。長時間の集中力というのは日常的にしていれば苦でもなくなるので、年間を通してその状態にもっていけたという点で河合塾の授業は有用だった。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅から立川までの交通アクセスが良く、駅前にコンビニがあって良かった。
回答日：2025年1月13日
河合塾 立川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
息子の学習法と塾が合っていなかったのが評価要因の大きな一つ。その他については特に不満無し。大手らしい無難な塾と言える。先にも述べたが少子化の今、塾の必要性とは？ 面談で大学入学が決まることも多いのでこれからは大変だと感じている。
この塾に決めた理由
当時は、国立市 在住。自宅から近いから。 また有名予備校でもあり、ある程度の信用は、あったため。とにかく試験が多く、強制的に理解させようとする手法も一理あるとは思った。
志望していた学校
東京理科大学 / 東京工業大学 / 専修大学 / 東京電機大学
講師陣の特徴
講師については息子の所感であるが、良いとのこと。しかし、化学の講義等は完全に受験対策用で創造性を高める等の自己研鑽には繋がらないことに気付かせてくれた。講師の品質については問題・不満点無し。ただし、女性講師もいるが息子曰く、やはり集中出来ないとのこと。思春期を考慮して欲しい
カリキュラムについて
息子は、自己形成タイプなので受け身でなく、自分が主導で学習計画を立てていたのでカリキュラムに従ってはいたが、あまり有効とは言えなかったと感じている。しかし、それでも特に嫌だとは言わず、東京理科大に行きたいから勉強するというモチベーションで学習していた。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
中学受験の塾とは異なり、警備員は、不在。自己防衛するしかない。